1 이재성, "혼잣말 종결어미 ‘-구나’와 ‘-네’ 의 의미 차이 연구" 한국문법교육학회 21 : 191-216, 2014
2 장경희, "현대국어 양태범주 연구" 탑출판사 1985
3 한길, "현대 우리말의 반어법 연구" 역락 2005
4 한길, "현대 우리말의 마침씨끝 연구" 역락 2004
5 임지룡, "해석 작용의 언어 층위별 양상과 의미 특성 - 어휘층위를 중심으로 -" 한국중원언어학회 (40) : 285-318, 2016
6 정인아, "한국어의 증거성(Evidentiality) 범주에 관한 연구" 상명대학교 대학원 2010
7 채숙희, "한국어의 전달 증거성" 한국어의미학회 50 : 69-98, 2015
8 박재연, "한국어의 인식론적 범주와 관련한 몇 문제" 국어학회 (66) : 79-108, 2013
9 조용준, "한국어의 의외성 범주의 실현과 그 양상" 한말연구학회 (40) : 251-278, 2016
10 강현화, "한국어교육을 위한 불평표현 문형연구-불평화행과 인용표현의 관계를 중심으로-" 한말연구학회 (24) : 5-31, 2009
1 이재성, "혼잣말 종결어미 ‘-구나’와 ‘-네’ 의 의미 차이 연구" 한국문법교육학회 21 : 191-216, 2014
2 장경희, "현대국어 양태범주 연구" 탑출판사 1985
3 한길, "현대 우리말의 반어법 연구" 역락 2005
4 한길, "현대 우리말의 마침씨끝 연구" 역락 2004
5 임지룡, "해석 작용의 언어 층위별 양상과 의미 특성 - 어휘층위를 중심으로 -" 한국중원언어학회 (40) : 285-318, 2016
6 정인아, "한국어의 증거성(Evidentiality) 범주에 관한 연구" 상명대학교 대학원 2010
7 채숙희, "한국어의 전달 증거성" 한국어의미학회 50 : 69-98, 2015
8 박재연, "한국어의 인식론적 범주와 관련한 몇 문제" 국어학회 (66) : 79-108, 2013
9 조용준, "한국어의 의외성 범주의 실현과 그 양상" 한말연구학회 (40) : 251-278, 2016
10 강현화, "한국어교육을 위한 불평표현 문형연구-불평화행과 인용표현의 관계를 중심으로-" 한말연구학회 (24) : 5-31, 2009
11 송재목, "한국어 종결어미 ‘-네’의 의미기능" 국어학회 (76) : 123-159, 2015
12 박재연, "한국어 종결어미 ‘-구나’의 의미론" 한국어의미학회 43 : 219-245, 2014
13 정경숙, "한국어 종결어미 '-네'의 의미: 증거성 및 의외성과 관련해서" 한국언어학회 37 (37): 995-1016, 2012
14 진관초, "한국어 조건문 항진명제에 대한 재고찰" 언어정보연구원 36 : 167-207, 2015
15 조용준, "한국어 의외성 표지 ‘-구나’, ‘-네’, ‘-다’의 사회언어적 변이 연구" 한국사회언어학회 24 (24): 241-269, 2016
16 박재연, "한국어 어미 결합에서 나타나는 비합성적 의미 해석" 언어정보연구소 26 : 215-250, 2015
17 박재연, "한국어 양태 어미 연구" 태학사 2006
18 허경행, "한국어 복합종결어미" 박문사 2010
19 송재목, "한국어 ‘증거성’ 종결어미 ‘-네’: 정경숙(2007, 2012)에 대한 대답" 한국언어학회 39 (39): 819-850, 2014
20 김경애, "증거표지와 정보의 출원" 안성산업대학교 33 : 51-58, 2002
21 홍택규, "증거성과 동사범주의 주관화" 한국러시아문학회 (28) : 155-190, 2008
22 박재연, "인식 양태와 의문문의 상관관계에 대하여" 언어교육원 41 (41): 101-118, 2005
23 김수태, "마침법 씨끝의 융합과 그 한계" 박이정 2005
24 박나리, "대체(alternative)표현과의 비교대조에 근거한 문법화된 ‘-다니’의 한국어교육문법 기술" 이중언어학회 (60) : 87-123, 2015
25 이필영, "국어의 인용구문 연구" 탑출판사 1993
26 이종희, "국어 종결어미의 의미 체계 연구" 연세대학교 대학원 2004
27 박진호, "韓國語에서 證據性이나 意外性의 의미성분을 포함하는 문법요소" 언어정보연구소 15 : 1-25, 2011
28 王 健, "一些南方方言中來自言說動詞的意外範疇標記" 中國社會科學院語言硏究所 2013 (2013): 111-119, 2013
29 Hill, N., "‘Mirativity’ does not exist : hdug in ‘Lhasa’ Tibetan and other suspects" 16 (16): 389-433, 2012
30 박나리, "‘-다니’에 대한 한국어 교육문법적 기술방안 연구 -담화화용정보의 비교대조를 중심으로-" 이중언어학회 (51) : 45-80, 2013
31 Ko, Kyounghee, "The integrated/new knowledge markers in Korean" University of Oregon 1989
32 Aikhenvald, A. Y., "The essence of mirativity" 16 (16): 435-486, 2012
33 DeLancey, S., "The Mirative and Evidentiality" 33 : 369-382, 2001
34 DeLancey, S., "Still mirativity after all these years" 16 (16): 529-564, 2012
35 Chang, Miao-hsia, "Selected Papers from the Second International Symposium on Languagesin Taiwan" The Crane Publishing Co 111-128, 1998
36 Peterson, T., "Rethinking Mirativity The Expression and Implication of Surprise"
37 Lazard, G., "Mirativity, evidentiality, mediativity, or other?" 3 : 91-109, 1999
38 Dickinson, C., "Mirativity in Tsafiki" 24 : 379-422, 2000
39 DeLancey, S., "Mirativity : The Grammatical Marking of Unexpected Information" 1 : 33-52, 1997
40 Kwon, Iksoo, "I Guess Korean Has Some More Mirative Markers: -Napo- and –Nmoyang-" 2010
41 Matthews, S., "Evidentiality and mirativity in Cantonese : wo5, wo4, wo3!" Academia Sinica 325-334, 1998
42 Aikhenvald, A. Y., "Evidentiality" Oxford University Press 2004
43 Peterson, T., "Evidence from evidentiality, Vol. 28" UBCWPL 129-159, 2010
44 Travis, Catherine, "Dizque: A Colombian evidentiality strategy" 44 : 1269-1297, 2006
45 Hengeveld, K., "Didn't you know? Mirativity does exist!" 16 (16): 487-503, 2012
46 Lee, Ho Sang, "Consciously-known but unassimilated information: A pragmatic analysis of the epistemic modal -kun in Korean" Department of Linguistics, University of Oregon 183-210, 1985
47 Akatsuka, Noriko, "Conditionals and the epistemic scale" 61 : 625-639, 1985
48 Strauss, S., "Cognitive Realization markers in Korean : A discourse-pragmatic study of the sentence-ending particles-kwun, -ney and –tela" 27 : 437-480, 2005
49 Watters, David E., "A grammar of Kham" CUP 2002