RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국어 의외성 표지 ‘-다니’에 대한 연구 = A study on Korean mirative markers ‘-tani’.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103647589

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to prove that the Korean fused final ending of quotations -tani is the mirative marker in Korean from the perspective of mirativity. First of all, the concept and the definition of mirativity are introduced and the categor...

      The purpose of this study is to prove that the Korean fused final ending of quotations -tani is the mirative marker in Korean from the perspective of mirativity. First of all, the concept and the definition of mirativity are introduced and the category of mirativity is explored. The value of mirativity includes not only new information but also other values such as surprise. The range of mirativity is considered to be a prototype composed of many semantic features. The study analyzes the mirative features of –tani from 5 aspects. First, underspecified evidential is applied. Second, in terms of the co-occurrence of evidential markers, -tani can co-occur with direct evidential markers but it cannot co-occur with inferential evidential markers. Third, through the test of adverbials and discourse markers, it is observed that –tani is close to mirative prototypes or typical examples. Fourth, the usage of rhetorical questions of mirative markers is indicated. Fifth, the grammaticalization path of mirative markers and reported evidential makers is discussed.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이재성, "혼잣말 종결어미 ‘-구나’와 ‘-네’ 의 의미 차이 연구" 한국문법교육학회 21 : 191-216, 2014

      2 장경희, "현대국어 양태범주 연구" 탑출판사 1985

      3 한길, "현대 우리말의 반어법 연구" 역락 2005

      4 한길, "현대 우리말의 마침씨끝 연구" 역락 2004

      5 임지룡, "해석 작용의 언어 층위별 양상과 의미 특성 - 어휘층위를 중심으로 -" 한국중원언어학회 (40) : 285-318, 2016

      6 정인아, "한국어의 증거성(Evidentiality) 범주에 관한 연구" 상명대학교 대학원 2010

      7 채숙희, "한국어의 전달 증거성" 한국어의미학회 50 : 69-98, 2015

      8 박재연, "한국어의 인식론적 범주와 관련한 몇 문제" 국어학회 (66) : 79-108, 2013

      9 조용준, "한국어의 의외성 범주의 실현과 그 양상" 한말연구학회 (40) : 251-278, 2016

      10 강현화, "한국어교육을 위한 불평표현 문형연구-불평화행과 인용표현의 관계를 중심으로-" 한말연구학회 (24) : 5-31, 2009

      1 이재성, "혼잣말 종결어미 ‘-구나’와 ‘-네’ 의 의미 차이 연구" 한국문법교육학회 21 : 191-216, 2014

      2 장경희, "현대국어 양태범주 연구" 탑출판사 1985

      3 한길, "현대 우리말의 반어법 연구" 역락 2005

      4 한길, "현대 우리말의 마침씨끝 연구" 역락 2004

      5 임지룡, "해석 작용의 언어 층위별 양상과 의미 특성 - 어휘층위를 중심으로 -" 한국중원언어학회 (40) : 285-318, 2016

      6 정인아, "한국어의 증거성(Evidentiality) 범주에 관한 연구" 상명대학교 대학원 2010

      7 채숙희, "한국어의 전달 증거성" 한국어의미학회 50 : 69-98, 2015

      8 박재연, "한국어의 인식론적 범주와 관련한 몇 문제" 국어학회 (66) : 79-108, 2013

      9 조용준, "한국어의 의외성 범주의 실현과 그 양상" 한말연구학회 (40) : 251-278, 2016

      10 강현화, "한국어교육을 위한 불평표현 문형연구-불평화행과 인용표현의 관계를 중심으로-" 한말연구학회 (24) : 5-31, 2009

      11 송재목, "한국어 종결어미 ‘-네’의 의미기능" 국어학회 (76) : 123-159, 2015

      12 박재연, "한국어 종결어미 ‘-구나’의 의미론" 한국어의미학회 43 : 219-245, 2014

      13 정경숙, "한국어 종결어미 '-네'의 의미: 증거성 및 의외성과 관련해서" 한국언어학회 37 (37): 995-1016, 2012

      14 진관초, "한국어 조건문 항진명제에 대한 재고찰" 언어정보연구원 36 : 167-207, 2015

      15 조용준, "한국어 의외성 표지 ‘-구나’, ‘-네’, ‘-다’의 사회언어적 변이 연구" 한국사회언어학회 24 (24): 241-269, 2016

      16 박재연, "한국어 어미 결합에서 나타나는 비합성적 의미 해석" 언어정보연구소 26 : 215-250, 2015

      17 박재연, "한국어 양태 어미 연구" 태학사 2006

      18 허경행, "한국어 복합종결어미" 박문사 2010

      19 송재목, "한국어 ‘증거성’ 종결어미 ‘-네’: 정경숙(2007, 2012)에 대한 대답" 한국언어학회 39 (39): 819-850, 2014

      20 김경애, "증거표지와 정보의 출원" 안성산업대학교 33 : 51-58, 2002

      21 홍택규, "증거성과 동사범주의 주관화" 한국러시아문학회 (28) : 155-190, 2008

      22 박재연, "인식 양태와 의문문의 상관관계에 대하여" 언어교육원 41 (41): 101-118, 2005

      23 김수태, "마침법 씨끝의 융합과 그 한계" 박이정 2005

      24 박나리, "대체(alternative)표현과의 비교대조에 근거한 문법화된 ‘-다니’의 한국어교육문법 기술" 이중언어학회 (60) : 87-123, 2015

      25 이필영, "국어의 인용구문 연구" 탑출판사 1993

      26 이종희, "국어 종결어미의 의미 체계 연구" 연세대학교 대학원 2004

      27 박진호, "韓國語에서 證據性이나 意外性의 의미성분을 포함하는 문법요소" 언어정보연구소 15 : 1-25, 2011

      28 王 健, "一些南方方言中來自言說動詞的意外範疇標記" 中國社會科學院語言硏究所 2013 (2013): 111-119, 2013

      29 Hill, N., "‘Mirativity’ does not exist : hdug in ‘Lhasa’ Tibetan and other suspects" 16 (16): 389-433, 2012

      30 박나리, "‘-다니’에 대한 한국어 교육문법적 기술방안 연구 -담화화용정보의 비교대조를 중심으로-" 이중언어학회 (51) : 45-80, 2013

      31 Ko, Kyounghee, "The integrated/new knowledge markers in Korean" University of Oregon 1989

      32 Aikhenvald, A. Y., "The essence of mirativity" 16 (16): 435-486, 2012

      33 DeLancey, S., "The Mirative and Evidentiality" 33 : 369-382, 2001

      34 DeLancey, S., "Still mirativity after all these years" 16 (16): 529-564, 2012

      35 Chang, Miao-hsia, "Selected Papers from the Second International Symposium on Languagesin Taiwan" The Crane Publishing Co 111-128, 1998

      36 Peterson, T., "Rethinking Mirativity The Expression and Implication of Surprise"

      37 Lazard, G., "Mirativity, evidentiality, mediativity, or other?" 3 : 91-109, 1999

      38 Dickinson, C., "Mirativity in Tsafiki" 24 : 379-422, 2000

      39 DeLancey, S., "Mirativity : The Grammatical Marking of Unexpected Information" 1 : 33-52, 1997

      40 Kwon, Iksoo, "I Guess Korean Has Some More Mirative Markers: -Napo- and –Nmoyang-" 2010

      41 Matthews, S., "Evidentiality and mirativity in Cantonese : wo5, wo4, wo3!" Academia Sinica 325-334, 1998

      42 Aikhenvald, A. Y., "Evidentiality" Oxford University Press 2004

      43 Peterson, T., "Evidence from evidentiality, Vol. 28" UBCWPL 129-159, 2010

      44 Travis, Catherine, "Dizque: A Colombian evidentiality strategy" 44 : 1269-1297, 2006

      45 Hengeveld, K., "Didn't you know? Mirativity does exist!" 16 (16): 487-503, 2012

      46 Lee, Ho Sang, "Consciously-known but unassimilated information: A pragmatic analysis of the epistemic modal -kun in Korean" Department of Linguistics, University of Oregon 183-210, 1985

      47 Akatsuka, Noriko, "Conditionals and the epistemic scale" 61 : 625-639, 1985

      48 Strauss, S., "Cognitive Realization markers in Korean : A discourse-pragmatic study of the sentence-ending particles-kwun, -ney and –tela" 27 : 437-480, 2005

      49 Watters, David E., "A grammar of Kham" CUP 2002

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 0.86
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.97 0.96 1.503 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼