RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      일본의 이주자정책이 여성이주에 미치는 영향: 출입국관리정책, 이주노동자정책, 통합정책을 중심으로 = The Impact of Migrant Policies on Women's Migration in Japan

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104800382

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper attempts to explain the impact of migrant policies on women's migration and female migrants in Japan. Migrant policies consist of three sub-policy sector: immigration control, migrant labor, and integration policy. First, restrictive immigr...

      This paper attempts to explain the impact of migrant policies on women's migration and female migrants in Japan. Migrant policies consist of three sub-policy sector: immigration control, migrant labor, and integration policy. First, restrictive immigration control policy has not permitted to entrance of domestic and unskilled workers from abroad. But it has induced women's migration from Asia as entertainers and foreign wives in the interest of men. According to international blame on Asian entertainers and wives in situation of human trafficking, Japan made policy reinforcing control of migration, limiting entrance of entertainers and arresting illegal international marriage rather than protecting them or securing their human rights. consequentially the number of Asian entertainers and wives has decreased in Japan. Second, migrant labor policy has maintained closed for unskilled workers. Since the economic recovery has created a large demand for foreign labors, Japan established technical trainees policy for serving as unskilled labors. But technical trainees are not full wage labor, but in long time work and low wage level. A result of controling entrance of Asian entertainers and wives, Asian women migrate to Japan as technical trainees and work in manufacturing industry. But female trainees are in worse labor condition than male trainees because of sexism. One side, the falling birthrate and the aging of society has been under gone, the problem of lack of care generated. It made Japan change migrant labor policy to accept care workers in EPA with Asian nations. However it could not considered as opening the labor market, in reason of acceptance few care workers and rigid conditions for their residence in Japan. Third, integration policy has changed from system integration to social integration. Japan has protected female migrant and secured their human rights under social integration: multiculural coexistence policy. But its protection and securing is based on not individual female migrant but foreign wives and multicultural families. Japanese migrant policies has induced women's migration for its intersets to specified pattern and layed burden upon female migrants. Now Japan is required gendering its migrant policies and integrating female migrant to mainstream.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 글은 일본의 이주자정책을 출입국관리정책, 이주노동자정책, 통합정책의 3가지 정책영역으로 구성된 거시적인 정책프레임으로 정의하고 각각이 여성이주와 이주여성에 미치는 영향을 ...

      본 글은 일본의 이주자정책을 출입국관리정책, 이주노동자정책, 통합정책의 3가지 정책영역으로 구성된 거시적인 정책프레임으로 정의하고 각각이 여성이주와 이주여성에 미치는 영향을 고찰한 것이다. 출입국관리정책과 이주노동자정책은 단일민족주의와 혈통주의를 원칙으로 단순취로와 거주를 인정하지 않았고 통합정책은 체제통합을 중시하며 동화와 배제를 정책방향으로 추진되었다. 일본의 장기 활황에 따른 일본으로의 국제이주의 증가, 인권보장과 차별철폐에 대한 국제사회의 요구와 국내 운동의 연대로 일본의 이주자정책은 점차 단일민족주의와 혈통주의에서 부분적으로 벗어나 국제기준과 규범을 정책화하면서 배제와 차별에서 형식적 평등주의로 전환하게 된다. 그러나 이러한 변화는 중앙차원의 이주자정책 추진체계가 부재한 가운데 지자체별로 이주자의 증가와 이주자의 정주화, 집주화를 소극적으로 추인하는 수준에 머무르고 있다. 폐쇄성과 소극성을 특징으로 하는 이러한 일본의 이주자정책은 여성이주와 이주여성에게도 영향을 미쳤다. 단순취로와 거주를 인정하지 않는 이주노동자정책은 서구와는 달리 여성의 단순노동과 가족결합, 돌봄노동 이주를 허용하지 않으면서도 한편으로 남성들의 필요에 따라 출입국관리정책을 수립하고 아시아로부터 국제결혼과 흥행자격으로의 여성이주를 유인했다. 일본에서도 여성이주자 수가 남성이주자 수를 초월하는 이주의 여성화가 진행하고 있으나 이주여성은 인권과 사회적 지위를 보장받지 못하고 있다. 이주여성에 대한 처우 개선을 요구하는 국제적인 압력이 증대하자 일본은 국경관리를 강화하여 입국을 양적으로 통제하는 정책수단을 동원하였고 그 결과 국제결혼과 흥행자격으로의 여성이주 유인은 약화되었다. 그러나 국제결혼과 흥행자격에 대한 출입국관리 강화는 아시아 여성의 산업연수생, 기능실습생으로의 이주를 유인하고 있다. 제조업에서 단순노동을 하는 이주여성 산업연수생, 기능실습생이 증가하여 남성을 능가하고 있는 것이다. 이들의 노동조건은 열악하여 국제적으로 개선 요구가 높지만 정책적 대응은 미흡하다. 그러나 일본의 이주자정책에 있어 이주여성에 대한 지원과 보호가 부재한 것은 아니다. 이주여성에 대한 지원과 보호를 시행하고 있는 것은 통합정책 영역에서 이다. 이주자의 증가와 정주화에 따라 통합정책은 체제통합에서 사회통합으로 전환을 시도하고 있다. 일본은 사회통합의 매개로서 결혼이주여성의 중요성을 인식하면서 사회통합의 수단인 다문화공생정책을 추진하고 다문화공생정책 하에 이주여성을 지원, 보호하고 있다. 그러나 다문화공생정책은 전체 이주여성 보다는 결혼이주여성을 대상으로 개인단위가 아닌 가족단위, 자녀중심으로 시행되고 있어 일부 선진 지자체를 제외하고는 이주여성 개인의 인권과 사회적 지위를 보장하지 못하고 있다. 필요에 따라 이주여성을 선별하고 여성이주를 특정 유형으로 유인해온 일본의 이주자정책은 젠더적 관점이 결여되어 있어 일본 국내에서 이주여성은 이주자로서, 여성으로서 이중의 부담을 안고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정미애, "일본의 단일민족국가관에서 다문화공생으로의 인식변화와 다문화공생의 거버넌스" 한국정치학회 45 (45): 239-264, 2011

      2 이지영, "일본의 고용평등정책과정 여성대표성, 가치∙신념, 제도적 구조를 중심으로" 한국정치학회 42 (42): 453-475, 2008

      3 정미애, "일본의 경제연계협정(EPA)을 통해서 본 ‘이동의 여성화’와 돌봄노동의 국제분업" 현대일본학회 (30) : 215-241, 2009

      4 위르겐 하버마스, "의사소통이론 2" 나남출판 2006

      5 김민정, "여성이민자는 이민의 수혜자인가?: 프랑스 내의 북아프리카 출신 여성이민자의 경우" 한국유럽학회 28 (28): 25-61, 2010

      6 김경미, "여성의 이주화와 체제전환 이후 동유럽여성의 유럽 내 이주" 19 (19): 2009

      7 문경희, "명예살인을 둘러싼 스웨덴의 논쟁과 정책적 대응" 한국국제정치학회 51 (51): 135-159, 2011

      8 박채복, "독일의 여성이주자정책" 한국유럽학회 27 (27): 67-91, 2009

      9 이선주, "다민족∙다문화사회로의 이행을 위한 정책패러다임 구축 Ⅲ: 다문화사회의 사회통합과 다각적 협력체제 증진방안" 한국여성정책연구원 2009

      10 김현미, "국제결혼의 전 지구적 젠더 정치학: 한국 남성과 베트남 여성의 사례를 중심으로" 비판사회학회 (70) : 10-37, 2006

      1 정미애, "일본의 단일민족국가관에서 다문화공생으로의 인식변화와 다문화공생의 거버넌스" 한국정치학회 45 (45): 239-264, 2011

      2 이지영, "일본의 고용평등정책과정 여성대표성, 가치∙신념, 제도적 구조를 중심으로" 한국정치학회 42 (42): 453-475, 2008

      3 정미애, "일본의 경제연계협정(EPA)을 통해서 본 ‘이동의 여성화’와 돌봄노동의 국제분업" 현대일본학회 (30) : 215-241, 2009

      4 위르겐 하버마스, "의사소통이론 2" 나남출판 2006

      5 김민정, "여성이민자는 이민의 수혜자인가?: 프랑스 내의 북아프리카 출신 여성이민자의 경우" 한국유럽학회 28 (28): 25-61, 2010

      6 김경미, "여성의 이주화와 체제전환 이후 동유럽여성의 유럽 내 이주" 19 (19): 2009

      7 문경희, "명예살인을 둘러싼 스웨덴의 논쟁과 정책적 대응" 한국국제정치학회 51 (51): 135-159, 2011

      8 박채복, "독일의 여성이주자정책" 한국유럽학회 27 (27): 67-91, 2009

      9 이선주, "다민족∙다문화사회로의 이행을 위한 정책패러다임 구축 Ⅲ: 다문화사회의 사회통합과 다각적 협력체제 증진방안" 한국여성정책연구원 2009

      10 김현미, "국제결혼의 전 지구적 젠더 정치학: 한국 남성과 베트남 여성의 사례를 중심으로" 비판사회학회 (70) : 10-37, 2006

      11 설동훈, "국제결혼 이주여성 실태조사 및 보건, 복지 지원 정책방안" 보건복지부 2005

      12 女たちの現在を問う會, "高度成長時代女たちは" インパクト出版會 1992

      13 "朝日新聞"

      14 安里和晃, "日比經濟連携協定と外國人看護師∙介護 動者の受け入れ, In 介護∙家事 動者の國際移動" 日本評論社 2007

      15 依光正哲, "日本の移民政策を考える" 明石書店 2005

      16 藤井禎介, "日本の外國受け入れ政策-比較分析のための一試論" 14 (14): 2007

      17 中村二朗, "日本の外國人 動力 : 經濟學からの檢證" 日本經濟新聞出版社 2009

      18 管沼櫻子, "日本で動くフィリピン女性家事 動者" (52) : 2008

      19 淺倉むつ子, "少子化對策の批判的分析" 1609 : 2005

      20 衆議院調査局法務調査室, "外國人硏修∙技能實習制度の現狀と課題"

      21 手塚和彰, "外國人 動者硏究" 信山社出版 2004

      22 井口泰, "外國人 動者-政策轉換の展望と制度整備の課題" (209) : 2005

      23 姜撤, "在日朝鮮人の人權と日本の法律" 雄山閣 2006

      24 近藤敦, "在日外國人をどう受け入れていくのか-多文化共生社會の課題と展望" (5) : 2009

      25 佐竹眞明, "在日外國人と多文化共生: 地域コミュニティの視点から" 明石書店 2011

      26 伊藤るり, "再生産 動の國際移轉とジェンダ一秩序, In 國際移動と連鎖するジエンダ一" 作品社 2008

      27 明石純一, "入管政策から移民政策への轉換, In 國際移動の比較政治學" ミネルヴァ書房 2009

      28 移住 動者と連帶する全國ネットワ一ク, "他民族∙多文化共生社會のこれから" 移住 動者と連帶する全國ネットワ一ク 2009

      29 久場嬉子, "介護∙家事 動者の國際移動-エスニシティ∙ジェンダ一∙ケア 動の交差" 日本評論社 2007

      30 人身賣買禁止ネットワ一ク, "人身賣買をなくすために: 受入大國日本の課題" 明石書店 2004

      31 由民主黨外國人材交流推進議員連盟, "人材外國! 日本型移民政策の提言"

      32 佐竹眞明, "フィリピン-日本國際婚" めこん 2006

      33 石川好, "ヒトの鎖國かヒトの開國か" パンリサ一チ出版局 1988

      34 人身賣買禁止ネットワ一ク, "ジェンダ一硏究のフロンティア 日本における人身賣買の被害に關する調査硏究 報告書" 2005

      35 統計局, "http://www.stat.go.jp"

      36 總務省, "http://www.soumu.go.jp"

      37 法務省, "http://www.moj.go.jp"

      38 在日本大韓民國民團中央本部, "http://www.mindan.org"

      39 厚生 動省, "http://www.mhlw.go.jp"

      40 介護 動安定センタ一, "http://www.kaigo-center.or.jp"

      41 IOM, "http://www.iom.int"

      42 內閣府, "http://www.cao.go.jp"

      43 東京出入國管理局, "http://kaikokusai.com"

      44 Oishi, Nana, "Women in Motion" Stanford University Press 2005

      45 Piper, Nicola, "Wife or Worker? Asian Women and Migration" Rowman & Littlefield Publishers 2003

      46 Pierson, Paul, "When Effect Becomes Cause: Policy Feedback and Political Change" 45 (45): 1993

      47 Kempadoo, Kamala, "Trafficking and Prostitution Reconsidered: New Perspective on Migration, Sexwork, and Human Rights" Paradigm Publishers 2005

      48 Schattschneider, E, "Pressures, and Tariff" Prentice Hall 1935

      49 Hoschild, Arlie Russel, "Global Care Chain and Emotional Surplus Value, In On the Edge: Living with Global Capitalism" Jonathan Cape 2000

      50 Waylen, Georgina, "Gender, Feminism and the State, In Gender, Politics, and the State" Routledge 1998

      51 Kofman, Eleonore, "Gender and International Migration in Europe" Routledge 2000

      52 Lowi, Theodore, "Four Systems of Policy, Politics, and Choice" 32 (32): 1972

      53 Harbison, Sarah F., "Family Structure and Family Strategy in Migration Decision Making, In Migration Decision Making: Multidisciplinary Approaches to Micro Level Studies in Developed and Developing Countries" Progman Press 1981

      54 Skocpol, Theda, "Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current Researches, In Dietrich Rueschemeyer, and Theda Skocpol. Bringing the State Back In" Cambridge University Press 1985

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-03-22 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of International Studies -> Korean Journal of International Relations KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-12-01 평가 학술지 분리 (기타) KCI등재후보
      2010-06-22 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of International Relations -> The Korean Journal of International Studies KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.91 0.91 1.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.07 1.09 1.415 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼