청소년 기업영재의 발달 변화 분석: TTCT, 핵심역량을 중심으로 = An Analysis on Developmental Change of Gifted Entrepreneurs: A Focus on TTCT, and Core Competency

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 재능발달 접근 이론을 배경으로 기업영재 프로그램에 참여한 교육생의 창의성, 핵심역량에 대한 특성을 살펴보고, 이들의 특성 변화과정을 살펴보고자 하였다. 또한 성별에 따른 특성과 변화과정을 함께 살펴보았다. 연구 대상은 기업영재 프로그램 교육을 받은 181명으로, 교육원 입학 당시 TTCT, 핵심역량 특성을 살펴보고, 이후 2년간의 과정을 마치는 시점 에서 실시한 TTCT, 핵심역량의 변화를 성별에 따라 살펴보았다. 연구 결과 입학당시 남학생 과 여학생의 특성 차이가 나타났으며, 기업영재 프로그램에 참여한 여학생이 남학생보다 독창 성을 제외한 창의성 영역에서 높은 점수를 보였으며, 핵심역량에서는 남녀간의 차이는 나타나지 않았다. 2년간의 과정 후, 종결저항 영역에서 남녀 모두 입학당시보다 2년 후인 수료시 점 수가 하락하였으며, 창의적 강점 영역에서는 남녀 모두 2년 후 수료시 점수가 유의미하게 상승하였다. 핵심역량에서는 지식재산 전문성과 기업윤리의 역량이 유의미하게 향상된 것으로 나타났다. 추후 이러한 변화의 배경이나 교육 프로그램의 효과성 같은 후속연구나 비교연구 등 보다 심도 깊은 연구가 제시되어야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study focused on the characteristics of the entrepreneurial talent program students creativity and core competency, as well as the developmental process of these characteristics and how they differed according to gender. The study was conducted through 181 students that had received entrepreneurial gifted education, where it looked at the difference between the development processes based on gender by looking at the change in TTCT and core competency before and after the two year program. According to the study, there was a significant difference in the characteristics of male and female students: female students who partook in the program showed higher scores in the creativity field excluding originality, although there was no difference in core competencies. After the two year program both male and female students had lower scores in resistance to premature closure, but in the creativity field both male and female students had a significant difference in scores. In core competencies the fields of intellectual property expertise and business ethics had significantly higher scores as well. Future studies should be conducted in more depth about the effectiveness of these programs and the background of these changes.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 연구방법
• Ⅲ. 연구결과
• Ⅴ. 결론 및 제언
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 성은현, "확산적 사고력과 창의적 인성에서의 성차" 한국여성심리학회 8 (8): 71-86, 2003

2 김혜숙, "한국대학생의 창의적 사고력, 창의적 성향, 창의적 산물 및 창의적 효능감의 성차" 한국여성심리학회 16 (16): 595-611, 2011

3 김아영, "학업동기 : 이론연구와 적용" 학지사 2010

4 김영채, "토랜스 창의력(도형)검사 요강" 중앙적성연구소 1999

5 김해성, "초등학생의 창의성 발달 경향성 분석: 확산적 사고, 창의적 인성, 창의적 효능감을 중심으로" 한국창의력교육학회 14 (14): 55-74, 2014

6 강경균, "청소년의 기업가 정신 형성 과정 탐색" 한국창의력교육학회 14 (14): 37-58, 2014

7 최민경, "청소년 창의발명인재 유형별 특성 비교: 청소년 기업영재의 특성을 중심으로" 한국영재학회 24 (24): 81-111, 2014

8 최민경, "청소년 기업영재의 기질 및 성격 특성" 한국영재학회 23 (23): 89-107, 2013

9 하주현, "창의적 사고와 문제발견 사고의 연령에 따른 차이" 한국교육심리학회 17 (17): 315-331, 2003

10 이정규, "창의성의 영역성과 연령 집단별 차이" 한국교육심리학회 19 (19): 291-310, 2005

11 이종범, "차세대영재기업인 선발모형 개발 및 육성체계구축"

12 이찬, "차세대영재기업인 선발모형 개발 및 육성체계 구축"

13 이행은, "차세대영재기업인 생애단계별 성공요인 추적연구 설계"

14 이찬, "차세대 영재기업인 육성 체계 개발" 한국실과교육연구학회 16 (16): 227-256, 2010

15 이찬, "차세대 영재기업인 역량모델개발" 한국농·산업교육학회 42 (42): 155-176, 2010

16 박형용, "중학교 과학영재 학생의 과학 지식, 탐구 사고력, 창의성, 과학 관련 태도의 상관관계" 한국생물교육학회 41 (41): 459-469, 2013

17 이행은, "재미한국학생의 이중언어수준과 창의성간의 관계" 한국교육심리학회 24 (24): 939-956, 2010

18 박정미, "유아의 창의성과 창의적 성격특성의 관계" 대한사고개발학회 2 (2): 21-34, 2006

19 정경아, "영재교육 성별 실태 및 영재 여학생 육성 방안" 한국여성개발원 2006

20 김은주, "아동의 디자인 창의성과 TTCT창의성과의 관계―아동의 디자인 창의성 개발을 위한 평가법에 관한 기초연구―" 한국감성과학회 10 (10): 433-441, 2007

21 박기문, "발명교육 위계성 연구" 한국발명진흥회 2014

22 최상덕, "미래 인재 양성을 위한 핵심역량 교육 및 혁신적 학습생태계 구축(I)"

23 이숙정, "대학생의 학습몰입과 자기효능감이 대학생활적응과 학업성취에 미치는 영향" 한국교육심리학회 25 (25): 235-253, 2011

24 한기순, "남학생은 여학생보다 창의적인가? -영재들의 과학 창의성을 중심으로-" 한국지구과학회 23 (23): 324-333, 2002

25 이수진, "기질 및 성격검사의 통합의학적 활용" 대한한방신경정신과학회 25 (25): 213-224, 2014

26 오현숙, "기질 및 성격검사 청소년용"

27 이광상, "국제 학업성취도 평가의 수학 성취도에 대한 성차 분석" 2 : 237-242, 2014

28 김명숙, "과학영재와 일반아의 창의적 사고, 인성, 환경과 과학영역의 창의적 수행에서의 성차" 한국아동학회 24 (24): 1-14, 2003

29 조선희, "과학영재교육원 사사교육 대상자들의 지능과 창의력 수준 분석" 한국영재학회 17 (17): 123-143, 2007

30 강승희, "공학 전공 대학생의 창의성에 나타나는 성차" 한국기계가공학회 14 (14): 50-59, 2015

31 Reis, S. M., "What to teach, when to teach it" 90 : 44-45, 1990

32 Piirto, J., "Understanding those who create" Gifted Psychology Press 1998

33 David Yun Dai, "Three Paradigms of Gifted Education" SAGE Publications 57 (57): 151-168, 2013

34 "Thomas Jefferson High School for Science and Technology"

35 Torrance, E. P., "The torrance tests of creativity thinking-norms-technical manual research edition-verbal tests forms A and B-figure tests forms A and B" Personnel Press 1966

36 Neihart, M., "The social and emotional development of gifted children: What do we know?" Prufrock Press, Inc 2002

37 Shepard, L. A., "The role of assessment in a learning culture" 29 (29): 4-14, 2000

38 Stanley, J. C., "The predictive value of the SAT for brilliant seventh-and eighth graders" 106 : 31-37, 1977

39 Terman, L. M., "The gifted group at mid-life: 35 years’ follow up of the superior child. Genetic Studies of Genius(Vol. V)" Stanford UniversityPress 1959

40 Subotnik, R. F., "The development of giftedness and talent across the lifespan" American Psychological Association 155-170, 2009

41 Hawkins, J., "The Creative Economy: how people make money from ideas" Penguin Business Series 2001

42 Platt, D., "Special issue : Parental engagement with services when children may be at risk [Electronic version]" 17 (17): 115-117, 2012

43 Kerr. B. A., "Smart girls two. Dayton: Ohio Psychology of girls, women and giftedness" Gifted Psychology Press 1997

44 Miraca U.M. Gross, "Small poppies: Highly gifted children in the early years" Informa UK Limited 21 (21): 207-214, 1999

45 Fennema, E., "Sex-related differences in mathematics achievement, spatial visualization and affective factors" 14 (14): 51-71, 1977

46 Borland, J. H., "Rethinking gifted education" Teachers College Press 105-124, 2003

47 Joseph S. Renzulli, "Reexamining the Role of Gifted Education and Talent Development for the 21st Century" SAGE Publications 56 (56): 150-159, 2012

48 Kim, K. H., "Proven reliability and validity of the Torrance Tests of Creative Thinking (TTCT)" 5 (5): 314-315, 2011

49 VanTassel-Baska, J. L., "Patterns ofinfluence on gifted learners: The home, the self, and the school" Teachers College Press 146-162, 1989

50 Robert J. Sternberg, "Patterns of giftedness: A triarchic analysis" Informa UK Limited 22 (22): 231-235, 2000

51 이은정, "PISA수학성취도 평가에 나타난 한국 학생들의 성차 추이의 배경 요인 연구" 대한수학교육학회 21 (21): 313-326, 2011

52 Fennema, E., "New perspectives on gender differences in mathematics : An introduction" 27 (27): 4-21, 1998

53 KYUNG HEE KIM, "Meta-Analyses of the Relationship of Creative Achievement to Both IQ and Divergent Thinking Test Scores" Wiley 42 (42): 106-130, 2008

54 Terman, L. M., "Mental and physical traits of a thousand gifted children. Genetic studies of genius, Vol. 1" Stanford University Press 1925

55 Brandell, G., "Mathematics : a female, male or gender-neutral domain? a study of attitudes among students at secondary level" 20 (20): 495-509, 2008

56 Fox, L. H., "Mathematical talent: Discovery, description ,and development" Johns Hopkins University Press 101-125, 1974

57 Sally M. Reis, "Is there still a need for gifted education? An examination of current research" Elsevier BV 20 (20): 308-317, 2010

58 Terman, L. M., "Intelligence and its measurement : A symposium-II" 12 (12): 127-, 1921

59 Costa, A. L., "Handbook of gifted education" Allyn & Bacon 325-334, 2003

60 Benbow, C. P., "Handbook of gifted education" Allyn & Bacon 155-169, 1997

61 Subotnik, R. F., "Genius revisit: High IQ children grown up" Ablex 1993

62 Baer, J., "Gender differences in creativity" 42 (42): 75-105, 2008

63 Stanley, J. C., "Gender differences for able elementary school students on abovegrade-level ability and achievement test" Ohio Psychology Press 141-148, 1994

64 Françoys Gagné, "From Noncompetence to Exceptional Talent: Exploring the Range of Academic Achievement Within and Between Grade Levels" SAGE Publications 49 (49): 139-153, 2016

65 Gardner, H., "Frames of mind: The theory of multiple intelligences" Basic Books 1983

66 Stanley, J. C., "Fostering use of mathematical talent in the USA: SMPY’s rationale" 1985

67 Norman R. Augustine, "Educating the Gifted" SAGE Publications 12 (12): 1-2, 2011

68 Bloom, B. J., "Developing talent in young people" Ballantine Books 1985

69 Kogan, N., "Creativity and sex differences" 8 (8): 1-14, 1974

70 Renzulli, J. S., "Conceptionsof giftedness" Cambridge University Press 246-279, 2005

71 Renzulli, J. S., "Conceptions ofgiftedness" Cambridge University Press 53-92, 1986

72 Stanley, J. C., "Conceptions of giftedness" Cambridge University Press 361-387, 1986

73 Cross, T. L., "Conceptions of giftedness" Cambridge University Press 52-63, 2005

74 Lubinski, D., "Beyond Terman contemporary longitudinal studies of giftedness andtalent" Ablex 375-400, 1994

75 Sternberg, R. J., "Beyond IQ: A triarchic theory of human intelligence" Cambridge University Press 1985

76 Benbow, C. P., "Academic precocity: Aspects of its development" Johns Hopkins University Press 205-214, 1983

77 Swiatek, M. A., "A ten-year longitudinal study of students in a fast paced mathematics program" 22 : 138-150, 1991

78 Cloninger, C. R., "A systematic method for clinical description and classification of personality variants : A proposal" 44 (44): 573-588, 1987

79 Rena F. Subotnik, "A developmental view of giftedness: From being to doing" Informa UK Limited 26 (26): 14-15, 2010

80 정제영, "2015년발명학교 설립방안 연구" 한국발명진흥회 2015

81 유현실, "2015 차세대영재기업인 종단연구-청소년기 및 청년초기 성장발달 특징" 한국발명진흥회 2015