법교육의 필요성과 보호관찰의 패러다임 전환 - 보호관찰소의 법교육 필요성 및 발전방향을 중심으로 -

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 보호관찰제도를 수행하는 보호관찰소의 역할이 종래 전통적인 보안처분의 시각에서 벗어나야 함을 강조하고, 그 동안 보호관찰소가 교육대상자들에게 실시하였던 준법교육의 범위를 보다 확장하여 일반 법교육을 수행하는 새로운 기능을 담당하는 기 관으로 전환되어야 하는 당위성과 활성화 방안을 살펴보고자 하였다. 우리나라의 법교육 사업은 2000년대 중반 법무부를 중심으로 국가기관의 지원이 본격 화되면서 학교 안팎을 넘나드는 다양한 사업이 전개되어 지난 10년 동안 많은 발전을 하였다. 그러나 법교육 사업측면에서 볼 때 보다 다양한 내용의 법교육을 보급하고 대중 화하기 위해서는 전국단위 법교육 네트워크를 갖추고 이를 통하여 법교육을 시행할 필요가 있었다. 그리고 보호관찰소라는 기관의 입장에서는 기존 님비현상 해소, 범죄에 대한 사전예방의 중요성 대두, 규제행정에서 급부행정으로의 기능 다변화 필요성 등의 이 유로 법교육을 실시해야할 필요가 있었다. 이처럼 보호관찰소가 보호관찰의 전통적인 기능의 하나인 수강명령제도라는 준법교육을 넘어 일반인에 대하여 법교육을 실시하는 것은 법교육이 필요한 현장과 보호관찰소 기관 양측 관점에서 볼 때 타당한 요청에 따 른 것이라 할 수 있다. 다만, 크게 성장하는 법교육 사업을 더욱 활성화시키기 위해서는 강사의 전문화와 전문인력의 활용, 컨텐츠의 다양화, 수요자별 교육 세분화, 청소년비행 예방센터와의 연계문제 등의 과제가 수행되어야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study emphasizes that the role of the probation office performing the probation system should be deviated from the perspective of traditional security measure. In addition, the probation office should be transformed into an institution that provides new functions that extend the scope of previous compliance education that has been provided to the subjects of education, and that provides Law-Related Education(LRE). The purpose of this paper is to clarify the necessity of the conversion of the duty of the probation office and to suggest ways to activate it. In the midst of the 2000s, the Ministry of Justice and other governmental agencies began to support the Law-Related Education programs in Korea. As a result, various projects have progressed. However, in terms of Law-Related Education business, in order to disseminate and popularize more diverse contents of Law-Related Education, it was necessary to have Law-Related Education network through nationwide education system. In addition, from the organizational viewpoint of Law-Related Education it was necessary for the probation office to play a diverse and active role beyond traditional functioning. It is required to change the function of the probation office in order to overcome these problems. In other words, as the main functions of administration change from regulatory administration to benefit administration and the importance of preventive measures against crime is emphasized, it is necessary to make a change as a main authority of Law-Related Education(For the sake of simplicity in this article, we will call ‘the Compliance Support Center’). Conventional probation offices were in charge of compliance education, which is a lecture order system. Therefore, enforcing Law-Related Education for ordinary people beyond compliance education is not a complete change of duty of the organization. Therefore, in order to cope with the demand of the field that requires Law-Related Education and to expand the role of the probation office itself, it is reasonable that the probation office should make Law-Related Education as its main task. However, there are some points to be emphasized in order for the probation office to activate the Law-Related Education business in the stage of growth. In other words, specialization of teachers who are in charge of Law-Related Education in the field is needed, and an organizational system that can utilize the experts in Law-Related Education should be established. In addition, education contents should be diversified in terms of contents of Law-Related Education and education contents should be subdivided so that individual responders can cope appropriately. Finally, a cooperative relationship should be established so that it can be linked to education and business with the related agency, the Juvenile Delinquency Prevention Center.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 서설
• Ⅱ. 법교육의 발전과 한계
• 1. 법교육의 의미
• 2. 한국 법교육의 발전과정
• 3. 법교육의 실시현황
• 4. 기존 법교육 사업의 한계
• Ⅲ. 보호관찰소에서의 법교육
• 1. 보호관찰제도의 도입과 발전
• 2. 보호관찰소의 전통적인 업무와 기능
• 3. 보호관찰소 기능의 변화 모색
• Ⅳ. 보호관찰소를 통한 법교육 활성화 방안
• 1. 보호관찰소를 통한 법교육의 형태
• 2. 준법지원센터로서의 법교육 실시
• 3. 보호관찰소의 법교육 사업 활성화를 위한 과제
• Ⅴ. 결어
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 이형재, "한국 보호관찰제도의 발전과 향후 과제" 한국보호관찰학회 12 (12): 107-218, 2012

2 김일수, "한국 보호관찰 20년의 성과와 과제" 한국보호관찰학회 9 (9): 2009

3 법무부, "전국 56개 준법지원센터, 지역 사회에 한발 더 다가간다"

4 강영철, "재산형<벌금>의 문제점과 노역장유치의 개선방안" 한국교정학회 40 : 7-34, 2008

5 이승현, "아시아 보호관찰제도의 발전방향" 한국보호관찰학회 12 (12): 219-258, 2012

6 곽한영, "시민법교육(PLE)의 의미와 접근방식에 관한 고찰" 한국법교육학회 7 (7): 1-27, 2012

7 조윤오, "수강명령 프로그램 인증제 도입에 관한 연구" 한국보호관찰학회 12 (12): 69-102, 2012

8 김병옥, "소방력 배치설정 기준모델과 선진국 사례 비교론" 킴스정보전략연구소 2015

9 강경래, "사회봉사명령제도와 범죄자의 사회재통합 -뉴질랜드의 사회내 노동(community work)을 소재로-" 한국보호관찰학회 12 (12): 313-352, 2012

10 최준혁, "사전예방 중심의 형사정책 : 예방의 의미, 방법, 한계에 관하여" 한국형사정책연구원 25 (25): 1-28, 2014

11 김민이, "보호관찰제도에 있어 “보호”의 기능 변화" 법학연구원 (47) : 313-340, 2014

12 이창한, "보호관찰제도 운영 성과분석" 한국보호관찰학회 9 (9): 2009

13 손외철, "보호관찰소 이전에 대한 갈등원인과 해소방안" 한국보호관찰학회 15 (15): 43-84, 2015

14 한영수, "보호관찰 관련 법률의 제개정의 역사와 보호관찰제도의 발전" 한국보호관찰학회 9 (9): 2009

15 법무부, "법무부, 국민안전 위해 범죄예방 환경개선사업 확대 시행 -법무부·한국셉테드학회, 2015 학술세미나 공동 개최-"

16 박상준, "법교육 연구의 성과와 과제" 한국 법과인권교육학회 6 (6): 71-92, 2013

17 법무부, "법교육 사업현황 분석 및 향후 발전방향 연구" 자녀안심국민재단 2015