도서관 목록과 사회적 목록에 대한 비교 연구 - 목록규칙 분석을 중심으로 - = A Comparative Study on the Library and Social Cataloging: Focusing on the Cataloging Rules

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 목록규칙 분석을 바탕으로 도서관 목록과 사회적 목록을 비교 분석함으로써 두 영역의 본질적인 특성과 상호관계를 파악하고자 하는 목적으로 수행되었다. 이를 위하여 두 영역을 대표하는 목록규칙을 선정하고, 도서관 목록규칙과 사회적 목록규칙의 상대적 비교를 통해 각각의 본질적 특성, 목적, 기반 원칙, 전개 발전 방향, 목록규칙 작성의 주체, 존재와 작성 방식 등을 분석하였다. 또한 목록규칙을 분량과 구성, 총칙의 내용, 개인과 저작을 중심으로 한 개체의 속성과 관계, 주제 목록의 측면에서 상호 비교하여 두 영역 목록규칙간의 유사성과 차별성을 파악하고, 이를 통해 사회적 목록규칙의 목록 작성 단계별 적용 특성을 도출하였다. 이러한 연구를 통해 향후 정보조직 생태계를 전망하고 정보조직의 전개 및 발전 방향을 파악하는 근거로 삼을 수 있다는 점에 본 연구의 의의를 둘 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is to investigate the current and overall situation of cataloging ecosystem focusing on the interrelationship between traditional library and social cataloging site cataloging. For this, an extensive research and analysis was conducted concerning comparative analysis on cataloging rules of the library and social cataloging. As a result, not only the similarity and difference but also interrelationship between library and social cataloging was analyzed in detail. In addition, the characteristics of the cataloging rules were analyzed by the stage of cataloging in the library and the social cataloging environment. This study provides implications for mutual understanding and cooperation between library and social cataloging. The result may have significant meaning in prospecting cataloging ecosystem and planning further study on facilitating interaction and leading knowledge organization development.

참고문헌 (Reference)

1 김정현, "한국목록규칙의 개정 방향에 대한 연구" 한국도서관·정보학회 44 (44): 123-143, 2013

2 안서현, "목록규칙에 있어 개인의 속성과 관계의 기술에 관한 연구" 한국비블리아학회 25 (25): 235-261, 2014

3 이성숙, "대학도서관 폭소노미 태그의 형태적 특성에 관한 연구" 한국문헌정보학회 42 (42): 463-480, 2008

4 이미화, "국제목록원칙 2009 제정에 따른 한국목록규칙의 방향성에 관한 연구" 한국문헌정보학회 46 (46): 261-280, 2012

5 Primary Research Group, "survey of academic library cataloging practices"

6 Svenonius, Elaine, "intellectual foundation of information organization" MIT Press 2000

7 Librarything, "WikiThing"

8 Taniguchia, Shoichi, "User tasks in the RDA-based model" 51 (51): 788-815, 2013

9 Joseph, Deodato, "The patron as producer: libraries, web 2.0, and participatory culture" 70 (70): 734-758, 2014

10 Hider, Philip, "The Use of RDA elements in support of FRBR user tasks" 51 (51): 857-872, 2013

11 박진희, "RDA의 제정동향 및 내용구조에 관한 연구" 한국도서관·정보학회 40 (40): 317-338, 2009

12 박진희, "RDA와 KCR4의 기술규칙 분석에 관한 연구" 한국도서관·정보학회 40 (40): 111-138, 2009

13 이경호, "RDA에 나타난 이용자 과업에 대한 연구" 한국도서관·정보학회 43 (43): 99-122, 2012

14 American Library Association & Joint Steering Committee for Development of RDA, "RDA: Resource Description & Access"

15 이미화, "RDA 테스트 분석을 통해 본 한국목록규칙의 테스트 방안에 관한 연구" 한국도서관·정보학회 46 (46): 155-176, 2015

16 이미화, "RDA 자원유형의 KCR4 적용에 관한 연구" 한국정보관리학회 28 (28): 103-121, 2011

17 RDA Committee of Principals, "RDA Governance Review. A discussion document"

18 Spanhoff, Elisabeth de Rijk, "Principle issues: catalog paradigms, old and new" 35 (35): 37-59, 2002

19 Librarything, "LibraryThing gets work-to-work relationships!"

20 Spalding, Tim, "Is your OPAC fun?"

21 Librarything, "HelpThing:Work/Relationships"

22 Spalding, Tim, "Common Knowledge: Rules!"

23 Spalding, Tim, "Common Knowledge: Names, Relationships and Events"

24 Librarything, "Common Knowledge. “Formatting rules and usage guidelines.”"

25 Goodreads, "Books with multiple authors"

26 Harej, Viktor, "Analysis of FRBR user tasks" 51 (51): 741-759, 2013

27 Goodreads, "About Goodreads Librarians"

28 이미화, "AACR2에서 RDA로 목록규칙 변화에 따른 KCR4의 고려사항에 관한 연구" 한국정보관리학회 28 (28): 23-42, 2011