RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      일과 삶의 균형 지원 제도와 분위기를 통해 본 조직 지원의 효과와 방안에 대한 연구 = A study on the effect of organizational support and plan through support institutions and climate for work life balance

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100038951

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 종업원들의 일과 삶의 균형을 위한 조직의 다양한 제도가 과연 효과가 있는가? 그리고 제도의 효과가 미미하다면 그 원인이 무엇인지를 분석하는 것을 주요한 목적으로 하며 제도 이외의 주요한 지원 수단인 조직의 지원 분위기를 중심으로 그 원인을 탐색하였다. 이를 위해 조직의 지원 제도와 지원 분위기가 개인의 일과 삶의 균형에 미치는 효과 그리고 지원 제도와 지원 분위기의 관계를 국내 41개 기업의 자료를 토대로 다수준 분석 방법을 사용하여 검증하였다.
      분석 결과, 조직의 지원 제도는 개인의 일과 삶의 균형에 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 그러나 지원 분위기의 3가지 구성요소(상사의 지원, 경력우려에 대한 지원, 일정유연성 지원) 중 상사의 지원과 경력우려에 대한 지원이 개인의 일과 삶의 균형에 유의미한 영향을 미치는 것으로 확인되었으며, 개인의 일과 삶의 균형에는 지원 제도보다는 지원 분위기가 더욱 유의미한 영향력을 미치는 것으로 나타났다. 또한 지원 제도가 지원 분위기에 미치는 영향을 분석한 결과, 유의미한 결과가 나타나지 않아, 지원 제도가 지원 분위기로 정착되지 못하고 있음을 확인할 수 있었다.
      이러한 분석 결과를 바탕으로 본 연구의 이론적, 실무적 의의와 함께 일과 삶의 균형을 위한 조직 지원 방안에 대한 제언과 향후 연구 방향을 결론에 제시하였다.
      번역하기

      본 연구는 종업원들의 일과 삶의 균형을 위한 조직의 다양한 제도가 과연 효과가 있는가? 그리고 제도의 효과가 미미하다면 그 원인이 무엇인지를 분석하는 것을 주요한 목적으로 하며 제도...

      본 연구는 종업원들의 일과 삶의 균형을 위한 조직의 다양한 제도가 과연 효과가 있는가? 그리고 제도의 효과가 미미하다면 그 원인이 무엇인지를 분석하는 것을 주요한 목적으로 하며 제도 이외의 주요한 지원 수단인 조직의 지원 분위기를 중심으로 그 원인을 탐색하였다. 이를 위해 조직의 지원 제도와 지원 분위기가 개인의 일과 삶의 균형에 미치는 효과 그리고 지원 제도와 지원 분위기의 관계를 국내 41개 기업의 자료를 토대로 다수준 분석 방법을 사용하여 검증하였다.
      분석 결과, 조직의 지원 제도는 개인의 일과 삶의 균형에 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 그러나 지원 분위기의 3가지 구성요소(상사의 지원, 경력우려에 대한 지원, 일정유연성 지원) 중 상사의 지원과 경력우려에 대한 지원이 개인의 일과 삶의 균형에 유의미한 영향을 미치는 것으로 확인되었으며, 개인의 일과 삶의 균형에는 지원 제도보다는 지원 분위기가 더욱 유의미한 영향력을 미치는 것으로 나타났다. 또한 지원 제도가 지원 분위기에 미치는 영향을 분석한 결과, 유의미한 결과가 나타나지 않아, 지원 제도가 지원 분위기로 정착되지 못하고 있음을 확인할 수 있었다.
      이러한 분석 결과를 바탕으로 본 연구의 이론적, 실무적 의의와 함께 일과 삶의 균형을 위한 조직 지원 방안에 대한 제언과 향후 연구 방향을 결론에 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to find answers to the question "Are various institutions of an organization for its work life balances of employees actually effective?" and to analyze on causes for insufficient effectiveness of the institutions focusing on the support institution, a major support measure for the organization. For this study, influencive effects on an individual's work life balance from the organization's support institutions and climate the relation between the support institutions and support climate are investigated based on data of 41 Korean companies using the multi level analysis.
      The analysis result shows that the support institutions of organization is not significantly influencive to an individual's work life balance. However, in the three components (the support of supervisor, the support of supervisor and the support on career concern and the support of flexible schedule), the support on career concern are proved to be significantly influential to an individual's work life balance while the support climate is shown to be more influencive on an individual's work life balance than the support institutions. And, since the result of analysis on the influence of support institutions on the support climate does not show to be significant, the support institutions is verified to be settled as the support climate,
      Based on such analysis result, suggestions are made on the organization's support plan for work life balance along with theoretical and practical implications and the future study direction is presented in the conclusion.
      번역하기

      This study aims to find answers to the question "Are various institutions of an organization for its work life balances of employees actually effective?" and to analyze on causes for insufficient effectiveness of the institutions focusing on the suppo...

      This study aims to find answers to the question "Are various institutions of an organization for its work life balances of employees actually effective?" and to analyze on causes for insufficient effectiveness of the institutions focusing on the support institution, a major support measure for the organization. For this study, influencive effects on an individual's work life balance from the organization's support institutions and climate the relation between the support institutions and support climate are investigated based on data of 41 Korean companies using the multi level analysis.
      The analysis result shows that the support institutions of organization is not significantly influencive to an individual's work life balance. However, in the three components (the support of supervisor, the support of supervisor and the support on career concern and the support of flexible schedule), the support on career concern are proved to be significantly influential to an individual's work life balance while the support climate is shown to be more influencive on an individual's work life balance than the support institutions. And, since the result of analysis on the influence of support institutions on the support climate does not show to be significant, the support institutions is verified to be settled as the support climate,
      Based on such analysis result, suggestions are made on the organization's support plan for work life balance along with theoretical and practical implications and the future study direction is presented in the conclusion.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • <요약>
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 가설
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • <요약>
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 가설
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임인숙, "한국 기업의 가족친화적 제도의 한계 -취업여성을 위한 육아지원 제도를 중심으로-" 한국가족학회 15 (15): 3-3, 2003

      2 이혜정, "일가정 양립제도와 여성근로자의 지각이 출산에 미치는 영향에 관한 연구" 한국여성정책연구원 3 (3): 37-79, 2011

      3 원숙연, "일-가정양립지원정책을 둘러싼 수사(修辭)와 현실:출산휴가 및 육아휴직을 중심으로 한 탐색적 사례연구" 한국정책학회 14 (14): 157-188, 2005

      4 강혜련, "여성관리자의 다중역할 몰입과 효과성에 관한 연구" 한국인사관리학회 28 (28): 55-86, 2004

      5 유규창, "모성보호제도 도입의 결정요인과 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국노동연구원 6 (6): 97-129, 2006

      6 윤소영, "맞벌이 가정의 일-가정 균형을 위한 기업의 가족친화정책 실시, 활용 및 요구" 한국가족자원경영학회 13 (13): 1-21, 2009

      7 민현주, "기업특성과 가족친화제도 활용 용이성: 여성관리자의 육아휴직 및 본인병가제도 활용을 중심으로" 한국노동연구원 10 (10): 119-145, 2010

      8 장은미, "고성과 관리 방식이 조직 몰입에 갖는 차별적 효과에 관한 연구: 한국, 중국, 일본의 비교 분석" 한국인사관리학회 30 (30): 115-145, 2006

      9 김태홍, "가족친화적인 고용정책의 현황과 활성화 방안" 한국 여성개발원 2001

      10 김혜원, "가족친화적 고용정책의 기업 수용성 연구" 2007

      1 임인숙, "한국 기업의 가족친화적 제도의 한계 -취업여성을 위한 육아지원 제도를 중심으로-" 한국가족학회 15 (15): 3-3, 2003

      2 이혜정, "일가정 양립제도와 여성근로자의 지각이 출산에 미치는 영향에 관한 연구" 한국여성정책연구원 3 (3): 37-79, 2011

      3 원숙연, "일-가정양립지원정책을 둘러싼 수사(修辭)와 현실:출산휴가 및 육아휴직을 중심으로 한 탐색적 사례연구" 한국정책학회 14 (14): 157-188, 2005

      4 강혜련, "여성관리자의 다중역할 몰입과 효과성에 관한 연구" 한국인사관리학회 28 (28): 55-86, 2004

      5 유규창, "모성보호제도 도입의 결정요인과 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국노동연구원 6 (6): 97-129, 2006

      6 윤소영, "맞벌이 가정의 일-가정 균형을 위한 기업의 가족친화정책 실시, 활용 및 요구" 한국가족자원경영학회 13 (13): 1-21, 2009

      7 민현주, "기업특성과 가족친화제도 활용 용이성: 여성관리자의 육아휴직 및 본인병가제도 활용을 중심으로" 한국노동연구원 10 (10): 119-145, 2010

      8 장은미, "고성과 관리 방식이 조직 몰입에 갖는 차별적 효과에 관한 연구: 한국, 중국, 일본의 비교 분석" 한국인사관리학회 30 (30): 115-145, 2006

      9 김태홍, "가족친화적인 고용정책의 현황과 활성화 방안" 한국 여성개발원 2001

      10 김혜원, "가족친화적 고용정책의 기업 수용성 연구" 2007

      11 노세리, "가족친화적 고성과작업시스템에 대한 듀얼아젠다 접근" 한국인사조직학회 19 (19): 1-29, 2011

      12 이선희, "가족친화적 경영이 조직몰입과 이직의도에 미치는 영향에 대한 직장-가정 갈등의 매개효과 가설 검증" 한국산업및조직심리학회 21 (21): 383-410, 2008

      13 유계숙, "가족친화 기업정책의 시행 및 이용 여부와 근로자의 직업만족도, 이직의도, 직무성과" 한국가족학회 19 (19): 35-60, 2007

      14 Herman, J. B., "Working men and women: Inter-and intra-role conflict" 1 : 319-333, 1977

      15 Wayne, J. H, "Workfamily facilitation: A theoretical explanation and model of primary antecedents and consequences" 17 : 63-76, 2007

      16 Lapierre, L. M., "Work-supportive family, family-supportive supervision, use of organizational benefits, and problem-focused coping: Implications for work-family conflict and employee well-being" 11 (11): 169-181, 2006

      17 Wise, S., "Work-life policy: Does it do exactly what it says on the tin?" 18 (18): 20-31, 2003

      18 Grady, G., "Work-life integration: Experiences of midcareer professional working mothers" 23 (23): 599-622, 2008

      19 Muse, L., "Work-life benefits and positive organizational behavior: Is there a connection?" 29 : 171-192, 2008

      20 Heywood, J. S., "Work-life balance: Promises made and promises kept" 21 (21): 1976-1995, 2010

      21 Kossek, E. E., "Work-family role synthesis: Individual and organizational determinants" 10 : 102-129, 1999

      22 Loscocco, K. A., "Work-family linkages among self-employed women and men" 50 : 204-226, 1997

      23 O'Neill, J. W., "Work-family climate, organizational commitment, and turnover: The multilevel contagion effect of leaders" School of Hospitality Management, The Pennsylvania State University 2009

      24 Saltzstein, A. L, "Work-family balance and job satisfaction: The impact of family-friendly policies on attitudes of federal government employees" 61 : 452-467, 2001

      25 Valcour, M., "Work-based resources as moderators of the relationship between work hours and satisfaction with work-family balance" 92 (92): 1512-1523, 2007

      26 Holman, D., "Work design variation and outcome in call centers: Strategic choice and institutional explanations" 62 : 510-532, 2009

      27 Eby, L. T., "Work and family research in IO/OB: Content analysis and review of the literature(1980-2002)" 66 : 127-197, 2005

      28 Kossek, E., "Work Family Handbook" Elsevier, Ltd 305-330, 2008

      29 Clark, S. C., "Work Culture and work/family balance" 58 : 348-365, 2001

      30 Grover, S., "Who appreciates family-responsive human resource policies: The impact of family-friendly policies on the organizational attachment of parent and nonparents" 48 : 271-288, 1995

      31 Thompson, C. A., "When work-family benefits are not enough: The influence of work-family culture on benefit utilization, organizational attachment, and work-family conflict" 54 : 392-415, 1999

      32 Coyle-Shapiro, J., "Using profit sharing to enhance employee attitudes: A longitudinal examination of the effects on trust and commitment" 41 (41): 423-439, 2002

      33 Bowen, D. E., "Understanding HRM-firm performance linkages: The role of the "strength" of the HRM system" 29 (29): 203-221, 2004

      34 Parasuraman, S., "Toward reducing some critical gaps in work-family research" 12 : 299-312, 2002

      35 Takeuchi, R., "Through the looking glass of a social system: Cross-level effects of high-performance work systems on employees' attitudes" 62 : 1-29, 2009

      36 Huntley, R., "The world according to Y: Inside the new adult generation" Allen & Urwin 2006

      37 Behson, S. J., "The relative contribution of formal and informal organizational work-family support" 66 : 487-500, 2005

      38 Bakker, A. B., "The job demands-resource model: State of the art" 22 : 309-328, 2007

      39 Warren, J., "The impact of workplace support on work-family role strain" 44 : 163-169, 1995

      40 Konrad, A. M., "The impact of work-life programs on firm productivity" 21 : 1225-1237, 2000

      41 Galinsky, E., "The impact of human resource policies on employees" 11 : 368-383, 1990

      42 Lewis, S., "The Work-Family Research Agenda in Changing Contexts" 4 (4): 382-393, 1999

      43 Kossek, E. E., "Telecommuting, control, and boundary management: Correlates of policy use and practice, job control, and work-family effectiveness" 68 : 347-367, 2006

      44 Burke, R. J., "Some antecedents and consequences of work-family conflict" 3 : 287-302, 1988

      45 Beehr, T. A., "Social support, occupational stress and anxiety" 5 : 7-19, 1992

      46 Nord, W. R., "Real-world reactions to work life balance programs: Lessons for effective implementation" 30 (30): 223-238, 2002

      47 Frone, M. R., "Prevalence of work-family conflict: Are work and family boundaries asymmetrically permeable?" 13 : 723-729, 1992

      48 Milkie, M. A., "Playing all the roles: Gender and the workfamily balancing act" 61 : 476-490, 1999

      49 Eisenberger, R., "Perceived organizational support" 71 : 500-507, 1986

      50 Reichers, A. E., "Organizational climate and culture" Jossey-Bass 5-39, 1990

      51 Hair, J., "Multivariate data analysis(6th ed)" Pearson Prentice Hall 2006

      52 Kozlowski, S. W., "Multilevel theory, research and methods in organizations" Jossey- Bass 3-90, 2000

      53 Snijders, T., "Multilevel analysis" Sage Publications 1999

      54 Van de Ven, A. H., "Measuring and assessing organizations" John Wiley & Sons 1980

      55 Appelbaum, E., "Manufacturing advantage: Why high-performance work system pay off" Economic Policy Institute: Cornell University Press 2000

      56 Campbell, J. P., "Managerial bebavior, performance, and effectiveness" McGraw Hill 1970

      57 Bloom, N., "Management Practices, Work–Life Balance, and Productivity: A Review of Some Recent Evidence" 22 : 457-482, 2006

      58 Bernhard-Oettel, C., "Linking job insecurity to well-being and organizational attitudes in Belgian workers: The role of security expectations and fairness" 22 (22): 1866-1886, 2011

      59 Judiesch, M. K., "Left behind? The impact of levels of absence on managers' career success" 42 (42): 641-651, 1999

      60 Amabile, T. M., "Leader behaviors and the work environment for creativity: Perceived leader support" 15 : 5-32, 2004

      61 Reisel, W. D., "Job insecurity spillover to key account management: Negative effects on performance, effectiveness, adaptiveness, and esprit de corps" 19 : 483-503, 2005

      62 Sheldon, K. M., "It's not just the amount that counts: Balanced need satisfaction also affects well-being" 91 : 331-341, 2006

      63 Kozlowski, W. J., "Integration of climate and leadership: examination of a neglected issue" 74 : 546-553, 1989

      64 Thomas, L. T., "Impact of family-supportive work variables on work-family conflict and strain: A control perspective" 80 : 6-15, 1995

      65 Secret, M., "Identifying the family, job, and workplace characteristics of employees who use work-family benefits" 49 : 217-225, 2000

      66 Batt, R., "Human resources practices as predictors of workfamily outcomes and employee turnover" 42 (42): 189-221, 2003

      67 Sumer, H. C., "How do people with different attachment style balance work and family? A personality perspective on work-family linkage" 86 : 653-663, 2001

      68 Sun, L. Y., "High performance human resource management practices, citizenship behaviour, and organizational performance: A relational perspective" 50 : 558-577, 2007

      69 Carlson, D. S., "Health and turnover of working mothers after childbirth via the work-family interface: An analysis across time" 96 (96): 1045-1054, 2011

      70 Poelmans, S., "Harmonizing work, family, and personal life" 133-165, 2008

      71 Veld, M., "HRM and strategic climates in hospitals: Dose the message come across at the ward level?" 20 (20): 339-356, 2010

      72 Gould-Williams, J., "HR practices, organisational climate and employee outcomes: evaluation social exchange relationships in local government" 18 (18): 1627-1647, 2007

      73 Smola, K. W., "Generational differences: Revisiting generational work values for the new millennium" 23 : 363-382, 2002

      74 Anderson, S. E., "Formal organizational initiatives and informal workplace practices: Links to work-family conflict and job-related outcomes" 28 : 787-810, 2002

      75 Evans, J. M., "Firms' contribution to the reconciliation between work and family life. Labour Market and Social Policy Occasional Papers" OECD 2001

      76 Allen, T. D., "Family-supportive work environments: The role of organizational perceptions" 58 (58): 413-435, 2001

      77 Wood, S. J., "Family-friendly management, organizational performance and social legitimacy" 21 (21): 1575-1597, 2010

      78 Butler, A. A., "Extending the demands-control model: A daily diary study of job characteristics, workfamily conflict and work-family facilitation" 78 (78): 155-169, 2005

      79 James, L. R., "Estimating within-group interrater reliability with and without response bias" 69 : 85-98, 1984

      80 Blair-Loy, M., "Employees' use of work-family policies and the workplace social context" 80 (80): 813-845, 2002

      81 Greenhaus, J. H., "Effects of race on organizational experiences, job performance evaluations, and career outcomes" 33 (33): 64-86, 1990

      82 Mauno, S., "Dose work-family conflict mediate the relationship between work-family culture and self-reported distress? Evidence from five Finnish organizations" 78 : 509-530, 2005

      83 Heiland, F., "Do family-friendly firms perform better?" 2005

      84 Cook, A., "Connecting work-family policies to supportive work environments" 34 (34): 206-240, 2009

      85 Glick, W. H., "Conceptualizing and measuring organizational and psychological climate: Pitfalls in multilevel research" 10 : 601-616, 1985

      86 Perlow, L. A., "Boundary control: The social order of work and family time in a high-tech corporation" 43 (43): 328-357, 1998

      87 Kuenzi, M., "Assembling fragments into a lens: A review, critique, ad proposed research agenda for organizational work climate literature" 35 (35): 634-717, 2009

      88 Cohen, J. R., "An examination of the perceived impact of exible work arrangements on professional opportunities in public accounting" 32 : 317-328, 2001

      89 Lambert, S. J., "Added benefits: The link between work-life benefits and organizational citizenship behavior" 43 : 801-815, 2000

      90 Liao, H., "A multi-level investigation of factors influencing employee service performance and customer outcomes" 47 : 41-58, 2004

      91 Detert, J. R., "A framework for linking culture and improvement initiatives in organizations" 25 (25): 850-863, 2000

      92 Kozlowski, S. W., "A disagreement about withingroup agreement disentangling issues of consistency versus consensus" 77 : 161-167, 1992

      93 Cappelli, P., "A Market-Driven Approach to Retaining Talent" 78 (78): 103-111, 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-02-26 학회명변경 영문명 : The Korean Association Of Personnel Administration -> Korean Academy of Organization and Management KCI등재
      2010-02-26 학술지명변경 한글명 : 인사관리연구 -> 조직과 인사관리연구
      외국어명 : The Korean Personnel Administration Journal -> Journal of Organization and Management
      KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.35 2.35 2.29
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.36 2.41 4.335 0.59
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼