RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    설교를 위한 전인적 성경읽기와 설교에 대한 연구 : 오리겐, 존 카시안 그리고 폴 스콧 윌슨을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T16905322

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 오리겐, 존 카시안, 폴 스콧 윌슨에 관한 문헌 연구와 비교 연구를 통해 ‘설교를 위한 전인적 성경읽기와 설교’의 방향성에 대해 모색한다. 성경은 하나님의 감동으로 기록된 하나님의 말씀이라는 점에서 인간의 지성적, 이성적 차원을 넘어선 영적 차원이 있다. 그러므로 설교자는 성경해석에서 이성 중심의 객관적 방법론만을 사용하는 것이 아닌 영적 차원을 견지하는 성경해석 방법, 이론과 실천이 균형을 이룬 전인적 성경읽기를 사용해야 한다.
    이를 위해 오리겐, 존 카시안 두 인물의 생애, 신학, 성경해석을 살펴보며 그 관계들을 고찰해 본다. 오리겐의 삶과 신학이 담겨 있는 그의 삼중적 성경해석과 존 카시안이 삶으로, 신학으로 읽어낸 사중적 성경해석을 연구하며 그들의 성경해석이 전인적 성경읽기였다는 것을 확인한다.
    폴 스콧 윌슨이 “하나님 읽기”(God Sense)를 통해 고대 교부들의 성경해석을 현대적 성경해석으로 연결하는 것과 그의 성경해석에 대해 살펴본다. 그리고 그가 현대적 성경해석을 담아낼 수 있는 설교의 틀로 제안하는 “네 페이지 설교”(The Four Pages of the Sermon)에 대해 고찰한다.
    세 인물 간의 비교를 통해 ‘설교를 위한 전인적 성경읽기와 설교’에 대한 방향성을 제안한다. 그들의 성경해석의 공통점을 찾고 ‘설교를 위한 전인적 성경해석’은 어떤 것을 지향해야 하는지 고찰해 본다. 또한 이를 적용할 수 있는 설교는 어떤 방향으로 나아가야 하는지 모색한다.
    이 연구를 통해 ‘설교를 위한 전인적 성경읽기’가 가져야 할 특징과 그 동안 간과되었던 영적 측면의 균형 잡히고 신학적인 사용의 가능성을 재고한다. 또한 기독교 2천년 역사 속에서 중심을 이루었던 성경해석의 관점인 ‘하나님 중심적 성경해석’의 가치를 확인한다.
    번역하기

    본 논문은 오리겐, 존 카시안, 폴 스콧 윌슨에 관한 문헌 연구와 비교 연구를 통해 ‘설교를 위한 전인적 성경읽기와 설교’의 방향성에 대해 모색한다. 성경은 하나님의 감동으로 기록된 하...

    본 논문은 오리겐, 존 카시안, 폴 스콧 윌슨에 관한 문헌 연구와 비교 연구를 통해 ‘설교를 위한 전인적 성경읽기와 설교’의 방향성에 대해 모색한다. 성경은 하나님의 감동으로 기록된 하나님의 말씀이라는 점에서 인간의 지성적, 이성적 차원을 넘어선 영적 차원이 있다. 그러므로 설교자는 성경해석에서 이성 중심의 객관적 방법론만을 사용하는 것이 아닌 영적 차원을 견지하는 성경해석 방법, 이론과 실천이 균형을 이룬 전인적 성경읽기를 사용해야 한다.
    이를 위해 오리겐, 존 카시안 두 인물의 생애, 신학, 성경해석을 살펴보며 그 관계들을 고찰해 본다. 오리겐의 삶과 신학이 담겨 있는 그의 삼중적 성경해석과 존 카시안이 삶으로, 신학으로 읽어낸 사중적 성경해석을 연구하며 그들의 성경해석이 전인적 성경읽기였다는 것을 확인한다.
    폴 스콧 윌슨이 “하나님 읽기”(God Sense)를 통해 고대 교부들의 성경해석을 현대적 성경해석으로 연결하는 것과 그의 성경해석에 대해 살펴본다. 그리고 그가 현대적 성경해석을 담아낼 수 있는 설교의 틀로 제안하는 “네 페이지 설교”(The Four Pages of the Sermon)에 대해 고찰한다.
    세 인물 간의 비교를 통해 ‘설교를 위한 전인적 성경읽기와 설교’에 대한 방향성을 제안한다. 그들의 성경해석의 공통점을 찾고 ‘설교를 위한 전인적 성경해석’은 어떤 것을 지향해야 하는지 고찰해 본다. 또한 이를 적용할 수 있는 설교는 어떤 방향으로 나아가야 하는지 모색한다.
    이 연구를 통해 ‘설교를 위한 전인적 성경읽기’가 가져야 할 특징과 그 동안 간과되었던 영적 측면의 균형 잡히고 신학적인 사용의 가능성을 재고한다. 또한 기독교 2천년 역사 속에서 중심을 이루었던 성경해석의 관점인 ‘하나님 중심적 성경해석’의 가치를 확인한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • A. 연구동기와 목적 1
    • B. 연구방법과 범위 3
    • Ⅱ. 오리겐의 생애와 신학 6
    • A. 오리겐의 생애 6
    • Ⅰ. 서론 1
    • A. 연구동기와 목적 1
    • B. 연구방법과 범위 3
    • Ⅱ. 오리겐의 생애와 신학 6
    • A. 오리겐의 생애 6
    • 1. 오리겐의 유년시절 6
    • 2. 박해와 학문 7
    • 3. 사제 서품 그리고 카이사리아에서의 여생 8
    • B. 오리겐의 신학 10
    • 1. 인간과 죄 이해 10
    • 2. 하나님과 구원 이해 13
    • 3. 성령과 성경 이해 16
    • C. 오리겐의 성경해석: 삼중적 성경해석 18
    • 1. 육체적 해석(Somatic Interpretation) 20
    • 2. 영혼적 해석(Psychic Interpretation) 21
    • 3. 영적 해석(Spiritual Interpretation) 21
    • 4. 정리 23
    • Ⅲ. 존 카시안의 생애와 신학 24
    • A. 존 카시안의 생애 24
    • 1. 출생 및 유년기 24
    • 2. 수도사로서의 여정 25
    • 3. 펠라기우스 논쟁과 수도생활의 전파 26
    • B. 존 카시안의 신학 27
    • 1. 인간과 죄 이해 27
    • 2. 하나님과 구원 이해 30
    • 3. 성령과 성경 이해 32
    • C. 존 카시안의 성경해석: 사중적 성경해석 34
    • 1. 역사적 해석(Historical Interpretation) 36
    • 2. 비유적 해석(Tropological Interpretation) 36
    • 3. 풍유적 해석(Alleogorical Interpretation) 37
    • 4. 신비적 해석(Anagogical Interpretation) 37
    • 5. 정리 38
    • Ⅳ. 폴 스콧 윌슨의 ‘하나님 읽기’와 네 페이지 설교 40
    • A. 폴 스콧 윌슨의 ‘하나님 읽기’ 40
    • B. ‘하나님 읽기’와 성경해석 42
    • 1. 문자적 해석(Literal Sense) 42
    • 2. 도덕적 해석(Moral Sense) 45
    • 3. 우화적 해석(Allegory) 47
    • 4. 신비적 해석(Anagogy) 50
    • C. ‘하나님 읽기’와 네 페이지 설교 51
    • 1. 첫 번째 페이지: 성경 속에서의 문제 52
    • 2. 두 번째 페이지: 세상 속에 있는 문제 54
    • 3. 세 번째 페이지: 성경 속에서의 하나님의 행동 55
    • 4. 네 번째 페이지: 세상 속에서의 하나님의 행동 57
    • 5. 정리 58
    • Ⅴ. 설교를 위한 ‘전인적’ 성경읽기와 설교 61
    • A. 오리겐, 존 카시안 그리고 폴 스콧 윌슨 61
    • B. 설교를 위한 전인적 성경읽기의 방향성 62
    • 1. 신학적 측면을 담지하자 62
    • 2. 삶으로 살아내자 63
    • 3. 성령의 도우심을 구하자 65
    • C. 설교를 위한 전인적 성경읽기 그리고 ‘설교의 방향성’ 66
    • Ⅵ. 결론 68
    • A. 요약 68
    • B. 평가 및 제언 71
    • 참고문헌 73
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼