RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      평생교육사의 역할 분석과 위상 제고 방안 = A Plan to Enhance the Position of Lifelong Educators

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76390670

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 평생교육사의 위상 정립을 위해서 그들을 대상화하는 것이 아니라, 주체가 되는 접근을 통해 주체들간의 관계성 차원에서 방안을 모색해보고자 하였다. 그 동안의 평생교육사에 ...

      본 연구는 평생교육사의 위상 정립을 위해서 그들을 대상화하는 것이 아니라, 주체가 되는 접근을 통해 주체들간의 관계성 차원에서 방안을 모색해보고자 하였다. 그 동안의 평생교육사에 대한 접근은 ‘양성-배치-연수’의 방법으로 평생교육의 핵심 주체인 평생교육사를 대상화하는 관점에서의 접근이었다. 물론 이러한 접근을 통해 평생교육사 제도의 기초를 다지고 강화하는데 크게 기여하였지만, 평생교육사를 주체로 보기보다는 대상화하여 하나의 제도로 인식하게 만드는 경향이 있어왔다. 또한 평생교육사익 직무에 너무도 많은 짐을 지워주고, 문제가 있는 것은 평생교육사 그들의 전문성 부족 탓으로 돌리는 경우도 없지 않았다. 본 연구는 평생교육사의 문제를 각 주체들간의 역학 관계를 발전 시켜나가는 입장에서 평생교육사의 포지셔닝, 임파우어링, 네트워킹을 제안하였다.
      평생학습사회에서 평생교육사의 위상은 어떠한가? 그들은 전문가인가? 그들에게는 어떠한 비전이 있는가? 그들에게 힘을 실어줄 수 있는 방업은 무엇인가? 그들이 전문가라면, 그들에게 요구하는 만큼 인정되는 권위와 보상은 따라가는가? 평생교육사에 대한 논의가 제자리를 찾을 때에야 비로소 평생교육 주체들간의 균형 발전을 통한 평생교육의 발전을 기대할 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study attempted to discover the plan to establish the position of lifelong educators, not by objectifying them but by approaching them in the dimension of connection with subjects. The approach to lifelong educators so far was through the 'cultiv...

      This study attempted to discover the plan to establish the position of lifelong educators, not by objectifying them but by approaching them in the dimension of connection with subjects. The approach to lifelong educators so far was through the 'cultivation-disposition-training' method, which was the approach in the point of view that objectifies them, who are the key subjects of lifelong education. Of course this approach contributed to strengthen and reinforce the basis of lifelong educator system. However, there has been a tendency that regarded lifelong educators as objects rather than subjects, and made them considered as a system. Also, it put much burden on the tasks of lifelong educators and often blamed short of their professionalism when something was wrong.
      To enhance the position of lifelong educators, their subjective efforts and the supports of other subjects' around them are needed simultaneously. In order to enhance the position of lifelong educators, first of all, their current position has to be made clear. Based on it, they should be empowered as an organization that introspects and grows by itself. Furthermore, it is necessary to try to expand networking among organizations. The position should be expanded through 'connection-centered' thinking with other subjects around lifelong educators, and at the same time profession community culture and ethics should be formed, so that they can overcome the limit to be approved as a professional job.
      The matter regarding the position of lifelong educators doesn't depend on the system made by other subjects in the outside. Also, lifelong educators should suggest their needs by themselves, rather than just receive training provided by other subjects. They should create their own demands and confirm whether the demands are necessary for them, and then promote them. However, in the process, any ideology or behaviors must not be excluded when plural values of other subjects in lifelong education conflict with each other.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • 1. 들어가는 글
      • 2. 평생교육사 그들은 누구인가?
      • 3. 평생교육사의 Positioning, empowering, networking
      • 4. 글을 마치며
      • 요약
      • 1. 들어가는 글
      • 2. 평생교육사 그들은 누구인가?
      • 3. 평생교육사의 Positioning, empowering, networking
      • 4. 글을 마치며
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2016-08-23 학술지명변경 외국어명 : Joural of Lifelong Education -> Journal of Lifelong Education KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 탈락 (등재후보1차)
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.66 1.66 1.58
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.49 1.59 1.892 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼