정조의 천주교 인식 배경과 진산사건의 정치적 함의 = Recognition of Catholicism in Jeongjo and The Political implication of Jinsan Incident

국문 초록 (Abstract)

진산사건은 1791년(정조 15년) 전라도 진산군에 살던 윤지충과 권상연이 조상에 대한 제사를 폐지하고 신주를 불태운 사건에서 비롯되었다. 윤지충은 그의 어머니가 사망하자 장례는 성심을 다해 치렀지만 신주를 세우지 않고 제사 역시 지내지 않았다. 이는 충ㆍ효를 가장 중요한 덕목으로 삼았던 유교사회 조선에 큰 충격이었고, 결국 윤지충과 권상연이 죽임을 당하였던 사건으로 신해박해라고도 한다. 진산사건은 이러한 전례 문제에 대한 충돌과 함께 남인에 대한 정치적 견제의 성격을 지니고 있었다. 진산사건은 그 사건 자체가 충격이기도 하였으나, 이후 조선에서 천주교를 아버지와 임금도 없고, 패륜으로 강상을 어지럽힌 사학으로 인식하는 계기가 되었고, 이에 따른 박해의 중요한 요인이 되었던 사건이다. 정조는 사건의 주도자였던 윤지충과 권상연에게는 엄한 형벌로서 처분하였지만, 진산사건 자체는 그 파장을 최소화하려고 하였다.
정조는 사도세자의 아들로 즉위하여 즉위 초부터 궁극적으로 사친을 추왕하기 위한 행보를 하나하나 완성해 갔으며, 이는 정조의 사무치는 효의 실현이기도 하였다. 이러한 정조가 진산사건을 비교적 온건하게 처분하였고, 정학을 바로 세운다는 온건한 천주교 인식을 보여준 것은 그의 본심으로 보기는 어렵다. 무엇보다 효를 중요하게 생각했던 정조였기에 어머니의 신주를 불태운 이 사건을 용서할 수 없었던 것이 그의 진심일 것이다. 하지만 정조는 냉정하게 사건을 처리하였다. 그 이유는 당시 정치가들이 이 사건으로 남인을 공격하였기 때문이다. 채제공이 사건과 관계는 없다고 할지라도, 사건에 연루된 사람들과는 관련이 있었다. 그렇지만 채제공은 영조대부터 사도세자를 보존하기 위해 최선을 다했던 만큼 정조는 그를 등용하여 측근 신하로서 정조의 정책과 효를 실현하는 결정들을 입안하고 추진하는데 앞장서게 하였다. 정조가 채제공을 정승에 임명함으로써 남인에게까지 탕평을 확대하였다는 정치적 성과를 자랑할 수 있지만, 이는 사도세자의 무함함을 공식화하고, 그에 맞는 존숭을 시행하며, 추왕을 완성하기 위한 조처였다. 그러므로 정조는 효의 완성을 위해 진산사건의 파장을 최소화 하려고 하였으며, 천주교 문제에 온건적인 인식을 유지하였던 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Jinsan Incident refers to Yun Ji-choong and Kwon Sang-yeon’s case of burning their mothers’ spirit tablets in 1791 (15th Year in King Jeong-jo’s Rule). They did not even hold ancestral rites. They were Catholics. This incident was a shock to Joseon dynasty, which was a Confucian society. This incident signifies the clash between Catholic doctrine and Confucian tradition. Catholicism was rejected from Joseon dynasty due to this incident. Jeong Joexecuted Yun Ji-choong and Kwon Sang-yeon, but he tried to minimize the implication of this incident.
King Jeong-jo came to throne as the son of Prince Sado who had been killed by violence. After he ascended the throne, King Jeong-jo carried out actions to make his dead father the king as a way of realizing his filialpiety, ‘hyo’. King Jeong-jo dealt with Jinsan Incident moderately. He announced that he would establish the correct education. This showed his moderate recognition of Catholicism. However, King Jeong-jo regarded filial piety(hyo) as the most important aspect than anything else. Thus, he could never earnestly forgive the case of burning their mothers’ spirit tablets. However, he dealt with this incident calmly. The reas on why is that politicians used this incident as a way of attacking Nam-in. They tried to get rid of Chae Jae-gong by attacking him who represented Nam-in. Chae Jae-gong made exchanges with people who were involved with this incident. He was close to King Jeong-jo. King Jeong-jo appointed him to the minister. Through him, King Jeong-jo wanted to make Prince Sado, his father’s innocence official. The next step was to make Prince Sado reverent and him a king. Therefore, King Jeong-jo minimized the implication of Jinsan Incident to complete his filial piety (hyo) toward Prince Sado. Also, he maintained moderate recognition of Catholicism.

참고문헌 (Reference)

1 샤를르 달레, "한국천주교회사 상" 한국교회사연구소 1980

2 조현범, "한국사회와 천주교" 2007

3 유홍렬, "한국사회사상사논고" 일조각 1980

4 윤민구, "한국 초기 교회에 관한 교향청 자료 모음집" 가톨릭출판사 2000

5 김해영, "철학자, 정조의 효치를 분석하다" 안티쿠스 2012

6 최기복, "천주교회의 유교제례 금령과 다산의 상제례관" (재)한국교회사연구소 (39) : 333-409, 2012

7 이원순, "천주교의 수용과 전파" 국사편찬위원회 35 : 2012

8 정해득, "정조의 영우원·현륭원 원행에 대한 고찰" 조선시대사학회 (75) : 369-404, 2015

9 안재순, "정조의 서학관" 27 : 2001

10 김호, "정조의 俗學 비판과 正學論" 한국사연구회 (139) : 205-236, 2007

11 정해득, "정조시대 현륭원 조성과 수원" 신구문화사 2009

12 허태용, "정조대 후반 탕평정국과 진산사건의 성격" 한국고전번역원 35 (35): 235-268, 2010

13 최성환, "영·정조대 채제공의 정치 생애와 정치 의리" 한국실학학회 (33) : 187-228, 2017

14 박현모, "서학과 유학의 만남 : 18세기말 천주교논쟁과 정조의 대응" 4 : 2001

15 최성환, "사도세자 추모 공간의 위상 변화와 永祐園 천장" 조선시대사학회 (60) : 139-181, 2012

16 주명준, "변태섭박사화갑기념사학논총" 삼영사 1985

17 조 광, "번암 채제공의 서학관 연구" (17･18 합) : 1973

18 최기복, "민족사와 교회사" 한국교회사연구소 2000

19 차기진, "만천 이승훈의 교회활동과 정치적 입지" 8 : 1992

20 李晩采, "闢衛編" 명문당 1987

21 김봉남, "茶山과 天主敎 관련 人物들과의 관계 고찰" 대동한문학회 (구.교남한문학회) 41 (41): 185-260, 2014

22 "英祖實錄"

23 "正祖實錄"

24 김지영, "正祖代 思悼世子 追崇 典禮 논쟁의 재검토" 한국사연구회 (163) : 337-377, 2013

25 徐鍾泰, "星湖學派의 陽明學과 天主敎" 27 : 2001

26 "日省錄"

27 "承政院日記"

28 정하정, "思悼世子 추존을 위한 정조의 서술전략－<顯隆園誌>를 중심으로－" 대동한문학회 (구.교남한문학회) 45 (45): 279-313, 2015

29 주명준, "尹持忠家의 珍山移居에 대하여" 6 : 1988

30 "宮園展省錄"