RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      토사재해 대응기술 분야의 특허동향 분석 연구 = Study of Patents Trend Regarding Technology of Reaction for Sediment Disaster

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99878349

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      토사재해 대응기술 분야에 대하여 미래의 연구개발 방향을 예측하기 위해 한국, 미국 일본 및 유럽에서 출원 공개된 특허를 대상으로 특허동향을 분석하였다. 포트폴리오 분석결과, 한국의 ...

      토사재해 대응기술 분야에 대하여 미래의 연구개발 방향을 예측하기 위해 한국, 미국 일본 및 유럽에서 출원 공개된 특허를 대상으로 특허동향을 분석하였다. 포트폴리오 분석결과, 한국의 토사재해 대응기술에 대한 출원은 지속적으로 상승하고 있으나 다른 국가에 비해 시기적으로는 뒤쳐져 있는 것으로 나타났다. 국가별 기술수준을 분석한 결과 조사 및 감지기술 분야의 경우 한국과 미국은 성장기 단계이며 일본은 쇠퇴기 단계로 분석되었다. 구조적 대응 및 안정화기술 분야의 경우 한국은 전반적으로 성장기 단계이며 일본은 쇠퇴기 단계로 분석되었다. 공백기술을 통해 향후 연구개발 방향을 분석한 결과, 토사재해 매커니즘에 대한 표준화된 분석기술, ICT 분야와의 연계기술, 친환경 재료 개발 및 시설물의 성능평가 기술이 필요한 것으로 분석되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The patents trends registered in korea, the USA, Japan and Europe were analyzed to forecast the direction of R&D for the technology of sediment disaster. As a result of portfolio analysis, the number of patents in Korea have continued to rise, but hav...

      The patents trends registered in korea, the USA, Japan and Europe were analyzed to forecast the direction of R&D for the technology of sediment disaster. As a result of portfolio analysis, the number of patents in Korea have continued to rise, but have been placed behind the other countries. The level of technology of each country was investigated. In the survey technology and sensing technology, the Korean and USA situations were classified as a period of growth, and the Japanese situation was classified as a period of decline. In the control technology and protection technology, Korean situation was classified as a period of growth, and the Japanese situation was classified as a period of decline. As a result of analysis for a direction of R&D using blank technologies, standardization of analysis technologies for mechanism, fusion techniques between ICT and conventional techniques, development of eco-friendly materials and evaluation of structure should be developed by R&D in Korea.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ABSTRACT
      • 요지
      • 1. 서론
      • 2. 특허분석범위
      • 3. 유효특허 정량분석
      • ABSTRACT
      • 요지
      • 1. 서론
      • 2. 특허분석범위
      • 3. 유효특허 정량분석
      • 4. 기술분야별 심층분석
      • 5. 기술분야별 심층분석
      • 6. 결론
      • References
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 송영석, "급경사지재해 안정화기술에 대한 특허분석" 대한지질공학회 20 (20): 257-269, 2010

      2 Petrov, B., "The advent of the techonlogy portfolio" 3 : 70-75, 1982

      3 Kalsnes, B, "SafeLand summary report" Norwegian Geotechnical Institute 2-23, 2012

      4 National security commission, "National safety management plan 2010-2014" Ministry of Security and Public Administration 15-20, 2009

      5 Kim, E. S., "A Study of A study of policy paradigm for national disaster management" Korea Institute of Public Administration 14-36, 2009

      1 송영석, "급경사지재해 안정화기술에 대한 특허분석" 대한지질공학회 20 (20): 257-269, 2010

      2 Petrov, B., "The advent of the techonlogy portfolio" 3 : 70-75, 1982

      3 Kalsnes, B, "SafeLand summary report" Norwegian Geotechnical Institute 2-23, 2012

      4 National security commission, "National safety management plan 2010-2014" Ministry of Security and Public Administration 15-20, 2009

      5 Kim, E. S., "A Study of A study of policy paradigm for national disaster management" Korea Institute of Public Administration 14-36, 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-06-20 학회명변경 한글명 : 한국토목섬유학회 -> 한국지반신소재학회 KCI등재
      2016-06-20 학술지명변경 한글명 : 한국토목섬유학회 논문집 -> 한국지반신소재학회 논문집 KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.25 0.25 0.22
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.22 0.2 0.572 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼