RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      신직업 분야 도전자들의 성공적 안착경험에 대한 근거이론적 분석 = Grounded Theory Analysis on the Successful Settlement Experiences of Challengers in New Occupations

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106227081

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to establish strategies for successful factors and types of career transition and sustainable growth through exploring the experiences of challengers in new occupations. To this end, we conducted in-depth interviews with 2...

      The purpose of this study is to establish strategies for successful factors and types of career transition and sustainable growth through exploring the experiences of challengers in new occupations. To this end, we conducted in-depth interviews with 21challengers in the new occupations using the grounded theory methodology. The results derived from the open coding of the grounded theory were summarized as 309 concepts, 30 subcategories, 12 categories. The analysis of career transitions and experiences of new career challengers and their efforts to achieve success in the field showed that the central phenomenon was a desire for personal and social success, and the causal conditions were analyzed as entry into the new occupations, settlement experience, and changes in social culture. The contextual conditions were Korean culture as barriers to entry, market uncertainty, lack of recognition, and the limits of the policy. The intervening conditions were revealed by differentiated choices and experiences as new challengers, new value creation and the effect of relationships. The result was to establish a strategy for success and sustainability and the action/interaction strategies were analyzed by constant learning and curiosity, exploration of the possibility of development of the organization, and utilization of external resources. Based on these results, we have proposed personal requirements and strategies to support current challengers and aspirants who want to challenge new occupations in the future.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 신직업 분야에 도전하는 과정에서 안착을 위한 다양한 경험을 통해 성공적 안착을 가능하게 하는 다양한 요인과 유형, 지속가능한 성장을 위한 전략을 수립하는데 있다. ...

      본 연구의 목적은 신직업 분야에 도전하는 과정에서 안착을 위한 다양한 경험을 통해 성공적 안착을 가능하게 하는 다양한 요인과 유형, 지속가능한 성장을 위한 전략을 수립하는데 있다. 연구목적을 위해 근거이론 방법을 사용하여 신직업 분야 도전자 21명을 대상으로 심층면담을 실시하였다. 근거이론의 개방 코딩으로 도출된 개념들은 상위범주 12개, 하위범주 30개, 개념 309개로 정리되었다. 신직업분야 도전자들의 경력 경로 과정과 경험, 지금 이들이 해당 분야에 성공을 이루기 위한 노력을 분석한 결과 중심현상은 개인적/사회적 성공을 위한 열망이며, 인과적 조건은 신직업 영역 진입과 정착경험, 사회문화의 변화로 분석되었다. 맥락적 조건은 진입장벽으로서의 한국문화, 시장불확실성과 인지도 미약, 추진정책의 한계로, 중재적 조건은 신직업인으로서의 차별화된 선택과 경험, 새로운 가치창출과 관계의 영향으로 드러났다. 결과는 성공과 지속가능성에 대한 전략수립으로 이에 활용한 작용/상호작용 전략은 끊임없는 학습과 호기심, 조직의 발전가능성 타진, 외부자원의 활용 등으로 분석되었다. 이러한 연구결과를 토대로 향후 신직업 분야에 도전하고자 하는 예비자들과 현재의 도전자들을 지원하기 위한 개인적 필수요소와 지원 전략을 제언하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김나정, "한국 근로자들의 경력성공 인식에 관한 탐색적 연구" 한국성인교육학회 17 (17): 253-287, 2014

      2 한상근, "최근 신생직업의 현황과 정책 과제" 16 (16): 46-59, 2013

      3 김중진, "창직, 신직업 발굴 및 가이드라인 개발" 한국고용정보원 2012

      4 김영천, "질적연구: 열다섯 가지 접근" 아카데미프레스 2018

      5 유기웅, "질적 연구방법의 이해" 박영사 2012

      6 Pearson, T., "직업의 종말" 와이즈맵 2017

      7 신상진, "직업의 이동" 한스 미디어 2015

      8 김범열, "지속성장 기업의 조건" LG Business Insight 2016

      9 이민주, "지금까지 없던 세상" 쌤앤 파커스 2016

      10 Gratton, L., "일의 미래: 10년 후 나는 어디서 누구와 어떤 일을 하고 있을까?" 생각연구소 2012

      1 김나정, "한국 근로자들의 경력성공 인식에 관한 탐색적 연구" 한국성인교육학회 17 (17): 253-287, 2014

      2 한상근, "최근 신생직업의 현황과 정책 과제" 16 (16): 46-59, 2013

      3 김중진, "창직, 신직업 발굴 및 가이드라인 개발" 한국고용정보원 2012

      4 김영천, "질적연구: 열다섯 가지 접근" 아카데미프레스 2018

      5 유기웅, "질적 연구방법의 이해" 박영사 2012

      6 Pearson, T., "직업의 종말" 와이즈맵 2017

      7 신상진, "직업의 이동" 한스 미디어 2015

      8 김범열, "지속성장 기업의 조건" LG Business Insight 2016

      9 이민주, "지금까지 없던 세상" 쌤앤 파커스 2016

      10 Gratton, L., "일의 미래: 10년 후 나는 어디서 누구와 어떤 일을 하고 있을까?" 생각연구소 2012

      11 선대인, "일의 미래, 무엇이 바뀌고 무엇이 오는가" 인플루엔셜 2017

      12 딜로이트 컨설팅, "일의 미래" 원앤원북스 2018

      13 나준호, "인공지능의 발전과 고용의 미래" (28) : 14-17, 2016

      14 강진구, "위기를 기회로 바꾸는 힘" LG 경제연구원 2017

      15 Bodell, L., "심플, 강력한 승리의 전략" 와이즈맵 2018

      16 강은영, "신직업을 통한 일자리 창출" 17 (17): 70-89, 2014

      17 한상근, "신생직업 개척자의 경력개발에 관한 연구" 한국직업능력개발원 2013

      18 표철민, "스타트업 생존의 기술" 로고폴리스 2017

      19 이영대, "선진외국 직업분석을 통한 한국의 신규창출가능 직업에 관한 연구" 한국직업능력개발원 2010

      20 Heppner, P. P., "상담연구방법론" 센게이지러닝코리아 2017

      21 김정호, "사회서비스 제공형 사회적 기업의 성공요인 연구 : N 사례기업 중심으로" 한국경영컨설팅학회 16 (16): 215-225, 2016

      22 이재은, "사무직 근로자의 경력성공 측정을 위한 통합적 평가 준거 모형 개발" 한국인력개발학회 18 (18): 1-36, 2016

      23 김용섭, "라이프 트렌드 2019 젠더 뉴트럴" 부키 2018

      24 정서린, "대학원 준고령 학습자의 경험을 활용한 학습 과정 탐색 -근거이론을 중심으로-" 한국인력개발학회 13 (13): 137-170, 2011

      25 박용호, "기업의 학습조직 구축정도, 자기주도 학습능력, 프로티언 경력태도의 구조적 관계" 한국인력개발학회 15 (15): 53-79, 2013

      26 Strauss, A., "근거이론의 단계" 현문사 2001

      27 Charmaz, K., "근거이론의 구성: 질적 분석의 실천 지침" 학지사 2013

      28 Hennequin, E., "What “career success” means to blue-collar workers" 12 (12): 565-581, 2007

      29 Sturges, J., "What It Means to Succeed: Personal conceptions of career success held by male and female managers at different ages" 10 : 239-252, 1999

      30 Hall, D. T., "Vocational psychological and organisational perspectives on career:Towards a multidisciplinary dialogue" Sense Publishers 181-196, 2009

      31 Clarke, M., "The organizational career: Not dead but in need of redefinition" 24 (24): 684-703, 2013

      32 Frey, C. B., "The future of work: Is this time different?" Oxford Martin School 2017

      33 Hall, D. T., "The career is dead–long live the career: A relational approach to careers" Jossey-Bass 1996

      34 Arthur, M. B., "The boundaryless career: A new employment principle for new organizational era" Oxford University Press 1996

      35 Gunz, H., "Re-conceptualizing career success: A contextual approach" 43 (43): 251-260, 2011

      36 Lips-Wiersma, M., "Organizational career development is not dead: A case study on managing the new career during organizational change" 28 (28): 771-792, 2007

      37 Crosby, O., "New and emerging occupations" 46 (46): 16-25, 2002

      38 Savickas, M. L., "Life designing: A paradigm for career construction in the 21st century" 75 : 239-250, 2009

      39 Zhou, W., "Criteria of career success among chinese employees: Developing a multidimensional scale With qualitative and quantitative approaches" 21 (21): 265-277, 2012

      40 Heslin, P. A., "Conceptualizing and evaluating career success" 26 (26): 113-136, 2005

      41 Hall, D. T., "Careers in and out of organizations" Sage 2002

      42 Dries, N., "Career success: Constructing a multidimensional model" 73 (73): 254-267, 2008

      43 이승규, "4차 산업혁명과 일자리 변화에 대한 국내 산업계의 인식과 전망" 한국과학기술기획평가원 2017

      44 김동규, "4차 산업혁명 미래 일자리 전망" 한국고용정보원 2017

      45 김중진, "2016 국내외 직업 비교 분석을 통한 신직업 연구" 한국고용정보원 2016

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-12-15 학술지명변경 한글명 : 인력개발연구 -> HRD연구
      외국어명 : The Korean Journal of Human Resource Development -> The Korean Journal of Human Resource Development Quarterly
      KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.1 2.1 2.24
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.18 2.1 3.561 0.63
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼