본 연구는 우리나라 초 · 중등 교사들이 자신의 역량수준에 비추어 어떤 연수교육과정을 제공 받길 희망하는지를 연수내용, 수업방법, 평가방법 측면에서 살펴보았다. 또한 이들이 교직발...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A77041333
2010
-
370
KCI등재
학술저널
127-154(28쪽)
34
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 우리나라 초 · 중등 교사들이 자신의 역량수준에 비추어 어떤 연수교육과정을 제공 받길 희망하는지를 연수내용, 수업방법, 평가방법 측면에서 살펴보았다. 또한 이들이 교직발...
본 연구는 우리나라 초 · 중등 교사들이 자신의 역량수준에 비추어 어떤 연수교육과정을 제공 받길 희망하는지를 연수내용, 수업방법, 평가방법 측면에서 살펴보았다. 또한 이들이 교직발달단계에 따라 연수에 대한 요구들이 어떻게 달라지는지를 탐색하였다. 이러한 교사연수에 대한 요구를 파악하기 위해 경기도 소재 초등 및 중등학교에 근무하는 교사 755명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 연구결과 교사들은 대부분의 연수내용 영역에서 자신들이 충분한 역량을 갖추고 있지 못하다고 응답하였는데, 특히 ‘다문화교육’과 ‘특수교육’에 대한 역량 부족을 지적하였다. 또한 초 · 중등 교사들은 교직발달단계에 따라서 연수내용, 수업방법, 평가방법에 대한 요구가 상당히 다른 것으로 나타났다. 교직발달단계에 따른 연수내용별 역량의 차이를 분석해 본 결과, 초등교사의 경우 총 19개 연수내용 중 15개 영역에서, 중등교사의 경우 총 19개 연수내용 중 9개의 영역에서 교직발달단계에 따라 교사들의 역량에 대한 인식이 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 이러한 연구결과는 교직발달단계에 따라 연수 요구를 주기적으로 파악하여 이를 반영한 연수 프로그램을 개발 · 운영해야함을 시사한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to examine elementary and secondary teacher's needs for their professional development programs. Teachers' needs are examined from three aspects: content, teaching method, and assessment method. Especially, this study inv...
The purpose of this study was to examine elementary and secondary teacher's needs for their professional development programs. Teachers' needs are examined from three aspects: content, teaching method, and assessment method. Especially, this study investigated whether teachers' needs were different based on their professional development stage The sample for this study comprised 755 elementary and secondary teachers and the teachers completed a questionnaire. The results were as followed. First, Needs of professional development programs for guidance and counseling were highest regardless of the school level. Teachers' competence level related to the content areas were lower. Especially, their competence level in multicultural education and special education were lowest. Secondly, preferences of lecture and relative evaluation were the lowest regardless of the school level. Third, teachers' needs for the content of professional development programs were different according to their teaching experiences. Based on the results of the study, several implications were discussed.
참고문헌 (Reference)
1 이윤식, "현직연수기관에서의 인적자원개발의 효율화 방안" 19 : 149-184, 2001
2 이성은, "학교변화와 열린행정(개정판)" 교육과학사 2008
3 최진영, "초등학교 교원의 핵심 역량 분석 연구" 한국교육과정평가원 2008
4 송병국, "초등학교 교원 연수 실태 및 요구 분석" 7 : 191-216, 1999
5 주현준, "초등학교 교사들의 역량에 대한 교육요구 분석: 경기ㆍ인천 지역을 중심으로" 한국교육학회 46 (46): 101-120, 2008
6 류근우, "초등교원 연수체제 개편의 방향과 과제" 99-135, 2006
7 한국교육학회, "인적자원개발과 교육개혁" 한국교육학회 2001
8 이병진, "교직 생애 주기에 따른 교원 연수 체제에 관한 연구" 34 (34): 315-345, 1996
9 교육과학기술부, "교원연수의 방향" 교육과학기술부 2008
10 이경무, "교원연수기관의 운영체제에 관한 연구" 23 (23): 135-152, 2004
1 이윤식, "현직연수기관에서의 인적자원개발의 효율화 방안" 19 : 149-184, 2001
2 이성은, "학교변화와 열린행정(개정판)" 교육과학사 2008
3 최진영, "초등학교 교원의 핵심 역량 분석 연구" 한국교육과정평가원 2008
4 송병국, "초등학교 교원 연수 실태 및 요구 분석" 7 : 191-216, 1999
5 주현준, "초등학교 교사들의 역량에 대한 교육요구 분석: 경기ㆍ인천 지역을 중심으로" 한국교육학회 46 (46): 101-120, 2008
6 류근우, "초등교원 연수체제 개편의 방향과 과제" 99-135, 2006
7 한국교육학회, "인적자원개발과 교육개혁" 한국교육학회 2001
8 이병진, "교직 생애 주기에 따른 교원 연수 체제에 관한 연구" 34 (34): 315-345, 1996
9 교육과학기술부, "교원연수의 방향" 교육과학기술부 2008
10 이경무, "교원연수기관의 운영체제에 관한 연구" 23 (23): 135-152, 2004
11 김동석, "교원연수기관 평가인증 방안 연구" 한국교육개발원 1999
12 교육과학기술부, "교원능력개발평가와 연계한 맞춤형연수 추진방안" 교육과학기술부 2008
13 김현진, "교원 인적자원개발을 위한 교원연수기관의 연수운영 체제 설계 연구" 한국교원대학교 대학원 2002
14 Fullan, M., "The new meaning of educational change" Teachers College Press 1991
15 Training and Development Agency for Schools, "Professional standards for teachers"
16 Miliband, D., "Personalized learning: building a new relationship with schools" 2004
17 Fullan, M., "Leadership Sustainability" Corwin Press 2005
18 Kwakman, K., "Factors affecting teachers' participation in professional learning activities" 19 (19): 149-170, 2003
19 진동섭, "Educational Needs Assessment on School Consultant" 한국교육개발원 35 (35): 125-143, 2008
20 MacGilchrist, B., "Creating a national framework for assuring the quality of continuous profession development in England" 2003
21 정태범, "21세기의 교사 양성 체제" 17 (17): 19-46, 2000
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2015-03-18 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Journal of Yeolin Education | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.54 | 1.54 | 1.6 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.65 | 1.7 | 1.914 | 0.5 |