포스트 코로나 시대 무장애 관광정책의 우선순위 분석 - AHP 기법의 적용 -

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 포스트 코로나 시대의 특성을 반영하여 무장애 관광정책에 있어 AHP 기법을 활용하여 정책우선순위를 분석하는 데 목적이 있다. 이론적 고찰에서는 무장애 관광 정책, AHP 기법의 개념과 관련 선행연구를 검토하고, 이를 바탕으로 분석의 틀과 연구문제를 도출하였다. 국내 대표 무장애 관광정책인 열린관광 환경 조성사업과 관련된 전문가 델파이 조사를 통해 포스트 코로나 시대 특성이 반영된 무장애 관광정책의 내용을 구조화하였으며, 공공기관 담당자 및 민간부문 전문가를 대상으로 AHP 분석을 위한 쌍대비교 설문을 실시하였다. 분석결과, 전체 전문가에 대한우선순위는 물리적 환경 개선, 정보 접근성 보장, 맞춤형 콘텐츠 개발, 교육 및 서비스 지원 순으로 중요도가 확인되었다. 공공부문과 민간부문 간의 집단별 우선순위차이에서는 공공부문 집단에서 가장 낮은 우선순위를 보였던 ‘교육 및 서비스 지원’이 민간부문 집단에서는 ‘맞춤형 콘텐츠 개발’ 요인보다 더 중요하게 나타났다. 세부 집단별 우선순위 차이에서는 민간단체와 학계에서 ‘물리적 환경 개선’ 보다 ‘정보 접근성 보장’에 더 큰 중요도를 보였다. 연구의 시사점으로는 포스트 코로나 시대의 급변하는 관광 환경에서 무장애 관광정책의 추진을 위한 실무적인 방향성을 제시하였다는 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to analyze the policy priority of barrier free tourism policy in the post Covid-19 era by using analytic hierarchy process(AHP) method. The literature review contains the concepts and precedent studies of barrier free tourism policy and AHP methods. For the research design, an analytical model composed of policies regarding barrier free tourism in the post Covid-19 era was proposed. The pairwise comparison survey data was collected from government officials and non-government experts in responsible for barrier free tourism policy. According to the analysis, it is found that improvement of physical environment has the highest priority in overall policy priority followed by accessible information, tailored contents development and supports in education and services. When the policy priority was compared between groups of respondents, education and services showed a higher priority in non-public experts than in public officials. Specified group analysis showed private organizations and academia put accessible information prior to improvement in physical environment. These findings made practical suggestions for implementing barrier free tourism policy in rapidly changing tourism environment considering the Covid-19 situation.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• 국문요지
• I. 서론
• II. 이론적 고찰
• III. 연구 설계
• IV. 분석 결과
• V. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 "한국관광공사 누리집, 열린관광지 정보교류의 장"

2 문화체육관광부, "코로나 공존 시대, 관광산업 변화와 전망, 대응 논의(12.13)"

3 통계청 국가통계포털, "주요 인구 지표 장애인 현황"

4 박주영, "제주지역 장애인관광과 수용태세에 대한 업종별 인식 비교 연구" 대한관광경영학회 33 (33): 247-264, 2018

5 보건복지부, "전국 장애유형별, 성별, 등록장애인 수"

6 이웅규, "장애인의 접근 가능한 관광을 위한 국내외 사례 연구" 한국관광진흥학회 8 (8): 41-63, 2020

7 서헌, "장애인관광의 제약요인에 관한 연구: 인천지역 관광매력물을 중심으로" (사)한국관광레저학회 30 (30): 157-170, 2018

8 이봉구, "장애인관광시장과 동 시장 활성화 방안에 대한 우리나라 여행업 종사원의 인식" 한국호텔외식관광경영학회 22 (22): 299-316, 2013

9 장동석, "장애인관광 제약요인과 선호 관광유형에 대한 연구" 동북아관광학회 14 (14): 135-153, 2018

10 박승현, "장애유형에 따른 관광제약의 차이 분석 - 지체 · 시각 · 청각 장애를 대상으로 -" 관광연구소 23 (23): 193-212, 2011

11 김기완, "자기결정성이론과 계획행동이론을 적용한 지체장애인의 관광행동 분석" 한국관광학회 44 (44): 177-199, 2020

12 김병욱, "의사결정계층(AHP) 분석방법" 킴스정보전략연구소 2015

13 이호창, "유니버설 디자인의 이해" 일진사 2014

14 김자영, "여행바우처정책의 역사적 제도주의 분석 : 경로의존성을 중심으로" 한양대학교 대학원 2013

15 정광민, "사례연구를 통한 접근가능한 관광정책 개선방안" (사)한국관광레저학회 32 (32): 345-366, 2020

16 안병영, "복지국가와 사회복지정책" 다산출판사 2018

17 류성옥, "복지관광 프로그램 참가 장애인의 관광제약요인과 촉진요인 분석" 한국지체.중복.건강장애교육학회 54 (54): 177-203, 2011

18 한국문화관광연구원, "무장애 관광환경 조성계획 수립 연구" 2019

19 문화체육관광부, "무장애 관광 관련 사업 내부보고서" 2020

20 김종택, "동북아시대의 장애인관광활성화에 관한 연구-관광동기와 관광저해요인을 중심으로" 2 (2): 73-89, 2006

21 한국문화관광정책연구원, "노인복지관광 활성화 방안" 2003

22 문화체육관광부, "내수관광 활성화 재개 방안 브리핑 및 보도자료(10.21)"

23 유선철, "기후변화에 대응한 도시정책과제 우선순위 및 단계별 추진방안: AHP 분석기법을 적용하여" 한국정책과학학회 21 (21): 1-20, 2017

24 노영순, "국민행복 시대, 복지관광의 현안과 정책방향" (51) : 16-31, 2013

25 "국가법령정보센터"

26 권태일, "관광지 리모델링 사업의 영향요인 우선순위 도출에 관한 연구 : 델파이 기법(Delphi)과 계층적 의사결정방법(AHP) 적용" 세종대학교 대학원 2009

27 이연택, "관광정책학" 백산출판사 2012

28 최수남, "관광이 삶의 질에 영향을 미치는가?-장애인관광을 중심으로" 75 (75): 187-195, 2014

29 정윤태, "계층분석방법(AHP)을 활용한 저출산 대응정책의 우선순위에 관한 연구" 한국공공관리학회 26 (26): 55-80, 2012

30 Dye, T. R., "Understanding Public Policy" Prentice Hall 1992

31 이봉구, "Understanding Differences in Travel Information Requirements Across Disability Types and Implications for Developing Accessible Tourism Information Schemes" 관광연구소 24 (24): 3-32, 2012

32 Minnaert, L., "Tourism and social policy : The value of social tourism" 36 (36): 316-334, 2009

33 Harker, P. T., "The theory of ratio scale estimation : Saaty’s analytic hierarchy process" 33 (33): 1383-1403, 1987

34 Saaty, T. L., "The logic of priorities: applications of business, energy, health and transportation" Springer Science & Business Media 2013

35 Zahedi, F., "The analytic hierarchy process—a survey of the method and its applications" 16 (16): 96-108, 1986

36 Saaty, "The Analytic Hierarchy Process" 1980

37 UNWTO, "Reopening tourism for travellers with disabilities: How to provide safety without imposing unnecessary obstacles" UNWTO Publishing 2020

38 Anderson, J., "Public Policy Making" Houhton Mifflin 2002

39 Saaty, T. L., "Priority setting in complex problems" (3) : 140-155, 1983

40 Jenkins, W. I., "Policy analysis: A political and organisational perspective" M. Robertson 1978

41 Saaty, T. L., "Hierarchical analysis of behavior in competition : Prediction in chess" 25 (25): 180-191, 1980

42 조용곤, "Delphi 와 AHP 를 이용한 생명공학분야 미래유망기술의 R&D 전략 수립" 183-186, 2004

43 Vargas, L. G., "An overview of the analytic hierarchy process and its applications" 48 (48): 2-8, 1990

44 Peters, B. G., "American Public Policy : Promise and Performance" CQ press 2007

45 정승훈, "AHP분석을 활용한 제주도 크루즈 관광전략에 관한 우선순위 설정" 대한관광경영학회 34 (34): 137-156, 2019

46 김동철, "AHP를 이용한 ICT 정책 우선순위에 관한 분석" 805-807, 2019

47 문경종, "AHP기법을 활용한 정책집행의 우선순위 분석 - 제주특별자치도 관광산업정책을 중심으로 -" 한국지역개발학회 27 (27): 207-224, 2015

48 김효진, "AHP기법을 이용한 우리나라 자살예방정책의 우선순위 설정" 한국콘텐츠학회 15 (15): 252-263, 2015

49 박경열, "AHP 에 의한 메가 스포츠 이벤트의 평가기준 우선순위에 관한 연구" 19 (19): 71-92, 2007

50 박성희, "AHP 를 이용한 의료기기 품질시스템 요구사항의 중요도 분석" 5 : 405-, 2017

51 문화체육관광부, "21년도 열린 관광지 20개소 선정 보도자료(10.13)"