RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      혈우병 환자의 결혼관이 행복지수에 미치는 영향 : 감성지능 매개효과를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T14760788

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 경희대학교 공공대학원, 2018

      • 학위논문사항
      • 발행연도

        2018

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • DDC

        362 판사항(22)

      • 발행국(도시)

        서울

      • 기타서명

        Effects of Hemophilic Patients on the Marriage value of Happiness Index : Emotional Intelligence Effects

      • 형태사항

        v, 149 p. : 삽화 ; 26 cm

      • 일반주기명

        경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
        지도교수: 박원숙
        참고문헌: p. 125-136

      • UCI식별코드

        I804:11006-200000069646

      • 소장기관
        • 경희대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 혈우병 환자의 결혼관, 감성지능, 행복지수 정도를 파악하고, 혈우병 환자의 일반적‧질환적 특성에 따른 변수별 차이를 분석한 후, 각 변수 간 상관관계를 분석을 하고, 행복지수에 영향을 주는 요인을 살펴보고, 결혼관과 행복지수 간의 관계에서 감성지능의 매개효과가 있는지를 분석하였다.
      연구 대상자는 한국혈우재단에 등록한 만 18세 이상 혈우병 성인 남자로, 연구 목적 및 취지를 설명한 후 동의서를 작성하고 자발적으로 참여한 혈우병 환자를 대상으로 하였다. 자료 수집은 구조화된 설문지를 이용하여 2017년 9월 18일부터 배부하여 11월 1일까지 총 45일 동안 자료 수집을 하였으며, 총 262부의 설문지 중 최종적으로 수거된 259부의 설문자료로 분석하였다.
      수집된 자료는 SPSS Ver. 22.0 통계프로그램을 사용하여 연구의 목적에 따라 대상자의 일반적‧질환적 특성을 빈도와 백분율로 분석하고, 변수별 기술통계 분석을 하였다. 측정도구 문항의 내적 일관성을 검증하기 위해서는 신뢰도 분석인 Cronbach' α 계수로 분석하였다. 대상자의 일반적‧질환적 특성에 따른 변수별 차이 검증은 t/F-test 로 분석하였다. 변수별 상관관계를 파악하기 위해 상관관계계수 (Pearson Correlation Coefficients)로 분석하였다. 행복지수에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위해 다중회귀분석(Multiple Linear Regression)을 실시하였고, 결혼관과 행복지수 간의 감성지능의 매개효과를 파악하기 위해 다중회귀분석(multiple regression analysis) 중 stepwise 동시입력방식(enter)으로 매개회귀분석을 실시하였다.
      본 연구의 분석결과 가설검증의 채택 여부는 다음과 같다.
      1) 가설 1은 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : .158, p<.01)로 통계적으로 유의하게 나타나, 결혼관이 행복지수에 정(+)의 영향을 미쳐 가설은 채택되었다.
      2) 가설 1-1은 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : .068, p=.284)로 통계적으로 유의하지 않아, 결혼동기가 행복지수에 정(+)의 영향을 미치지 않으므로 가설은 기각되었다.
      3) 가설 1-2는 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : .055, p=.351)로 통계적으로 유의하지 않아, 결혼인식이 행복지수에 정(+)의 영향을 미치지 않았으므로 가설은 기각되었다.
      4) 가설 1-3은 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : .287, p<.001)로 통계적으로 유의하게 나타나, 결혼태도가 행복지수에 정(+)의 영향을 미쳐 가설은 채택되었다.
      5) 가설 2는 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : .385, p<.001)로 통계적으로 유의하게 나타나 감성지능이 행복지수에 정(+)의 영향을 미쳐 가설은 채택되었다.
      6) 가설 2-1는 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : .098, p=.162)로 통계적으로 유의하지 않아 자신의 감성이해는 행복지수에 정(+)의 영향을 미치지 않았으므로 가설은 기각되었다.
      7) 가설 2-2는 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : -.081, p=.227)로 통계적으로 유의하지 않아 타인의 감성이해는 행복지수에 정(+)의 영향을 미치지 않았으므로 가설은 기각되었다.
      8) 가설 2-3은 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : .178, p<0.5)로 통계적으로 유의하게 나타나 감성조절이 행복지수에 정(+)의 영향을 미쳐 가설은 채택되었다.
      9) 가설 2-4는 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : .378, p<0.01)로 통계적으로 유의하게 나타나 감성활용이 행복지수에 정(+)의 영향을 미쳐 가설은 채택되었다.
      10) 가설 3은 경로모형 공변량 분석결과를 통해 검증하여 직‧간접효과 경로계수가 (β : .156, p<0.1)로 통계적으로 유의하게 나타나 감성지능이 결혼관과 행복지수 간 매개효과가 나타나 가설은 채택되었다.
      본 연구의 분석결과에서 보았을 때, 혈우병 환자도 일반인과 다르지 않게 결혼동기, 결혼인식, 결혼태도에 대해 긍정적이고 성숙한 결혼관을 갖고 있는 것으로 나타났으며, 감성지능 및 행복지수도 보통이상의 평균값으로 나타났다. 특히, 결혼에 대한 태도와 감성조절, 감성활용은 행복지수에 유의한 영향을 미친 결과로 나타났다. 이러한 분석 결과는 혈우병을 평생 앓고 있어, 생존을 위해 어렸을 때부터 질병으로 인한 차별감과 분노, 억압된 생활로 부터 자신을 스스로 보호하려는 신체적, 정신적 조절력의 본능적 결과가 아닌가 생각된다.
      결론적으로, 감성지능이 결혼관과 행복지수 간 매개효과로 나타난 결과를 보았을 때, 다양한 감성훈련을 통해 감성지능의 지수를 향상시킨다면, 결혼관에 대한 긍정적 사고의 증대로 실제 결혼을 통해 행복한 삶을 증대 시킬 수 있을 것으로 사료 된다.
      번역하기

      본 연구에서는 혈우병 환자의 결혼관, 감성지능, 행복지수 정도를 파악하고, 혈우병 환자의 일반적‧질환적 특성에 따른 변수별 차이를 분석한 후, 각 변수 간 상관관계를 분석을 하고, 행복...

      본 연구에서는 혈우병 환자의 결혼관, 감성지능, 행복지수 정도를 파악하고, 혈우병 환자의 일반적‧질환적 특성에 따른 변수별 차이를 분석한 후, 각 변수 간 상관관계를 분석을 하고, 행복지수에 영향을 주는 요인을 살펴보고, 결혼관과 행복지수 간의 관계에서 감성지능의 매개효과가 있는지를 분석하였다.
      연구 대상자는 한국혈우재단에 등록한 만 18세 이상 혈우병 성인 남자로, 연구 목적 및 취지를 설명한 후 동의서를 작성하고 자발적으로 참여한 혈우병 환자를 대상으로 하였다. 자료 수집은 구조화된 설문지를 이용하여 2017년 9월 18일부터 배부하여 11월 1일까지 총 45일 동안 자료 수집을 하였으며, 총 262부의 설문지 중 최종적으로 수거된 259부의 설문자료로 분석하였다.
      수집된 자료는 SPSS Ver. 22.0 통계프로그램을 사용하여 연구의 목적에 따라 대상자의 일반적‧질환적 특성을 빈도와 백분율로 분석하고, 변수별 기술통계 분석을 하였다. 측정도구 문항의 내적 일관성을 검증하기 위해서는 신뢰도 분석인 Cronbach' α 계수로 분석하였다. 대상자의 일반적‧질환적 특성에 따른 변수별 차이 검증은 t/F-test 로 분석하였다. 변수별 상관관계를 파악하기 위해 상관관계계수 (Pearson Correlation Coefficients)로 분석하였다. 행복지수에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위해 다중회귀분석(Multiple Linear Regression)을 실시하였고, 결혼관과 행복지수 간의 감성지능의 매개효과를 파악하기 위해 다중회귀분석(multiple regression analysis) 중 stepwise 동시입력방식(enter)으로 매개회귀분석을 실시하였다.
      본 연구의 분석결과 가설검증의 채택 여부는 다음과 같다.
      1) 가설 1은 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : .158, p<.01)로 통계적으로 유의하게 나타나, 결혼관이 행복지수에 정(+)의 영향을 미쳐 가설은 채택되었다.
      2) 가설 1-1은 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : .068, p=.284)로 통계적으로 유의하지 않아, 결혼동기가 행복지수에 정(+)의 영향을 미치지 않으므로 가설은 기각되었다.
      3) 가설 1-2는 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : .055, p=.351)로 통계적으로 유의하지 않아, 결혼인식이 행복지수에 정(+)의 영향을 미치지 않았으므로 가설은 기각되었다.
      4) 가설 1-3은 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : .287, p<.001)로 통계적으로 유의하게 나타나, 결혼태도가 행복지수에 정(+)의 영향을 미쳐 가설은 채택되었다.
      5) 가설 2는 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : .385, p<.001)로 통계적으로 유의하게 나타나 감성지능이 행복지수에 정(+)의 영향을 미쳐 가설은 채택되었다.
      6) 가설 2-1는 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : .098, p=.162)로 통계적으로 유의하지 않아 자신의 감성이해는 행복지수에 정(+)의 영향을 미치지 않았으므로 가설은 기각되었다.
      7) 가설 2-2는 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : -.081, p=.227)로 통계적으로 유의하지 않아 타인의 감성이해는 행복지수에 정(+)의 영향을 미치지 않았으므로 가설은 기각되었다.
      8) 가설 2-3은 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : .178, p<0.5)로 통계적으로 유의하게 나타나 감성조절이 행복지수에 정(+)의 영향을 미쳐 가설은 채택되었다.
      9) 가설 2-4는 다중회귀분석으로 검증하여 표준화 계수가 (β : .378, p<0.01)로 통계적으로 유의하게 나타나 감성활용이 행복지수에 정(+)의 영향을 미쳐 가설은 채택되었다.
      10) 가설 3은 경로모형 공변량 분석결과를 통해 검증하여 직‧간접효과 경로계수가 (β : .156, p<0.1)로 통계적으로 유의하게 나타나 감성지능이 결혼관과 행복지수 간 매개효과가 나타나 가설은 채택되었다.
      본 연구의 분석결과에서 보았을 때, 혈우병 환자도 일반인과 다르지 않게 결혼동기, 결혼인식, 결혼태도에 대해 긍정적이고 성숙한 결혼관을 갖고 있는 것으로 나타났으며, 감성지능 및 행복지수도 보통이상의 평균값으로 나타났다. 특히, 결혼에 대한 태도와 감성조절, 감성활용은 행복지수에 유의한 영향을 미친 결과로 나타났다. 이러한 분석 결과는 혈우병을 평생 앓고 있어, 생존을 위해 어렸을 때부터 질병으로 인한 차별감과 분노, 억압된 생활로 부터 자신을 스스로 보호하려는 신체적, 정신적 조절력의 본능적 결과가 아닌가 생각된다.
      결론적으로, 감성지능이 결혼관과 행복지수 간 매개효과로 나타난 결과를 보았을 때, 다양한 감성훈련을 통해 감성지능의 지수를 향상시킨다면, 결혼관에 대한 긍정적 사고의 증대로 실제 결혼을 통해 행복한 삶을 증대 시킬 수 있을 것으로 사료 된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this study, I determined the marriage value, emotional intelligence, and happiness index level of hemophilia patients, analyzed the difference in their general and pathological characteristics between them, and analyzed the relationship between them, and determined the relationship between them.
      The subjects of the study were aged 18 years or older and were enrolled in a research fellowship for the gifted and the elderly. Data collection was collected from a structured questionnaire on September 18, 2017 and collected data for 45 days through November 1, and analyzed as the final survey of 259 parts of the questionnaire, which was compiled from a total of 262 questionnaire surveys.
      The data collected were analyzed with frequency and percentage of the study purposes for the general characteristics and pathological characteristics of the subjects using the SPSS Ver.22.0’s statistical program, and statistical descriptions of the variables. To verify the internal consistency of the measurement tool, it was analyzed by the Cronbach’s coefficient alpha. Verification of the difference between the general characteristics of the subject and the characteristic characteristics of the subject was analyzed with the t/F-test. Correlates with correlation coefficient(Pearson Correlations Coefficients) to identify correlation relationships.
      Multiple Linear Regression was used to identify factors affecting happiness index and stepwise simultaneous input method among multiple regression analysis was used to determine the mediating effect of emotional intelligence between marriage and happiness index.

      The analysis results of this study show that the hypothesis testing is adopted as follows :

      1) Hypothesis 1 was validated by multiple regression analyses, and it was statistically significant that the standardization factor was (β : .158, p<.01), so that the marriage opinion had an influence on the happiness index and the hypothesis was adopted by positive.
      2) Hypothesis 1-1 was validated by multiple regression analyses, so the standardization factor was not statistically significant (β : .068, p=.284), so the marriage motive had an effect on the happiness index, so the hypothesis was rejected.
      3) Hypothesis 1-2 was validated by multiple regression analyses, so the standardization factor was not statistically significant (β : .055, p=.351), so the recognition of marriage had an effect on the happiness index, so the hypothesis was rejected
      4) Hypothesis 1-3 was validated with multiple regression analysis, with the standardization factor statistically significant (β : .287, p<.001), resulting in the influence of the marriage attitude on the happiness index.
      5) Hypothesis 2 was validated by multiple regression analysis, with the standardization factor being statistically significant (β : .385, p<.001), so that the emotional intelligence had an influence on the happiness index and the hypothesis was made possible by positive.
      6) Hypothesis 2-1 was validated by multiple regression analyses, so the standardization factor was not statistically significant (β :.098, p=.162), so the understanding of one's own emotions had an effect on the hypothesis .
      7) Hypothesis 2-2 was verified by multiple regression analyses, so the standardization factor was not statistically significant (β : -.081, p=.227), so the understanding of other people's emotions had an influence on the hypothesis (positive).
      8) Hypothesis 2-3 was verified by multiple regression analysis, with the standardization factor statistically appearing (β : .178, p<0.5), so the hypothesis was influenced by emotional regulation to the happiness index by its effect on the assumptions.
      9) Hypothesis 2-4 was verified by multiple regression analyses and revealed statistically to be significant in its standardization coefficients (β : .378, p< 0.01), so the emotional utilization had an influence on the satisfaction index and the assumptions were positive.
      10) Hypothesis 3 was validated by a path model covariance analysis to give a statistically significant indirect effect route coefficient (β : .156, p<0.1), resulting in an emotional intelligence between the marriage and the welfare index.
      According to the results of this study, hemophilia patients had a positive and mature marriage relationship with marriage motivation, marriage perception, and marital attitude, and emotional intelligence and happiness index were also above average. Especially, attitude toward marriage, emotional regulation, and emotional use have a significant effect on happiness index.
      The results of this analysis may be the instinctual result of physical and mental capacity to protect oneself from discrimination, anger, and oppressed life due to illness from childhood for survival because they have lifelong suffering from hemophilia.
      In conclusion, if emotional intelligence is shown as a mediating effect between marriage and happiness index, if the emotional intelligence index is improved through various emotional training, it is possible to increase happiness through actual marriage by increasing positive thinking about marriage.
      번역하기

      In this study, I determined the marriage value, emotional intelligence, and happiness index level of hemophilia patients, analyzed the difference in their general and pathological characteristics between them, and analyzed the relationship between the...

      In this study, I determined the marriage value, emotional intelligence, and happiness index level of hemophilia patients, analyzed the difference in their general and pathological characteristics between them, and analyzed the relationship between them, and determined the relationship between them.
      The subjects of the study were aged 18 years or older and were enrolled in a research fellowship for the gifted and the elderly. Data collection was collected from a structured questionnaire on September 18, 2017 and collected data for 45 days through November 1, and analyzed as the final survey of 259 parts of the questionnaire, which was compiled from a total of 262 questionnaire surveys.
      The data collected were analyzed with frequency and percentage of the study purposes for the general characteristics and pathological characteristics of the subjects using the SPSS Ver.22.0’s statistical program, and statistical descriptions of the variables. To verify the internal consistency of the measurement tool, it was analyzed by the Cronbach’s coefficient alpha. Verification of the difference between the general characteristics of the subject and the characteristic characteristics of the subject was analyzed with the t/F-test. Correlates with correlation coefficient(Pearson Correlations Coefficients) to identify correlation relationships.
      Multiple Linear Regression was used to identify factors affecting happiness index and stepwise simultaneous input method among multiple regression analysis was used to determine the mediating effect of emotional intelligence between marriage and happiness index.

      The analysis results of this study show that the hypothesis testing is adopted as follows :

      1) Hypothesis 1 was validated by multiple regression analyses, and it was statistically significant that the standardization factor was (β : .158, p<.01), so that the marriage opinion had an influence on the happiness index and the hypothesis was adopted by positive.
      2) Hypothesis 1-1 was validated by multiple regression analyses, so the standardization factor was not statistically significant (β : .068, p=.284), so the marriage motive had an effect on the happiness index, so the hypothesis was rejected.
      3) Hypothesis 1-2 was validated by multiple regression analyses, so the standardization factor was not statistically significant (β : .055, p=.351), so the recognition of marriage had an effect on the happiness index, so the hypothesis was rejected
      4) Hypothesis 1-3 was validated with multiple regression analysis, with the standardization factor statistically significant (β : .287, p<.001), resulting in the influence of the marriage attitude on the happiness index.
      5) Hypothesis 2 was validated by multiple regression analysis, with the standardization factor being statistically significant (β : .385, p<.001), so that the emotional intelligence had an influence on the happiness index and the hypothesis was made possible by positive.
      6) Hypothesis 2-1 was validated by multiple regression analyses, so the standardization factor was not statistically significant (β :.098, p=.162), so the understanding of one's own emotions had an effect on the hypothesis .
      7) Hypothesis 2-2 was verified by multiple regression analyses, so the standardization factor was not statistically significant (β : -.081, p=.227), so the understanding of other people's emotions had an influence on the hypothesis (positive).
      8) Hypothesis 2-3 was verified by multiple regression analysis, with the standardization factor statistically appearing (β : .178, p<0.5), so the hypothesis was influenced by emotional regulation to the happiness index by its effect on the assumptions.
      9) Hypothesis 2-4 was verified by multiple regression analyses and revealed statistically to be significant in its standardization coefficients (β : .378, p< 0.01), so the emotional utilization had an influence on the satisfaction index and the assumptions were positive.
      10) Hypothesis 3 was validated by a path model covariance analysis to give a statistically significant indirect effect route coefficient (β : .156, p<0.1), resulting in an emotional intelligence between the marriage and the welfare index.
      According to the results of this study, hemophilia patients had a positive and mature marriage relationship with marriage motivation, marriage perception, and marital attitude, and emotional intelligence and happiness index were also above average. Especially, attitude toward marriage, emotional regulation, and emotional use have a significant effect on happiness index.
      The results of this analysis may be the instinctual result of physical and mental capacity to protect oneself from discrimination, anger, and oppressed life due to illness from childhood for survival because they have lifelong suffering from hemophilia.
      In conclusion, if emotional intelligence is shown as a mediating effect between marriage and happiness index, if the emotional intelligence index is improved through various emotional training, it is possible to increase happiness through actual marriage by increasing positive thinking about marriage.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구의 필요성 및 목적 1
      • 1. 연구의 필요성 1
      • 2. 연구의 목적 4
      • 3. 연구문제 4
      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구의 필요성 및 목적 1
      • 1. 연구의 필요성 1
      • 2. 연구의 목적 4
      • 3. 연구문제 4
      • 제2절 연구의 범위 및 방법 5
      • 제3절 연구의 구성 6
      • 제2장 이론적 고찰 8
      • 제1절 혈우병 8
      • 1. 혈우병의 개념 8
      • 2. 혈우병의 질환적 특성 15
      • 3. 혈우병의 선행연구 21
      • 제2절 결혼관 24
      • 1. 결혼관의 개념 및 특성 24
      • 2. 결혼관의 구성요소 31
      • 3. 결혼관의 선행연구 33
      • 제3절 감성지능 37
      • 1. 감성지능의 개념 및 특성 37
      • 2. 감성지능의 구성요소 46
      • 3. 감성지능의 선행연구 51
      • 제4절 행복지수 52
      • 1. 행복지수의 개념 및 구성요소 52
      • 2. 행복지수의 심리적 특성 58
      • 3. 행복지수의 선행연구 61
      • 제3장 연구 설계 65
      • 제1절 연구모형 65
      • 제2절 연구가설 66
      • 제3절 용어의 정의 67
      • 1. 결혼관 67
      • 2. 감성지능 68
      • 3. 행복지수 68
      • 제4절 연구조사 및 분석방법 68
      • 1. 연구대상 68
      • 2. 연구도구 70
      • 3. 자료 분석방법 74
      • 제4장 실증분석 75
      • 제1절 대상자의 일반적 특성 및 질환적 특성 분석 75
      • 1. 대상자의 일반적 특성 75
      • 2. 대상자의 질환적 특성 77
      • 제2절 신뢰도 분석 80
      • 1. 결혼관, 감성지능, 행복지수 신뢰도 분석 80
      • 제3절 기술통계 분석 82
      • 1. 결혼관, 감성지능, 행복지수의 평균값과 표준편차 82
      • 2. 변수별 문항점수 83
      • 제4절 대상자의 특성에 따른 변수별 차이분석 88
      • 1. 일반적질환적 특성에 따른 결혼관 차이분석 88
      • 2. 일반적질환적 특성에 따른 감성지능 차이분석 92
      • 3. 일반적질환적 특성에 따른 행복지수 차이분석 98
      • 제5절 변수별 상관관계 분석 104
      • 제6절 다중회귀분석 검증 107
      • 1. 행복지수에 영향을 미치는 요인 107
      • 2. 결혼관과 행복지수 간 감성지능의 매개효과 109
      • 제7절 가설 검증 및 분석 결과 111
      • 제5장 결론 114
      • 제1절 연구의 요약 및 시사점 114
      • 1. 연구의 요약 114
      • 2. 시사점 120
      • 제2절 연구의 한계 및 제언 123
      • 참고문헌 125
      • 부록(설문지) 137
      • ABSTRACT 146
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼