RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대학입시 학생부종합전형의 합리적 운영방안 탐색-W대학을 중심으로 = A Study on the Rational Operation of the Comprehensive Student Model for University Entrance -centering on W University-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105976307

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was conducted to enhance reliability of the comprehensive student model and contribute to normalizing public education by exploring the rational operation of the current university admission model. The main research tasks focused on developing more relevant assessment elements and developing objective application plans that should be included in the qualitative assessment.
      To this end, I have researched through the process of reflecting future society and university human resources on the basis of research on the feasibility of improvement, review of assessment elements of major universities, and consultation of experts at schools and universities.
      During the course of the study, the most important focus was on the development of assessment tools, which would ensure the adequacy, reliability, objectivity and practicality of assessment tools, while simplifying the assessment process as much as possible. It was decided that this would enable the rational operation of the comprehensive student body model.
      Through this assessment, the assessment elements were decided on five categories: ‘academic integrity’, ‘developability', ‘laborability', ‘self-directivity' and ‘community consciousness'. A total of 15 evaluation indicators were established for each assessment item. In addition, by presenting the application method together through a survey, the research results were to be used more efficiently.
      번역하기

      This study was conducted to enhance reliability of the comprehensive student model and contribute to normalizing public education by exploring the rational operation of the current university admission model. The main research tasks focused on develop...

      This study was conducted to enhance reliability of the comprehensive student model and contribute to normalizing public education by exploring the rational operation of the current university admission model. The main research tasks focused on developing more relevant assessment elements and developing objective application plans that should be included in the qualitative assessment.
      To this end, I have researched through the process of reflecting future society and university human resources on the basis of research on the feasibility of improvement, review of assessment elements of major universities, and consultation of experts at schools and universities.
      During the course of the study, the most important focus was on the development of assessment tools, which would ensure the adequacy, reliability, objectivity and practicality of assessment tools, while simplifying the assessment process as much as possible. It was decided that this would enable the rational operation of the comprehensive student body model.
      Through this assessment, the assessment elements were decided on five categories: ‘academic integrity’, ‘developability', ‘laborability', ‘self-directivity' and ‘community consciousness'. A total of 15 evaluation indicators were established for each assessment item. In addition, by presenting the application method together through a survey, the research results were to be used more efficiently.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국대학교육협의회"

      2 "지형 공간정보체계 용어사전" 구미서관 2016

      3 "중앙시사매거진 이코노미스트 1361호. 인공지능 시대 살아남을 직업·기술, 피자 만드는 로봇 나와도 피자 파는 세일즈맨은 남아"

      4 김진하, "제4차 산업혁명시대, 미래사회 변화에 대한 전략적 대응 방안 모색" 한국과학기술기획평가원 45-58, 2016

      5 조난심, "제4차 산업혁명과 교육" (39) : 330-347, 2017

      6 Schwab, K., "제4차 산업혁명" 새로운 현재(메가스터디) 2016

      7 정광희, "입학사정관제 성공적 정착을 위한 방안 탐색" 한국교육개발원 2009

      8 조태현, "미술대학 입시제도의 비판적 고찰과 재개념화 - 입학사정관제 도입에 따른 전형요소 분석 -" 한국미술교육학회 24 (24): 199-220, 2010

      9 김규원, "미래의 대학교육과 인재상: 인재교육 레짐을 위한 담론" 동양사회사상학회 18 (18): 287-323, 2015

      10 김신영, "대학이 추구하는 인재상과 학생선발방법" 한국교육평가학회 24 (24): 819-847, 2011

      1 "한국대학교육협의회"

      2 "지형 공간정보체계 용어사전" 구미서관 2016

      3 "중앙시사매거진 이코노미스트 1361호. 인공지능 시대 살아남을 직업·기술, 피자 만드는 로봇 나와도 피자 파는 세일즈맨은 남아"

      4 김진하, "제4차 산업혁명시대, 미래사회 변화에 대한 전략적 대응 방안 모색" 한국과학기술기획평가원 45-58, 2016

      5 조난심, "제4차 산업혁명과 교육" (39) : 330-347, 2017

      6 Schwab, K., "제4차 산업혁명" 새로운 현재(메가스터디) 2016

      7 정광희, "입학사정관제 성공적 정착을 위한 방안 탐색" 한국교육개발원 2009

      8 조태현, "미술대학 입시제도의 비판적 고찰과 재개념화 - 입학사정관제 도입에 따른 전형요소 분석 -" 한국미술교육학회 24 (24): 199-220, 2010

      9 김규원, "미래의 대학교육과 인재상: 인재교육 레짐을 위한 담론" 동양사회사상학회 18 (18): 287-323, 2015

      10 김신영, "대학이 추구하는 인재상과 학생선발방법" 한국교육평가학회 24 (24): 819-847, 2011

      11 최정수, "경북문화산업의 가치사슬 특성" 한국경제지리학회 9 (9): 39-60, 2006

      12 안종배, "4차 산업혁명에서의 교육 패러다임의 변화" 7 (7): 21-34, 2017

      13 미래창조과학부, "4차 산업혁명시대의 생산과 소비" 지식공감 2017

      14 최연구, "4차 산업혁명시대의 미래교육 예측과 전망" (summer 2017) : 32-35, 2017

      15 박철우, "4차 산업혁명과 융합인재 그리고 교육혁신" 2017

      16 이창원, "4차 산업혁명과 공공조직의 변화, 미래의 인재상" 9-16, 2017

      17 교육부, "2015 개정 초·중등학교 교육과정 총론"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (계속평가)
      2020-11-06 학회명변경 한글명 : 교육종합연구소 -> 교육종합연구원 KCI등재후보
      2020-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.12 2.12 1.99
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.78 1.71 2.408 0.47
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼