RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      시진핑시기 중국외교정책 분석-역할이론을 중심으로- = Chinese Foreign Policy under Xi Jinping: Focused on Role Theory

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104601164

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      China is often seen as a threat to global security. Significant others including the US, Japan and the ASEAN nations have seen China’s role as that of an aggressive actor. China’s Peaceful Rise was a direct response to the China threat theory. Chi...

      China is often seen as a threat to global security. Significant others including the US, Japan and the ASEAN nations have seen China’s role as that of an aggressive actor. China’s Peaceful Rise was a direct response to the China threat theory. China’s Peaceful Rise, later given the title China’s Peaceful Development was an attempt to present a different view of China’s future role within international relations and to present China as a responsible great power. China can play both the role of an aggressive actor and of a responsible actor. The fact that China plays both roles can be explained by the development of its historical self and by international expectations of China’s role in the world. Within the development of China’s contemporary role, the historical self conceptualizes China as a central power. This historical self also creates a very strict understanding of the limits of those territories and has created a role for China that can often be contradictory. China is attempting to play the role of a responsible great power in global governance. This can be seen by its increased activity, in particular in global security responses. There is a domestic expectation that China should play a greater role in global affairs, and an external expectation that China should become a responsible great power and assume some of the burden of insuring global peace and security.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구의 목적은 역할이론(Role Theory)에 기초하여 시진핑 시기 중국의 국가역할과 외교정책을 분석하는 것이다. 이를 위해 역할이론의 국제관계에서의 발전과 주요 개념을 분석하고, 이를 ...

      이 연구의 목적은 역할이론(Role Theory)에 기초하여 시진핑 시기 중국의 국가역할과 외교정책을 분석하는 것이다. 이를 위해 역할이론의 국제관계에서의 발전과 주요 개념을 분석하고, 이를 통해 중국의 국가역할의 변화과정을 고찰하며, 국내적 및 국제적 기대에 기초하여 시진핑(習近平) 시기 외교정책을 고찰한다. 특히 시진핑의 집권을 알리는 18차 당대회 정치보고에서 공식적으로 명기된 ‘강대국 역할’에 주목하여, 이를 통해 중국의 외교정책 행위들이 다양한 역할을 수행하고 있으며, 이 역할들이 변화하고 있음을 밝히고자 한다. 그리고 중국 국가역할의 국내적 요인으로서 역사적 자기(historical self)와 국제적 요소로서 역할부여(altercasting)을 통해 ‘중국의 꿈’ 실현을 위한 외교와 ‘신형대국관계’를 살펴본다. 중국이 1949년 건국이후 지금까지 국제관계에서 3가지 형태, 즉 사회주의 국가, 개발도상국, 강대국 등의 ‘기본적 국가역할’(master national role)을 수행하고 있다. 시진핑 주석은 기존의 사회주의 대국, 최대의 개발도상국이외에 강대국 지위를 새롭게 강조한 개념인 ‘책임대국’ 혹은 ‘신형대국’의 역할을 제시하고 있다. 그리고 이를 통해 중국은 이러한 역할 변화와 다양한 역할 부여를 도모하면서 자신의 대외정책 행위에 유연성을 부여하고 있다. 특히 ‘중국의 꿈’ 실현을 위한 외교를 강조하면서 과거 치욕의 역사를 극복하고 군사강국, 문화강국, 과학기술강국, 해양강국을 건설하여 국제무대에서 책임대국으로서 역할을 수행할 것이라고 역설하고 있다. 이러한 중국 국가역할 형성에 역사적 자기(historical self)로서 과거 역사적 치욕 극복, 사회주의 이념, 타자 특히 미국의 역할기대와 규정이 작용하고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 차창훈, "중국의 대(對)한반도정책: 책임대국과 시진핑의 대북정책 딜레마" 극동문제연구소 29 (29): 51-90, 2013

      2 조영남, "중국은 왜 강경한가? 2008년 세계 금융위기 이후의 중국 외교 평가" 국제학연구소 22 (22): 29-57, 2013

      3 구자선, "시진핑 체제 중국외교 기조의 지속과 변화" 302 : 2015

      4 "鄧小平文選, 3卷" 人民出版社 1993

      5 "胡锦涛第四轮中美战略与经济对话开幕式致辞"

      6 "胡錦濤在黨的十七大上的報告"

      7 "胡錦濤, 堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進 爲全面建成小康社會而奮: 在中國共産黨第十八次全國代表大會上的報告"

      8 "習近平在莫斯科國際關係學院的演講"

      9 "習近平在周邊外交工作座談會上發表重要講話"

      10 "江澤民: 爲建立公平合理的國際新秩序而公同努力"

      1 차창훈, "중국의 대(對)한반도정책: 책임대국과 시진핑의 대북정책 딜레마" 극동문제연구소 29 (29): 51-90, 2013

      2 조영남, "중국은 왜 강경한가? 2008년 세계 금융위기 이후의 중국 외교 평가" 국제학연구소 22 (22): 29-57, 2013

      3 구자선, "시진핑 체제 중국외교 기조의 지속과 변화" 302 : 2015

      4 "鄧小平文選, 3卷" 人民出版社 1993

      5 "胡锦涛第四轮中美战略与经济对话开幕式致辞"

      6 "胡錦濤在黨的十七大上的報告"

      7 "胡錦濤, 堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進 爲全面建成小康社會而奮: 在中國共産黨第十八次全國代表大會上的報告"

      8 "習近平在莫斯科國際關係學院的演講"

      9 "習近平在周邊外交工作座談會上發表重要講話"

      10 "江澤民: 爲建立公平合理的國際新秩序而公同努力"

      11 "毛澤東文集, 8卷" 人民出版社 1999

      12 習近平, "推動個大國客觀理性看待彼此戰略意圖"

      13 門洪華, "壓力, 認知與國際形象-關于中國參與國際制度戰略的歷史解釋" 2005

      14 胡錦濤, "堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進 爲全面建成小康社會而奮: 在中國共産黨第十八次全國代表大會上的報告" 2012

      15 秦亞靑, "國家身分, 戰略文化和安全利益" 2003

      16 中共中央文獻硏究室, "周恩來年譜(上)" 中央文獻出版社 1996

      17 陳須隆, "十八大以來的中國外交戰略新思想" (6) : 2014

      18 "劉少奇:關于中華人民共和國憲法草案的報告"

      19 "习近平概括中美新型大国关系:不冲突、不对抗, 相互尊重, 合作共赢"

      20 "习近平强调从6个重点方向推进中美新型大国关系建设"

      21 "中央外事工作會議在京舉行 習近平發表重要講話"

      22 徐正源, "中國負責任大國角色的建構" 中國人民大學出版社 2012

      23 張淸敏, "中國的國家特性, 國家角色和外交政策思考" 2004

      24 "Xi Jingping and China Dream"

      25 Callahan, William, "What Can the China Dream Do in the PRC?" 2015

      26 Brittingham, Michael Alan, "The ‘Role’ of Nationalism in Chinese Foreign Policy : A Reactive Model of Nationalism and Conflict" 12 (12): 2007

      27 Thies, Cameron, "The United States, Israel, and the Search for International Order : Socializing States" Routledge 2013

      28 Sorensen, Camilla T. N., "The Significance of Xi Jinping’s Chinese Dream for Chinese Foreign Policy: From Tao Guang Yang Hui to Fen Fa You Wei" 3 (3): 57-, 2015

      29 Thies, Cameron, "The International Studies Encyclopedia" Blackwell 2010

      30 Walker, Stephen, "The Correspondence between Foreign Policy Rhetoric and Behavior: Insights from Role Theory and Exchange Theory" 26 : 1981

      31 Thies, Cameron, "Role Theory, Narratives and Interpretation: The Domestic Contestation of Roles" 16 (16): 2014

      32 Breuning, Marijke, "Role Theory in International Relations: Approaches and analyse" Routledge 2011

      33 Harnisch, Sebastian, "Role Theory in International Relations: Approaches and Analyses" Routledge 2011

      34 Nabers, Dirk, "Role Theory in International Relations: Approaches and Analyses" Routledg 2011

      35 Walker, Stephen, "Role Theory as an Empirical Theory of International Relations: From Metaphor to Formal Model, Oxford Research Encyclopedia of Politics" Oxford University Press 2016

      36 Walker, Stephen, "Role Theory and the Cognitive Architecture of British Appeasement Decisions" Routledge 2013

      37 Chafetz, Glenn, "Role Theory and Foreign Policy: Belarussian andUkrainian Compliance with the Nuclear Proliferation Regime" 17 (17): 1996

      38 Walker, Stephen, "Role Theory and Foreign Policy Analysis" Duke University Press 1987

      39 Holsti, K. J., "Role Theory and Foreign Policy Analysis" Duke University Press 1987

      40 Thies, Cameron, "Role Theory and Foreign Policy"

      41 Biddle, Bruce J, "Role Theory : Expectations, Identities, and Behaviors" Academic Press 1979

      42 Aggestam, Lisbeth, "Role Conceptions and the Politics of Identity in Foreign Policy" ARENA 1999

      43 He, Kai, "Role Bargaining Strategy for China's Peaceful Rise" 2015

      44 Biddle, Bruce J., "Recent Developments in Role Theory" 12 : 1986

      45 Robson, Colin, "Real World Research : A Resource for Social Scientists and Practitioner Researchers" Blackwell 1993

      46 Walker, Stephen, "Psychological Models in International Politics" Boulder 1979

      47 Swaine, Michael D, "Perceptions of an Assertive China" (32) : 2010

      48 Kowert, Paul A., "Patterns of Role Transition: A Taxonomy, A Research Program, and the Three-Body Problem" 2014

      49 Holsti, K. J, "National Role Conceptions in the Study of Foreign Policy" 14 (14): 1970

      50 Shih, Chih-yu, "National Role Conception as Foreign Policy Motivation: The Psychocultural Bases of Chinese Diplomacy" 9 (9): 1988

      51 Gustafsson, K, "Memory Politics and Ontological Security in Sino-Japanese Relations" 38 (38): 2014

      52 Harnish, Sebastian, "Introduction. In Role Theory in International Relations: Approaches and Analyses" Routledg 2011

      53 Thies, Cameron, "International Socialization Processes vs. Israeli National Role Conceptions: Can Role Theory Integrate IR Theory and Foreign Policy Analysis?" 8 (8): 2012

      54 Harnisch, Sebastian, "International Socialization Processes vs. Israeli National Role Conceptions: Can Role Theory Integrate IR Theory and Foreign Policy Analysis?" 8 (8): 2012

      55 Thies, Cameron, "Integrating foreign policy analysis and international relations through role theory" 8 (8): 2012

      56 Stryker, Sheldon, "Handbook of Social Psychology" Random House 1985

      57 Hudson, Valerie, "Foreign Policy Analysis: Actor-Specific Theory and the Ground of International Relations" 1 (1): 2005

      58 Cantir, Cristian, "Contested Roles and Domestic Politics : Reflections on Role Theory in Foreign Policy Analysis and IR Theory" 8 (8): 2012

      59 Walker, Stephen, "Contending dramas: A cognitive approach to international organizations" Praeger 1992

      60 Harnisch, Sebastian, "Conceptualizing in the Minefield : Role Theory and Foreign Policy" 8 (8): 2012

      61 Brady, Anne-Mari, "Chinese Foreign Policy : New Era Dawns"

      62 Harnisch, Sebastian, "China’s international roles" Routledge 2016

      63 Harnisch, Sebastian, "China’s international roles" Routledge 2016

      64 Harnisch, Sebastian, "China’s international roles" Routledge 2016

      65 Thies, Cameron, "China’s international roles" Routledge 2016

      66 Noesselt, Nele, "China’s Multiple Role(s) in World Politics: Decrypting China’s North Korea" Strategy GIGA Research Unit: Institute of Asian Studies GIGA 2014

      67 Swaine, Michael D, "China’s Assertive Behavior-Part One : On ‘Core Interests’" (34) : 2011

      68 Goswami, Namrata, "China's Transition under Xi Jinping" INSA 2016

      69 Pazo, Panu, "China's Transition under Xi Jinping" INSA 2016

      70 Shambaugh, David, "China Goes Global : The Partial Power" Oxford University Press 2013

      71 Wang, Zheng, "China Dream : Concept and Context" 19 (19): 2014

      72 Shih Chih-yu, "Assigning Role Characteristics to China: The Role State versus the Ego State’" (8) : 2012

      73 Muekalia, D. J, "Africa and China’s Strategic Partnership" 13 (13): 2004

      74 He, Kai., "A Tale of Three Fears: Why China Does Not Want to Be No. 1"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-03-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.69
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.65 0.904 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼