대구지역의 음악공연에 대한 비평 분석 : 2000년 이후 지역 언론지의 비평을 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Analysis on Criticism on Musical Performances in Daegu
-With Special Emphasis on Local Media Issued Since 2000-


Nho, SooKyoung



Department of Administration of Art
Graduate School of Art & Design
Yeungnam University
(Directed by professor, Min, JooSik)


Abstract

Since the 20th century, criticism of art has a close relationship with art management. The role of criticism to discuss the values of art has become the standard for art consumers to choose art products, and this came to produce art criticisms for the purpose of selling art products. 'The absence of criticism' has risen as an issue in the overall artistic circles.
This paper aims to grasp whether the criticism on music performances in Daegu is playing its role as art criticism properly or not and to study how criticism should develop for the advancement of field of musical art in the region.
The range of study is major daily newspapers and art magazines issued in Daegu since 2000 until 2010. Maeil Shinmun and the Yeongnamilbo were selected as the major daily newspapers, and Daegu Munhwa was selected as the major art magazine.
This paper determined and classified the standards for criticism on music in order to analyze the criticism on music of three media. The kinds of criticism on music were classified into concerts, created music, situations of musical society and musical festivals. The forms of criticism were classified by the methods of criticism, by the methods of description and by types of critics, and were even classified in more details into analytic criticism, impressive criticism, comparative criticism, professional criticism, criticism in the form of reports, cultural criticism and criticism in the form of essays. The types of critics were classified into reporters, persons related to music including professional critics and others. This paper assorted the criticisms on music in Maeil Shinmun, the Yeongnamilbo and Daegu Munhwa on the basis of these standards, and analyzed the ratio of each category.
It's already a past history that art is recognized with its existence itself. Art has become a product with an obligation to catch the public eye, and diverse efforts to create 'art consumers' have emerged. That is, art has come to have a duty to actively show its special value to the consumers with no understanding about art, and attention has been paid to criticism on art as the best means to satisfy that.
The culture of criticism has not been absent but failed to keep up with the changes of the times. The pressure on the artistic circles for a shift in generations and the artists who failed to feel the needs for groping for directions for criticism to develop are partly responsible for that. The development of culture of criticism suitable to the era would come under not only Daegu but also every city and every nation. If we acknowledge the purpose and diversity of critics and accept criticism not as attack but as attention and affection, we will be able to maintain the culture of criticism not harming the original role of criticism.

국문 초록 (Abstract)

국 문 요 지


대구지역의 음악공연에 대한 비평 분석
-2000년 이후 지역 언론지의 비평을 중심으로-

노 수 경


영남대학교 조형대학원
예술행정학과 예술행정학 전공

지도교수 : 민주식


20세기 이후 예술비평은 예술경영과 밀접한 연관을 가진다. 예술의 가치를 논하는 비평의 역할이 곧 예술 소비자들에게 예술상품 선택의 기준이 되었고 이는 곧 예술상품을 판매하는 목적으로 예술비평들을 양산하게 되었다.
이 논문의 목적은 대구지역의 음악공연 비평이 예술비평으로서의 역할을 제대로 수행하고 있는지를 파악하고, 지역 음악예술분야 발전을 위해 비평이 어떻게 발전해야 할 것인가를 연구함에 있다.
연구범위는 대구지역에서 발행되는 2000년부터 2010년까지의 주요 일간지와 예술잡지이다. 주요 일간지로는 매일신문, 영남일보를 선택하였고 주요 예술잡지로는 대구문화를 선택했다.
세 매체의 음악비평을 분석하기 위해 음악 비평의 기준을 정하고 분류하였다. 음악비평의 종류는 연주회, 창작곡, 음악사회적상황 그리고 음악축제로 구분하였다. 비평의 형식은 비평 방식상, 서술방식상 그리고 비평가의 유형으로 분류했고 더 세부적으로 분석적 비평, 인상비평, 비교비평, 전문적 비평, 보고형식 비평, 문화 비평, 수필형식 비평으로 구분하였다. 비평가의 유형은 기자와 전문비평가를 포함한 음악관계자 그리고 그 외로 분류하였다. 이러한 기준을 토대로 매일신문, 영남일보, 대구문화의 음악비평문을 가려내고 각 분류별 비율을 분석하였다.
세 매체의 음악비평 분석을 통해 대구지역 음악공연 비평은 비평문의 목적성이 뚜렷하지 않고 대중과 비평가가 소통할 비평의 장이 부족하며 비평을 두려워하는 문화를 갖고 있다는 문제점을 알 수 있었다. 이에 음악 비평가는 당대의 음악현상과 쟁점을 진단하고 그 비전을 제시하는 작업을 해야 하는 음악비평의 보편적 지향점을 염두에 두어 대구지역 음악공연 비평의 현재를 진단하고 지향점을 고민하였다.
예술이 존재 자체로 인정을 받는 것은 이미 지난 시대의 이야기가 되었다. 예술은 대중의 이목을 집중시켜야 하는 의무를 가진 상품이 되었고 ‘예술 소비자’를 창출해내기 위한 다양한 노력이 대두되었다. 즉, 예술이 가지는 특별한 가치를 예술에 대한 이해도가 없는 소비자들에게 적극적으로 보여야 할 의무를 가지게 되었고 예술 비평은 이를 충족해 주는 가장 좋은 수단으로 주목받았다.
비평문화는 부재한 것이 아니라 시대의 변화에 발맞추지 못했다. 그 것은 세대교체에 대한 예술계의 부담감과 비평의 발전 방향 모색에 필요성을 느끼지 못했던 예술가들에게도 책임이 있다. 시대에 맞는 비평문화의 발전은 대구지역 뿐 만 아니라 모든 도시, 나라에 해당이 될 것이다. 목적성과 비평가의 다양성을 인정하고 비평을 비난이 아닌 관심과 애정으로 받아들인다면 비평이 갖는 고유의 역할을 해치지 않고 비평문화를 이어갈 수 있을 것이다.

목차 (Table of Contents)

• 목 차
• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 목적 1
• 2. 선행연구 검토 3
• 3. 연구의 범위 5
• Ⅱ. 음악비평의 형식과 분류 7
• 1. 비평의 형식 7
• 1) 이론적 분류 7
• 2) 비평방법상의 분류 9
• 3) 서술방식상의 분류 10
• 2. 음악비평의 기능 11
• 1) 음악 비평 기능의 변화 과정 11
• 2) 현대의 추세 14
• 3. 비평의 역할 16
• Ⅲ. 대구지역 음악 및 음악공연 비평문 현황 18
• 1. 각 매체별 특성 및 음악평론 목록 분석 18
• 1) 대구문화 18
• (1) 매체의 성격 18
• (2) 비평란 분석 18
• 2) 매일신문 22
• (1) 매체의 성격 22
• (2) 비평란 분석 22
• 3) 영남일보 27
• (1) 매체의 성격 27
• (2) 비평란 분석 27
• 2. 연주회, 창작곡, 음악축제 비평에 대한 분석 32
• 1) 연주회 비평 분석 32
• 2) 창작곡 비평 분석 40
• 3) 축제 비평 분석 46
• 4) 음악축제 비평 분석 52
• 3. 음악사회적 상황 비평 분석 57
• Ⅳ. 대구지역 음악계 비평문의 역할 분석 61
• 1. 비평방식상의 분류 61
• 2. 비평문 서술방식의 분류 62
• 3. 비평가의 유형 분류 64
• Ⅴ. 대구지역 음악공연 비평의 문제점과 지향점 66
• 1. 대구지역 음악공연 비평의 문제점 66
• 1) 비평문의 목적성 부재 66
• 2) 비평의 장의 부재 67
• 3) 비평하기를 두려워 하는 문화 68
• 2. 대구지역 음악공연 비평의 지향점 69
• 1) 음악비평의 보편적 지향점 69
• 2) 대구지역 음악 비평의 지향점 70
• (1) 음악비평의 현재를 비평 70
• (2) 새로운 비평의 장 필요 72
• (3) 목적성 있는 비평의 생산 필요 73
• (4) 비평가의 다양성 인정 74
• Ⅵ. 결론 76
• 참고문헌 79
• Abstract 81