RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      시선처리분석으로 본 한국어(L1)-영어(L2) 여격구문 문장처리 양상 비교 = An eye-tracking approach to dative structure sentence processing in Korean (L1) and English (L2)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108918478

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      .

      .

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study investigates how Korean native speakers learning English process two types of dative structures in Korean (L1) and English (L2), utilizing an eye-tracking approach. A total of 35 participants engaged in the experiment, focusing on Korean's ...

      This study investigates how Korean native speakers learning English process two types of dative structures in Korean (L1) and English (L2), utilizing an eye-tracking approach. A total of 35 participants engaged in the experiment, focusing on Korean's canonical order [DAT-ACC] and scrambled order [ACC-DAT], as well as English's double object and prepositional dative structures. Eye-tracking data across four areas of interest (AOIs) - subject, verb, dative noun, and accusative noun - were analyzed. The results indicated significant differences in the accusative noun area in Korean, with fewer fixations and regressions in the DAT-ACC structure compared to ACC-DAT, implying reduced cognitive effort. In contrast, in English, the dative noun area was critical, with prepositional dative structures showing fewer cognitive efforts, evidenced by reduced fixation counts, regressions, and reading times compared to double object dative structures.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼