RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국가과학기술연구회 융합연구사업의 연구성과에 대한 질적가치평가에 따른 효율성 분석: DEA를 활용한 한국기초과학지원연구원의 사례를 중심으로 = A Study on Efficiency Analysis of the National Research Council of Science & Technology's Convergence Research Projects according to the Qualitative Value Evaluation: Based on the KBSI's case studies Using DEA

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107135865

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to analyze the relative efficiency of the research results of the convergence research project (CAP, Convergence Research Center) and general trust research project under the auspices of the NST, as the qualitative assessment of the government's R&D investment has recently been emphasized. To achieve this objective, DEA, which is widely used for the relative efficiency of research results, was used. The analysis targets were focused on the case of the KBSI, and the quantitative assessment of the number of papers and patent applications using net research and labor costs as input indicators for the DEA was compared and analyzed through IF of the paper and SMART3 of the patent. The analysis results showed that convergence research projects were highly efficient from a qualitative perspective in terms of CCR standards and BCC standards. This suggests that convergence research is being conducted at a higher level than general entrusted research. As a result of this study, we would like to present the criteria for qualitative assessment, which the government has recently emphasized, and expand this study to provide implications for planning policies and research tasks for rational R&D investment choices for human resources and research funds by assessing the efficiency of qualitative perspectives on all institutions in the future.
      번역하기

      The purpose of this study is to analyze the relative efficiency of the research results of the convergence research project (CAP, Convergence Research Center) and general trust research project under the auspices of the NST, as the qualitative assessm...

      The purpose of this study is to analyze the relative efficiency of the research results of the convergence research project (CAP, Convergence Research Center) and general trust research project under the auspices of the NST, as the qualitative assessment of the government's R&D investment has recently been emphasized. To achieve this objective, DEA, which is widely used for the relative efficiency of research results, was used. The analysis targets were focused on the case of the KBSI, and the quantitative assessment of the number of papers and patent applications using net research and labor costs as input indicators for the DEA was compared and analyzed through IF of the paper and SMART3 of the patent. The analysis results showed that convergence research projects were highly efficient from a qualitative perspective in terms of CCR standards and BCC standards. This suggests that convergence research is being conducted at a higher level than general entrusted research. As a result of this study, we would like to present the criteria for qualitative assessment, which the government has recently emphasized, and expand this study to provide implications for planning policies and research tasks for rational R&D investment choices for human resources and research funds by assessing the efficiency of qualitative perspectives on all institutions in the future.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 최근 정부 R&D투자에 대한 질적인 평가가 강조됨에 따라, 국가과학기술연구회 주관 융합연구사업(창의형융합연구사업, 융합연구단사업)과 일반수탁연구사업의 연구 성과에 대해 정성적 관점에서 상대적 효율성을 분석하는 것이다. 이러한 목적을 달성하기 위해 연구 성과의 상대적 효율성을 광범위하게 사용되고 있는 DEA를 활용하였다. 분석대상은 한국기초과학지원연구원의 사례를 중심으로 진행하였으며, DEA를 위한 투입지표로 순연구비 및 인건비를 활용하여 논문 및 특허출원 수에 대한 정량적인 평가와 논문의 IF 및 특허의 SMART3를 통한 정성적인 평가를 비교분석 하였다. 분석결과 CCR가준 및 BCC기준에서 정성적인 관점에서 융합연구사업이 높은 효율성을 나타냈다. 이는 융합연구가 일반 수탁연구 보다 높은 수준의 연구가 이루어지고 있다는 것을 시사한다. 본 연구의 결과로 최근 정부에서 강조하고 있는 질적 평가에 대한 기준을 제시하고, 아울러 본 연구를 확대하여 향후 모든 기관에 대한 정성적 관점의 효율성 평가를 통해 인력과 연구비의 합리적인 R&D 투자선택에 위한 정책 및 연구과제기획에 시사점을 제공하고자 한다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 최근 정부 R&D투자에 대한 질적인 평가가 강조됨에 따라, 국가과학기술연구회 주관 융합연구사업(창의형융합연구사업, 융합연구단사업)과 일반수탁연구사업의 연구 성과...

      본 연구의 목적은 최근 정부 R&D투자에 대한 질적인 평가가 강조됨에 따라, 국가과학기술연구회 주관 융합연구사업(창의형융합연구사업, 융합연구단사업)과 일반수탁연구사업의 연구 성과에 대해 정성적 관점에서 상대적 효율성을 분석하는 것이다. 이러한 목적을 달성하기 위해 연구 성과의 상대적 효율성을 광범위하게 사용되고 있는 DEA를 활용하였다. 분석대상은 한국기초과학지원연구원의 사례를 중심으로 진행하였으며, DEA를 위한 투입지표로 순연구비 및 인건비를 활용하여 논문 및 특허출원 수에 대한 정량적인 평가와 논문의 IF 및 특허의 SMART3를 통한 정성적인 평가를 비교분석 하였다. 분석결과 CCR가준 및 BCC기준에서 정성적인 관점에서 융합연구사업이 높은 효율성을 나타냈다. 이는 융합연구가 일반 수탁연구 보다 높은 수준의 연구가 이루어지고 있다는 것을 시사한다. 본 연구의 결과로 최근 정부에서 강조하고 있는 질적 평가에 대한 기준을 제시하고, 아울러 본 연구를 확대하여 향후 모든 기관에 대한 정성적 관점의 효율성 평가를 통해 인력과 연구비의 합리적인 R&D 투자선택에 위한 정책 및 연구과제기획에 시사점을 제공하고자 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 육형갑, "국가과학기술연구회 융합연구사업의 연구성과 효율성에 관한 연구: DEA를 활용한 융합연구 및 일반수탁사업의 비교분석을 중심으로" 한국융합학회 11 (11): 211-218, 2020

      2 박석종, "과학기술적 성과 관점에서 정부 R&D사업 효율성 분석에 관한 연구" 한국기술혁신학회 14 (14): 205-222, 2011

      3 G. S. Seo, "Urban railway train operation efficiency studies using DEA"

      4 J. H. Cho, "The Study on Convergence Research Efficiency of Government-Funded Research Institute" Korea University 2018

      5 G. R. Yu, "The Measurement and Evaluation of Public Sector Efficiency of the Public Sector" Daeyoung-Munhwasa 2004

      6 R. D. Banker, "Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis" 30 (30): 1078-1092, 1984

      7 OECD., "OECD Science, Technology, and Industry Scoreboard"

      8 "National Research Council of Science & Technology Website"

      9 "National Research Council of Science & Technology Website"

      10 "National Research Council of Science & Technology Website"

      1 육형갑, "국가과학기술연구회 융합연구사업의 연구성과 효율성에 관한 연구: DEA를 활용한 융합연구 및 일반수탁사업의 비교분석을 중심으로" 한국융합학회 11 (11): 211-218, 2020

      2 박석종, "과학기술적 성과 관점에서 정부 R&D사업 효율성 분석에 관한 연구" 한국기술혁신학회 14 (14): 205-222, 2011

      3 G. S. Seo, "Urban railway train operation efficiency studies using DEA"

      4 J. H. Cho, "The Study on Convergence Research Efficiency of Government-Funded Research Institute" Korea University 2018

      5 G. R. Yu, "The Measurement and Evaluation of Public Sector Efficiency of the Public Sector" Daeyoung-Munhwasa 2004

      6 R. D. Banker, "Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis" 30 (30): 1078-1092, 1984

      7 OECD., "OECD Science, Technology, and Industry Scoreboard"

      8 "National Research Council of Science & Technology Website"

      9 "National Research Council of Science & Technology Website"

      10 "National Research Council of Science & Technology Website"

      11 A. Charnes, "Measuring the efficiency of decision making units" 2 (2): 429-444, 1978

      12 "Korea basic science institute Website"

      13 J. C. Paradi, "Knowledge workerperformance analysis using DEA : An application to engineering design teams at Bell Canada" 49 (49): 161-172, 2002

      14 J. . D. Lee, "Efficiency Analysis : DEA" ibBOOK 2010

      15 조남권, "DEA를 통한 중소·중견기업의 R&D 효율성 분석" 한국지식재산연구원 13 (13): 207-236, 2018

      16 정수관, "DEA 비용극소화 모형을 통한 공공도서관의 효율성 분석" 한국문화관광연구원 27 (27): 144-163, 2013

      17 마진희, "DEA Malmquist 생산성지수를 이용한 우리나라 온라인쇼핑업체의 다기간경영효율성분석" 한국유통과학회 13 (13): 45-53, 2015

      18 이수철, "Cumulative DEA/Malmquist Index 기법을 이용한 정부출연 연구기관 연구개발 효율성 변화 분석" 한국경영과학회 41 (41): 99-111, 2016

      19 S. H. Lee, "Comparative evaluation of the R&D performance of government research institutes using DEA" Seoul National University OF Science & Technology 2016

      20 H. Y. Lee, "Comparative evaluation of performance of national R&D programs with heterogeneous objectives : A DEA approach" 196 (196): 847-855, 2009

      21 H. Y. Lee, "An International Comparsion of R&D Efficiency DEA Approach" 13 (13): 207-222, 2005

      22 S. Y. Jung., "A Study on the Functional Adjustment and Development of National Research Council of Science & Technology and Government-funded research institute" KISTEP-ESSAY 38-43, 2005

      23 J. Liu, "A DEA-based approach for competitive environment analysis in global operations strategies" 203 : 110-123, 2018

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2022-06-01 평가 등재학술지 취소
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 5.85 5.85 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.76
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼