이 논문의 목적은 인간이 도덕적 악으로부터 완전히 풀려나, 도덕적 악을 범할 수 없는 상태에 이를 가능성과 그 조건에 대해서 13세기 그리스도교 철학자 토마스아퀴나스의 이론을 사례로 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A108000592
2021
-
도덕적 악 ; 은총 ; 악을 범하지 않을 수 없음 ; 악을 범할 수 없음. 자연(본성) ; 자유로운 선택 ; 자유의지적 행위 ; grace ; liberum arbitrium ; moral evil ; non posse non peccare ; non posse peccare ; nature ; voluntary act
KCI등재
학술저널
95-128(34쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 논문의 목적은 인간이 도덕적 악으로부터 완전히 풀려나, 도덕적 악을 범할 수 없는 상태에 이를 가능성과 그 조건에 대해서 13세기 그리스도교 철학자 토마스아퀴나스의 이론을 사례로 ...
이 논문의 목적은 인간이 도덕적 악으로부터 완전히 풀려나, 도덕적 악을 범할 수 없는 상태에 이를 가능성과 그 조건에 대해서 13세기 그리스도교 철학자 토마스아퀴나스의 이론을 사례로 살펴보는 것이다. 이 문제와 관련하여 토마스는 ‘인간은 자연 본성적 측면에서 고찰하면 결코 도덕적 악을 범하지 않을 수 없고, 다만 초본성적 상태에서 은총을 통해서 도덕적 악을 범할 수 없는 상태에 놓이게 된다’고 주장한다. 그런데 이러한 주장에 따라 ‘악을 범하지 않을 수 없음’이 인간의 본성에 속하는 것이라면, ‘악을 범할 수 없음’은 인간의 ‘본성을 벗어남’을 함축할 것이고, 그 결과 악을 범할 수 없는 상태는 인간에게 귀속될 수 없는 것이라는 우려를 낳게 된다. 이러한 우려에 대해 토마스는 ‘은총은 자연을 전제하고 완성하고 고양한다’는 원칙에 따라, 은총에 의해 완성되고 고양된 것은 인간 의지의 ‘본성’자체로서, 은총에 의해 고양된 인간 영혼의 능력은 존재에 있어서 여전히 인간의 능력이지만, 고양된 것인 한에서 그것을 자기 자신과 닮은 상태로 고양시킨 신적 본성의 능력에 참여하게 된다는 논지를 전개한다. ‘초본성적 도움을 받아 완전해질 수 있음’을 본성적 능력으로 가진 인간은 지복직관의 상태에서 은총을 통해서 악을 범할 수 없는 상태에 놓이게 된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The aim of this work is to investigate the possibility and the conditions for the complete liberation of man from moral evil on the basis of the Thomistic theory of evil. Regarding this problem, Thomas argued that man in the state of nature is inevita...
The aim of this work is to investigate the possibility and the conditions for the complete liberation of man from moral evil on the basis of the Thomistic theory of evil. Regarding this problem, Thomas argued that man in the state of nature is inevitable to commit moral evil, but by grace in his supernatural state of visio beatifica can be placed in a state in which he cannot commit moral evil. This argument, however, seems to result in the concern that the complete liberation from moral evil cannot be attributed to human who pursuits and finally come to it. For if “non posse non peccare” is part of human nature, “non posse peccare” seems to be unable to be attributed to human being. Given that concern, Thomas argues as follows: According to the principle that ‘grace presupposes, completes and exalts nature’, it is the ‘nature’ of human will that is perfected and exalted by grace, so that the liberum arbitrium of the human will, exalted by grace, is still an act of human being with regard to being; In so far as it is exalted, however, it shares in the power of the divine nature, which raises it to itself. The human being, to whose nature it belongs to become perfected and exalted with supernatural help, can be therefore placed in the state of visio beatifica in a state in which he cannot commit any evil.
참고문헌 (Reference)
1 조동원, "하느님 은총에 대한 인간 본성의 개방성 - 토마스 아퀴나스의 순종적 가능태 개념을 중심으로 -" 한국중세철학회 (27) : 55-94, 2021
2 침머만, 알베르트, "토마스 읽기" 성바오로 2004
3 이상섭, "지복직관, 누구의 것인가? -마이스터 에크하르트의 「독일어 강론 52」를 읽는 하나의 관점 -" 한국중세철학회 (24) : 107-138, 2018
4 이상섭, "자기실현에서 자기규정으로― 토마스 아퀴나스와 페트루스 요한네스 올리비의 자유론 비교 ―" 한국철학회 (118) : 27-58, 2014
5 박주영, "악이란 무엇인가 - 토마스 아퀴나스 철학에서 악의 문제에 대한 연구-" 누멘 2012
6 김율, "악의 존재론적 의미에 대한 토마스 아퀴나스의 이론" 서강대학교 신학연구소 (20) : 141-178, 2012
7 이상섭, "악과 죄종. 악에 대한 토론문제집 풀어읽기" 서강대학교 출판부 2021
8 김율, "성토마스 후기 저작에 나타난 의지와 지성의 작용적 통일성과 의지의 자유" 한국가톨릭철학회 (7) : 206-231, 2005
9 Mühlum, Christoph, "Zum Wohl des Menschen. Glück, Gesetz, Gerechtigkeit und Gnade als Bausteine eniner theologischen Ethik bei Thomas von Aquin" Bernstein Verlag 2009
10 Connellan, Colm, "Why Does E vil Exist? A P hilosophical S tudy o f the Contemporary Presentation of the Question" Exposition Press 1974
1 조동원, "하느님 은총에 대한 인간 본성의 개방성 - 토마스 아퀴나스의 순종적 가능태 개념을 중심으로 -" 한국중세철학회 (27) : 55-94, 2021
2 침머만, 알베르트, "토마스 읽기" 성바오로 2004
3 이상섭, "지복직관, 누구의 것인가? -마이스터 에크하르트의 「독일어 강론 52」를 읽는 하나의 관점 -" 한국중세철학회 (24) : 107-138, 2018
4 이상섭, "자기실현에서 자기규정으로― 토마스 아퀴나스와 페트루스 요한네스 올리비의 자유론 비교 ―" 한국철학회 (118) : 27-58, 2014
5 박주영, "악이란 무엇인가 - 토마스 아퀴나스 철학에서 악의 문제에 대한 연구-" 누멘 2012
6 김율, "악의 존재론적 의미에 대한 토마스 아퀴나스의 이론" 서강대학교 신학연구소 (20) : 141-178, 2012
7 이상섭, "악과 죄종. 악에 대한 토론문제집 풀어읽기" 서강대학교 출판부 2021
8 김율, "성토마스 후기 저작에 나타난 의지와 지성의 작용적 통일성과 의지의 자유" 한국가톨릭철학회 (7) : 206-231, 2005
9 Mühlum, Christoph, "Zum Wohl des Menschen. Glück, Gesetz, Gerechtigkeit und Gnade als Bausteine eniner theologischen Ethik bei Thomas von Aquin" Bernstein Verlag 2009
10 Connellan, Colm, "Why Does E vil Exist? A P hilosophical S tudy o f the Contemporary Presentation of the Question" Exposition Press 1974
11 Schäfer, Christian, "Thomas von Aquins gründlichere Behandlung der Übel. Eine Auswahlinterpretation der Schrift De malo" Akademie Verlag 2013
12 Leppin, Volker, "Thomas Handbuch" Mohr Siebeck 410-417, 2016
13 MaCluskey, Collen, "Thomas Aquinas and Moral Wrongdoing" Cambridge Univ. Press 2017
14 Maritain, Jacques, "The Sin of the Angel: An Essay on a Re-Interpretation of Some Thomistic Positions" The Newman Press 1959
15 Kobusch, Theo, "The Ethics of Aquinas" Georgetown Univ. Press 207-218, 2002
16 Thomas de Aquino, "Summa Theologiae, Cura et Studio Sac. Petri Caramello" Marietti 1952
17 Thomas de Aquino, "Scriptum super libros sententiarum magistri Petri Lombardi" Lethielleux 1929
18 Maritain, Jacques, "Saint Thomas and the Problem of Evil" Marquette Univ. Press 1942
19 Thomas de Aquino, "Quaestiones disputatae de veritate, in Quaestiones disputatae vol. I" Marietti 1949
20 Thomas de Aquino, "Quaestiones disputatae de malo, in Quaestiones disputatae, vol. II" Marietti 1949
21 Kluxen, Wolfgang, "Philosophische Ethik bei Thomas von Aquin" Felix Meiner 1998
22 Oeing-Hanhoff, Ludger, "Metaphysik und Freiheit. Ausgewählte Abhandlungen herausgegeben von Theo Kobusch und Walter Jaeschke" Erich Wewel Verlag 57-80, 1988
23 Oeing-Hanhoff, Ludger, "Metaphysik und Freiheit" 262-283,
24 Thomas de Aquino, "Liber de Veritate Catholicae Fidei contra errores Infidelium seu Summa contra Gentiles, cura et studio fr" Marietti 1961
25 Lee, Sang-Sup, "Individualität und Über/Inter-individualität des moralischen Übels bei Thomas von Aquin"
26 Keenan, James, "Goodness and Rightness in Thomas Aquinas’s Summa Theologiae" Georgetown Univ. Press 1992
27 Leonhardt, Rochus, "Glück als Vollendung des Menschseins. Die beatitudo-Lehre des Thomas von Aquin im Horizont des Eudämonismus-Problems" Walter de Gruyter 1998
28 Schenk, Richard, "Die Gnade vollendeter Endlichkeit. Zur transzendentaltheologischen Auslegung der thomanischen Anthropologie" Herder 1989
29 Hödl, Ludwig, "Das Böse. Eine historische Phänomenologie des Unerklärlichen" Suhrkamp 137-164, 2016
30 Welte, Bernard, "Bernhard Welte Gesammelte Schriften II/1. Denken in Begegnung mit den Denkern I: Meister Eckhart, Thomas von Aquin, Bonaventura, Eingeführt und bearbeitet von Markus Enders" Herder 246-261, 2007
31 Wippel, John F., "Aquinas’s Disputed Questions on Evil. A Critical Guide" Cambridge Univ. Press 12-33, 2016
32 Te Velde, Rudi, "Aquinas on God. The ‘Divine Science’ of the Summa Theologiae" Ashgate 2006
33 Knasas, John, "Aquinas and the Cry of Rachel, Thomistic Reflections on the Problem of Evil" CUA 2013
신앙이란 무엇인가? - 토마스 아퀴나스의 ‘신앙’ 정의에 대한 재조명 -
하느님 은총에 대한 인간 본성의 개방성 - 토마스 아퀴나스의 순종적 가능태 개념을 중심으로 -
자연법에서 인정법을 이끌어내는 과정 연구 - 토마스 아퀴나스의 법론을 중심으로 -
『형이상학』 12권과 『원인론』의 관계에 대한 토마스의 해석의 재구성
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.33 | 0.33 | 0.33 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.38 | 0.45 | 1.096 | 0 |