이 글은 渤海시기 海陸交流史에서 동해안과 연해주가 차지하는 위상이 얼마나 컸는지를 살펴본 것이다. 이를 위해 발해유적 중에서도 현재 우리나라와 동북아역사재단이 지속적으로 진행...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100122629
2013
-
900
KCI등재
학술저널
203-236(34쪽)
6
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 글은 渤海시기 海陸交流史에서 동해안과 연해주가 차지하는 위상이 얼마나 컸는지를 살펴본 것이다. 이를 위해 발해유적 중에서도 현재 우리나라와 동북아역사재단이 지속적으로 진행...
이 글은 渤海시기 海陸交流史에서 동해안과 연해주가 차지하는 위상이 얼마나 컸는지를 살펴본 것이다. 이를 위해 발해유적 중에서도 현재 우리나라와 동북아역사재단이 지속적으로 진행하고 있는 크라스키노 (鹽州) 발해성의 발굴을 통해 접근해 보았다. 구체적으로는 먼저 고대 環東海역사교류 전반을 살펴보고, 그 결과 크라스키노, 즉 발해 염주성의 위상을 발굴성과를 통해 다루어 보았다. 이러한 환동해교류사 접근은 선사 이래 장구하게 이어온 역사 시대의 다양한 교류 실타래를 풀어 줄 실마리다. 나아가 우리의 자생적인 白頭大幹縱走的인식을 계승할 수 있는 계기가 될 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
All ages through the history of some of the trace of powers clearly and immediately located the sea, ocean and land that is used to evenly management had shown that there remains a significant phase. Depending on the way the oceans faster than the cu...
All ages through the history of some of the trace of powers clearly and immediately located the sea, ocean and land that is used to evenly management had shown that there remains a significant phase.
Depending on the way the oceans faster than the culture and people of the land exchange is to be deployed in a variety of places. Thus, the way of the propagation of traditional maritime rule a country with good people around in the center position for the exchange of culture and could be driven.
Geopolitical developments of Korean history during the time the chief of the deal will be Baekdudaegan center. To do that, any time our walk along the ridges(縱走) via perception came to know the history and culture can be addressed. Cartography, and looked through the bars as related Baekdudaegan(白頭大幹) are already aware of the history of racism ever recognition of indigenous cultural framework was proved.
Here we look at the history and culture of just two perspectives, namely relational Baekdudaegan awareness of racism and the Civil naturally be assumed, however, both temporal and spatial scope of vision narrows, rather we set ourselves. Soon Korean history and culture of Korea to the top of the center led to the Yalu River and the Tumen River Baekdu can be called around the stem of the river, large and small rivers, the East Sea to the east, began to gather again to the west by the Yellow Sea will upstage flowing.
Since prehistoric marine flow of people and cultural traditions more tightly compacted by placing associated with road traffic through the various sea-land(海陸) by the term born again. Modern aviation industry flourished since the time of peak acceleration as the lead, even though the history of the river and the sea of humanity and the highway bridges because of the cultural significance of the future and means deep reserves of heat.
Historical development of the East Sea Baekdudaegan exchanges recognized the succession of racism should be discussed in terms of the whole will be able to gauge the prize. The history always seem to draw a map nested inside it historic territory and the territory of modern state. Perhaps aware of these differences, it is the culture of the inception of the will narrow. East Sea rim, including the recognition and application of the detail yellow-sea rim countries it will act as a bridge connects the Korean Peninsula and Northeast China provinces since prehistoric times, and the Russian Maritime Provinces will be possible to set connects cultures. The flow of the ancient history of the East Sea region 1,000 years before the award is formed Goguryeo and Balhae was able to find one Donghae in exchange.
Traffic flow is simply a history of East Sea Rim, but the meaning of traffic will not be reduced. East Sea and the East Sea into a modern economy is becoming linked to non. Mainly on the east coast of China, Japan, Russia, North Korea, South Korea and other countries and regions of the Northeast Asian region to jointly participate in international economic cooperation between the multilateral means. Northeast Asian economies in the region have in the country on the basis of cultural commonality and geographical accessibility of economic diversity, or fatty liver mutual complementarity and harmony by combining the economic development of the whole region and the stability of the region kkoehamyeo residents living further enhance the competitiveness of the country and contribute to the expansion of trade and production scale cross-border economic cooperation in the region means the organization. Mainly on the east coast so that trade and traffic which means more important than age.
Overseas Korean peninsula and adjacent areas of the country are mainly east sea rim living in China, Japan, and Russia's ethnic policy of the historical changes to any of these structural conditions and situations that you have to give is the time you need to look at the time. These changes in policy ea
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 E.I.겔만, "크라스키노 성의 성격과 조사의 역사, In 연해주 크라스키노 발해성 2012년도 발굴조사" 동북아역사재단 2013
2 허태용, "조선후기 ‘南北國論’ 형성의 논리적 과정 검토" 국학연구원 (152) : 127-162, 2010
3 김은국, "유물과 유적으로 본 발해문화의 위상" 청주문화원 25 : 2010
4 김은국, "염주성 발굴과 발해 디아스포라" 동북아역사재단 (11월) : 2013
5 김은국, "연해주 크라스키노 발해성터, In 한국고고학저널 2006" 국립문화재연구소 2007
6 동북아역사재단, "연해주 크라스키노 발해성 2012년도 발굴조사" 2013
7 이상태, "신경준의 역사지리 인식" 한국사학회 38 : 1984
8 김은국, "서평 <<渤海國交通運輸史硏究>>" 동북아역사재단 (16) : 2007
9 김은국, "북한의 발해사 인식, In 발해의 역사와 문화" 동북아역사재단 2007
10 구난희, "발해와 일본의 관계, In 발해의 역사와 문화" 동북아역사재단 2007
1 E.I.겔만, "크라스키노 성의 성격과 조사의 역사, In 연해주 크라스키노 발해성 2012년도 발굴조사" 동북아역사재단 2013
2 허태용, "조선후기 ‘南北國論’ 형성의 논리적 과정 검토" 국학연구원 (152) : 127-162, 2010
3 김은국, "유물과 유적으로 본 발해문화의 위상" 청주문화원 25 : 2010
4 김은국, "염주성 발굴과 발해 디아스포라" 동북아역사재단 (11월) : 2013
5 김은국, "연해주 크라스키노 발해성터, In 한국고고학저널 2006" 국립문화재연구소 2007
6 동북아역사재단, "연해주 크라스키노 발해성 2012년도 발굴조사" 2013
7 이상태, "신경준의 역사지리 인식" 한국사학회 38 : 1984
8 김은국, "서평 <<渤海國交通運輸史硏究>>" 동북아역사재단 (16) : 2007
9 김은국, "북한의 발해사 인식, In 발해의 역사와 문화" 동북아역사재단 2007
10 구난희, "발해와 일본의 관계, In 발해의 역사와 문화" 동북아역사재단 2007
11 김은국, "발해성의 도시구획을 연해주에서도 확인, In 한국고고학저널2011" 국립문화재연구소 2012
12 김은국, "발해 염주성 발굴의 성과와 의미" 동북아역사재단 (9월) : 2012
13 김은국, "발해 대외관계의 전개와 성격 : 당, 신라, 거란과의 관계를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2005
14 고구려연구재단, "러시아 연해주 크라스키노 발해사원지 발굴보고서" 2004
15 대륙연구소, "러시아 연해주 발해유적" 1994
16 김정하, "동아지중해 교류형 스토리텔링 시론 - 한국 고대설화를 중심으로" 동북아시아문화학회 1 (1): 153-168, 2012
17 김은국, "고대 환동해교류사- 2부 발해와 일본" 동북아역사재단 2010
18 윤명철, "고대 도시의 해양적 성격에 대한 체계적 검토 - 고대국가를 대상으로 - 전근대 동아시아 역사 속의 해양교류와 도시" 2013
19 베스손노바 E.A, "고고학 과제들의 해결을 위한 크라스키노 성에서의 지질 - 지구물리학적 및 지구화학적 방법의 적용 발해 : 역사와 고고학" 2010
20 김은국, "登州를 중심으로 한 渤海와 東아시아의 交流" 동아시아고대학회 (17) : 77-107, 2008
21 김은국, "湖岩 文一平의 大小思想과 渤海史 認識" 고구려발해학회 33 : 131-156, 2009
22 김은국, "渤海와 日本의 交流와 크라스키노 城, In 동아시아의 발해와 일본" 경인문화사 2008
23 김은국, "渤海와 唐, 登州 交流史" 2012
24 魏存成, "渤海考古" 文物出版社 2008
25 鄭永振, "渤海國的疆域與行政區域, In 渤海史論" 吉林人民出版社 2011
26 김은국, "渤海 Kraskino 城의 발굴성과와 그 전망" ISKS국제고려학회, 러시아극동국립대학교 한국학대학 2010
27 黒龍江省文物考古研究所 , "寧安虹鱒魚場: 1992~ 1995年度渤海墓地考古発掘報告 上下" 문물출판사 2009
28 김은국, "富居里 遺蹟과 渤海 東京, In 高句麗· 渤海史 硏究의 새로운 地平" 러시아 극동연방대학 2011
29 박인호, "大東地志「方輿總志」에 나타난 金正浩의 역사지리 인식" 일지사 89 : 1987
30 吉林省文物考古硏究所, "吉林和龍市龍海渤海王室古墓葬發掘簡報" 6 : 2009
31 김은국, "南北國時代論과 渤海 Diaspora" 고구려발해학회 40 : 159-194, 2011
32 구난희, "北方故土意識의推移에관한고찰Ⅰ- 발해멸망~조선후기 -" 고구려발해학회 42 : 247-275, 2012
33 E. A. Bessonova, "Application of micromagnatic mapping for defining geological and anthropogenic heterogeneities in recent coastal sediments of the Ekspeditsii Bay" 1 (1): 537-549, 2007
34 김은국, "8~10세기 동아시아 속의 발해 교통로" 고려사학회 (24) : 341-380, 2006
35 동북아역사재단, "2011년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서" 2012
36 동북아역사재단, "2010년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서" 2011
37 동북아역사재단, "2009년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서" 2011
38 동북아역사재단, "2008년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서" 2009
39 동북아역사재단, "2007년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서" 2008
40 동북아역사재단, "2006년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서" 2007
41 고구려연구재단, "2005 크라스키노 발해성터 발굴보고서" 2006
42 고구려연구재단, "2004년도 러시아 연해주 발해유적 발굴보고서" 2005
中國東北地域과 韓半島의 合鑄式 銅柄 銅劍ㆍ鐵劍에 對하여
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.6 | 0.6 | 0.71 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.63 | 0.59 | 1.723 | 0 |