RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      TV토론에 나타난 후보자들의 설득전략 연구 : 2006년 서울시장 TV토론을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A75246742

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 TV토론에서 후보자들의 설득 전략이 어떻게 나타나는지 알아보기 위해, 2006년 5월 31일 실시된 지방자치단체장 선거 중 서울 시장 선거에 출마한 후보자들의 TV토론 6회를 대상...

      본 연구에서는 TV토론에서 후보자들의 설득 전략이 어떻게 나타나는지 알아보기 위해, 2006년 5월 31일 실시된 지방자치단체장 선거 중 서울 시장 선거에 출마한 후보자들의 TV토론 6회를 대상으로 오세훈 후보와 강금실 후보의 토론 전략을 분석하였다. 이때 각 후보가 구사하는 설득적 토론 전략에는 베노이트와 웰스(Benoit & Wells)의 수사학적 공격과 방어 전략을 분석틀로 사용하였으며, 사용되는 후보자들의 이슈전략, 그리고 TV토론에서 나타나는 후보자들의 비언어적 메시지를 분석하였다. 연구 결과, 지지율에 따른 설득적 공격 전략과 방어 전략의 빈도 차이는 유의미한 결과가 나타났으며, 설득적 공격과 방어 시에 나타나는 비언어적 메시지에 있어서는 일부 유목에서 두 후보 간 유의미한 차이가 나타났고, 공격과 방어로 나누어 살펴보면 공격보다는 방어시 비언어적 메시지가 활발하게 이루어졌다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In order to identify to what extent the candidates’ persuasion strategies employed televised debate, this study analyzed debate strategy of the televised Seoul’s mayoral election debates between Se-Hoon Oh and Kum-Sil Kang. Also, this article expl...

      In order to identify to what extent the candidates’ persuasion strategies employed televised debate, this study analyzed debate strategy of the televised Seoul’s mayoral election debates between Se-Hoon Oh and Kum-Sil Kang. Also, this article explored issue strategy and non verbal message that candidates conducted in 2006 Seoul’s mayoral election debates based on Benoit and Well’s rhetorical attack and defence strategy, as an analytical framework. Major findings suggested that there were some differences of persuasive attack and defence strategy that each candidates conducted. In addition, there were some differences of usage of non verbal message between candidates in debates. It was verified that non verbal message used for defense.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. 이론적 배경
      • 1) TV토론의 설득적 공격과 방어 전략
      • 2) 후보자들의 이슈전략
      • 3) 비언어적 메시지
      • 1. 서론
      • 2. 이론적 배경
      • 1) TV토론의 설득적 공격과 방어 전략
      • 2) 후보자들의 이슈전략
      • 3) 비언어적 메시지
      • 3. 연구방법
      • 1) 분석대상
      • 2) 분석방법
      • 3) 분석유목
      • 4.연구결과
      • 1) 후보별 공격과 방어 횟수 및 방향성
      • 2) 후보자별 설득적 공격 전략과 방어전략
      • 3) 이슈전략
      • 4) 비언어적 메시지
      • 5. 결론 및 논의
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "후보의 텔레비전 토론이 유권자의 ‘후보 이미지 지각’에 미치는 영향력에 관한 유사실험 연구" 278-324, 2003

      2 "행정 수도 이전 정책에 대한 정당 위기관리의 수사학적 분석" 29 (29): 88-113, 2005

      3 "제16대 대통령 선거 후보들의 언술전략 분석" 3 (3): 163-198, 2003

      4 "정치인의 이미지 관리: 언어 및 비언어 메시지를 중심으로" 50 (50): 378-405, 2006

      5 "수많은 TV토론 … 후보자들은 괴롭다" 2006

      6 "방송 연설 후보자의 비언어적 커뮤니케이션이 고·저관여 시청자에게 미치는 영향: 제17대 국회의원 후보자들의 목소리, 응시, 손동작을 중심으로" 19 (19): 42-103, 2005

      7 "and transcendence in presidential campaign rhetoric" 1981

      8 "They spoke in defense of themselves On the generic criticism of apologia Quarterly Journal of Speech" 1973

      9 "The use of apologies in social predicaments" 1981

      10 "The uncumbency factor in the 1984 presidential debates Paper presented at the annual meeting of the Speech Comminication Association" 1985

      1 "후보의 텔레비전 토론이 유권자의 ‘후보 이미지 지각’에 미치는 영향력에 관한 유사실험 연구" 278-324, 2003

      2 "행정 수도 이전 정책에 대한 정당 위기관리의 수사학적 분석" 29 (29): 88-113, 2005

      3 "제16대 대통령 선거 후보들의 언술전략 분석" 3 (3): 163-198, 2003

      4 "정치인의 이미지 관리: 언어 및 비언어 메시지를 중심으로" 50 (50): 378-405, 2006

      5 "수많은 TV토론 … 후보자들은 괴롭다" 2006

      6 "방송 연설 후보자의 비언어적 커뮤니케이션이 고·저관여 시청자에게 미치는 영향: 제17대 국회의원 후보자들의 목소리, 응시, 손동작을 중심으로" 19 (19): 42-103, 2005

      7 "and transcendence in presidential campaign rhetoric" 1981

      8 "They spoke in defense of themselves On the generic criticism of apologia Quarterly Journal of Speech" 1973

      9 "The use of apologies in social predicaments" 1981

      10 "The uncumbency factor in the 1984 presidential debates Paper presented at the annual meeting of the Speech Comminication Association" 1985

      11 "The primary decision: A functional analysis of debates in presidential primarie" Westport, CT: Praeger 2002

      12 "The philosophy of literary from University of California Press" 1973

      13 "The look and language of clash Visual structuring of argument in the 1988 Bush-Dukakis debates" 1992

      14 "TV 토론에 나타난 후보자의 수사학적 전략에 관한 연구: 제15대 대통령선거 TV토론을 중심으로" 2001

      15 "Spatial models of party competition" 1963

      16 "Prime ministers reactions to television" 1989

      17 "Presidential debate stories accentuate the negative" 22 (22): 30-43, 2001

      18 "Political campaign communication: Principles and practices" New York, Praeger 2000

      19 "Paralinguistic factors of source credibility and status in the 1980 Carter-Reagan debate" Ohio University 1985

      20 "Issue ownership in presidential elections, with a 1980 case study" 40 (40): 825-850, 1996

      21 "Incumbent and challenger strategies in presidential communication University of Oklahoma" 1986

      22 "Inaccuracies in media coverage of the 1996 and 2000 presidential debates" 38 : 28-39, 2001

      23 "Functions of the great debates: Acclaims, attacks and defenses in the 1960 presidential debates in the 1960 presidential debates" 66 : 341-357, 1999

      24 "Communication through nonverbal behavior A source of information about an interpersonal relationship" Spring Publishing 1965

      25 "Candidates in conflict Pervasive attract and defense in the 1992 presidential debates" The University of Alabama Press 1996

      26 "Audience perceptions of candidates’ approproateness as a function of nonverbal behaviors displayed during televised political debates" 145 (145): 225-235, 2005

      27 "An introduction to political communication" London: Routledge 1995

      28 "An integrative verbal and visual analysis of the Carter-Ford debate" 1985

      29 "A primer of information processing theory for the political scientist" 1986

      30 "A content analysis of the issues and arguments" 1981the1980presidentialdebates

      31 "A case in speech criticism" speech mo (speech mo): 1968

      32 "2002년 대통령후보 텔레비전 토론에서 나타난 수사학적 토론전략 연구: 후보자의 설득적 공격과 방어전략 분석을 중심으로" 48 (48): 108-137, 2004

      33 "16대 대통령 선거에서 나타난 이슈와 후보자 전략" 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-08-31 학술지명변경 한글명 : 스피치와 커뮤니케이션 -> 한국소통학보
      외국어명 : Speech & Communication -> Journal of Speech, Media and Communication Research
      KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-04-22 학회명변경 한글명 : 한국스피치커뮤니케이션학회 -> 한국소통학회 KCI등재후보
      2009-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.22 1.22 1.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.16 1.21 1.511 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼