이 연구에서는 ``생각하는 과학``활동을 경험한 중학생들이 이를 경험하지 못한 통제집단과 비교하여 변인 통제 전략의 적용과 변인의 효과를 추론하는 능력에 대해 분석하였다. 연구 결과 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82647479
2011
Korean
374.4
KCI등재
학술저널
587-599(13쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구에서는 ``생각하는 과학``활동을 경험한 중학생들이 이를 경험하지 못한 통제집단과 비교하여 변인 통제 전략의 적용과 변인의 효과를 추론하는 능력에 대해 분석하였다. 연구 결과 ...
이 연구에서는 ``생각하는 과학``활동을 경험한 중학생들이 이를 경험하지 못한 통제집단과 비교하여 변인 통제 전략의 적용과 변인의 효과를 추론하는 능력에 대해 분석하였다. 연구 결과 변인 통제 전략 유형은 조작변인의 인식과 변인 통제의 여부에 따라 변인통제전략 성공형, 변인 통제전략 미완성형, 부분통제형, 통제 불가능형, 변인 통제전략 실패형으로 구분하였다. 실험집단이 통제집단에 비해 변인 통제 전략을 보다 정화하고 효과적으로 사용하였다. 직관적으로 알 수 있는 변인의 효과 추론 능력을 분석한 결과 가역적 사고가 가능한지의 여부와 변인의 효과를 추론할 수 있는지에 따라 변인효과 추론 가능형, 변인효과 추론 불가능형, 가역적 사고 불가능형으로 구분하여 유형화하였다. 실험집단 학생들이 변인효과 추론 가능형에서 통제집단보다 두 배 이상 많았다. 보상논리 조작을 포함하는 가역적 사고가 가능한 학생들은 형식적 조작기 이상의 학생들에게서 가능하였다. 직관적으로 얻기 힘든 변인의 효과를 추론하는 능력은 두 집단 모두 형식적 조작기 후기에 도달한 인지 수준의 비율과 비슷하였으며, 추론에 성공한 학생들의 비율은 실험집단이 통제집단 학생들 보다 1.5배 정도 더 많았다. 따라서 변인 통제능력과 변인을 추론하는 능력을 향상시키기 위해서는 ``생각하는 과학``활동 프로그램이 큰 영향을 미치고 있음을 알 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to analyze variable-controlling strategy (below vcs) and the ability to infer the effect of variables in Middle school students who experienced ``Thinking Science`` activities in a CASE program. For this study, 71 9th gra...
The purpose of this study was to analyze variable-controlling strategy (below vcs) and the ability to infer the effect of variables in Middle school students who experienced ``Thinking Science`` activities in a CASE program. For this study, 71 9th grade students experienced in CASE program for 2 years were selected as the experimental group and 72 students were selected as the control group. All students were tested with Science Reasoning TaskⅦ. The five types of variable-controlling strategy were extracted from students` response. According to the result of this study, the students experienced in CASE program was more successful in the variable-controlling strategy of length, quality, and shape than the control group. The types of reasoning ability of the variable effect intuitively were categorized as possibility of reasoning, impossibility of reasoning, and impossibility of reversible thinking. It has shown that the reasoning ability of the experimental group was higher than that of the control group in the length and thickness variable effect. The results of this study implied that the variable controlling activities in CASE program could be effective for learning variable controlling, and eventually, for the development of reasoning ability of the variable controlling effect. In the ability to infer the effects of variables to get difficult Intuitively, both groups were similar to the rate of cognitive level reached to the formal operation in generalization, and the student of experimental group was 1.5 times faster than the control group.
참고문헌 (Reference)
1 김영식, "학생의 인지 발달 수준에 따른 변 인 통제 능력의 형성과 특수 전이 효과에 대한 연구" 한국교원대학교 1999
2 김재우, "중학교 1학년 학 생들의 탐구 문제에 대한 변인 판별과 통제" 19 (19): 674-683, 1999
3 김영민, "우리나라 중학생들의 논리적 사고 능력에 대한 메타 분석 - 1980 ~ 2000년까지의 학술지 게재 논문을 중심으로 -" 한국과학교육학회 29 (29): 437-449, 2009
4 남정희, "변인통제 문제해결 활동에서 학생들의 인지수준에 따른 상호작용 분석" 한국과학교육학회 22 (22): 110-121, 2002
5 김선자, "변인 통제 문제해결 과정 에서 나타난 초등학생의 실험설계 및 증거제시 특성" 25 (25): 111-121, 2005
6 한효순, "‘생각하는 과학’프로그램의 변인활동이 초등학생의 변인통제 능력에 미치는 효과" 한국과학교육학회 22 (22): 571-585, 2002
7 Adey, P., "raising standards" London and New York 1994
8 Linn, N. C, "When do adolescents reason?.European Journal of Science" 2 (2): 429-440, 1980
9 최병순, "Tingking Science 프로그램의 적용이 중학교 1학년 학생들의 인지발달에 미치는 영향" 한국과학교육학회 22 (22): 422-431, 2002
10 Piaget, J, "The growth of logical thinking from childhood to adolescence" New York: Basic Books, INC 1958
1 김영식, "학생의 인지 발달 수준에 따른 변 인 통제 능력의 형성과 특수 전이 효과에 대한 연구" 한국교원대학교 1999
2 김재우, "중학교 1학년 학 생들의 탐구 문제에 대한 변인 판별과 통제" 19 (19): 674-683, 1999
3 김영민, "우리나라 중학생들의 논리적 사고 능력에 대한 메타 분석 - 1980 ~ 2000년까지의 학술지 게재 논문을 중심으로 -" 한국과학교육학회 29 (29): 437-449, 2009
4 남정희, "변인통제 문제해결 활동에서 학생들의 인지수준에 따른 상호작용 분석" 한국과학교육학회 22 (22): 110-121, 2002
5 김선자, "변인 통제 문제해결 과정 에서 나타난 초등학생의 실험설계 및 증거제시 특성" 25 (25): 111-121, 2005
6 한효순, "‘생각하는 과학’프로그램의 변인활동이 초등학생의 변인통제 능력에 미치는 효과" 한국과학교육학회 22 (22): 571-585, 2002
7 Adey, P., "raising standards" London and New York 1994
8 Linn, N. C, "When do adolescents reason?.European Journal of Science" 2 (2): 429-440, 1980
9 최병순, "Tingking Science 프로그램의 적용이 중학교 1학년 학생들의 인지발달에 미치는 영향" 한국과학교육학회 22 (22): 422-431, 2002
10 Piaget, J, "The growth of logical thinking from childhood to adolescence" New York: Basic Books, INC 1958
11 Rosental, D, "The acquisition of formal operations: The effects of two training procedures" 134 : 125-140, 1979
12 Karplus, R, "Science teaching and the development of reasoning" University of California: Berkely, CA 1977
13 Ginsburg, H, "Piaget's theory of intellectual development" NJ: Prentice-Hall, Inc 1979
14 Lawson, A. E., "Encouraging the transition from concrete to formal cognitive functioning an experiment" 13 : 413-430, 1976
15 Lawson, A. E, "Deductive reasoning, brain maturation, and science concep acquistion: Are they linked" 30 (30): 1029-1051, 1993
16 Ross, J. A, "Controlling variables: A meta-analysis of training strategies" 58 (58): 405-437, 1988
17 Wylam, H., "CSMS science reasoning tasks" NFER Publishing Co.: New York 1980
18 한윤덕, "CASE의 변인 통제 학습 프로그램 이 중학교 1학년 학생들의 변인 통제 능력 신장에 미 치는 영향" 한국교원대학교 2001
19 최병순, "CASE 프로그램에 의한 중학생들의 인지가속 효과" 한국과학교육학회 22 (22): 837-850, 2002
20 Adey, P, "Accelerating the development of formal thinking in middle and high school students. Ⅳ:Three years after a two-year intervention" 30 (30): 351-366, 1993
21 Adey, P., "Accelerating the development of formal thinking in middle and high school students. Ⅲ:Testing the permanency of effect" 29 (29): 1101-1115, 1992
22 Adey, P, "Accelerating the development of formal thinking in middle and high school students" 27 (27): 267-285, 1990
멘토링을 통한 예비화학교사들의 Pedagogical Content Knowledge 변화
중학생의 기초 탐구 기능 이해를 위한 명시적 교수,학습 전략의 개발 및 적용 사례 분석
과학영재성, 성별, 과목 선호도에 따른 과학학습에 대한 개념의 차이
과학반 활동이 초등학교 여학생들의 과학 태도에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-03-29 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of the Korean Association for in Science Education -> Journal of the Korean Association for Science Education | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-04-26 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of the Korean Association for Research in Science Education -> Journal of the Korean Association for in Science Education | |
2007-04-03 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Association For Research In Science Education -> The Korean Association for Science Education | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.87 | 1.87 | 1.69 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.66 | 1.54 | 2.133 | 0.47 |