RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      과학사의 사례를 활용한 과학자의 창의성에 관한 탐색적 연구: 다윈, 에디슨, 아인슈타인을 중심으로 = An Exploratory Study on the Scientists` Creativity Using the Cases in History of Science: Focusing on Darwin, Edison, and Einstein

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99770283

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 창의성 교육에도 과학사가 널리 활용될 수 있다는 문제의식을 바탕으로 과학사의 사례를 활용하여 과학자의 창의성이 가진 특징을 도출하고자 하였다. 이를 위하여 이 논문에서...

      이 논문은 창의성 교육에도 과학사가 널리 활용될 수 있다는 문제의식을 바탕으로 과학사의 사례를 활용하여 과학자의 창의성이 가진 특징을 도출하고자 하였다. 이를 위하여 이 논문에서는 학생들에게 친숙한 과학자 인 다윈, 에디슨, 아인슈타인을 선택하여 해당 과학자의 성장 과정과 주요 업적을 검토하였다. 이러한 사례에 서 나타나는 공통점을 창의성과 연관하여 논의하면 다음과 같다. 첫째, 세 과학자들은 새롭고도 중요한 업적을 달성했다는 점에서 창의적이라 할 수 있다. 둘째, 세 과학자들이 학창 시절에 우수한 학생은 아니었으며, 학업 성취도와 창의성은 특별한 상관관계가 없다. 셋째, 세 과학자들은 젊은 시절에 다양한 독서를 했으며, 그것은 새로운 아이디어를 이끌어낼 수 있는 기반으로 작용했다. 넷째, 세 과학자들은 자신이 규정한 핵심적인 문제를 해결하기 위해 매우 집요하게 탐구했다. 다섯째, 세 과학자들은 모두 폭넓은 시야를 가지고 이질적 자원을 결 합하는 능력을 발휘했다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper examines the characteristics of scientists` creativity in order to apply the history of science to the creativity education. For that purpose, this paper analyzed the developments and achievements of three most popular scientists such as Da...

      This paper examines the characteristics of scientists` creativity in order to apply the history of science to the creativity education. For that purpose, this paper analyzed the developments and achievements of three most popular scientists such as Darwin, Edison, and Einstein who are familiar to students. Major findings as follows: Firstly, three scientists were creative because they made both original and important achievements. Secondly, they were not excellent students in their school days. Thirdly, they read various books from science to humanities. Fourthly, they strived to solve their own critical problems very persistently. Fifthly, they combined heterogeneous resources based on extensive vision.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조연순, "창의적 문제 해결력 신장을위한 중학교 과학 교육과정 개발" 20 (20): 329-343, 2000

      2 Csikszentmihalyi, M., "창의성의 즐거움: 창의적 인 간은 어떻게 만들어지는가" 더난출판사 2003

      3 Stefoff, R, "진화론 과 다윈" 바다출판사 2002

      4 Adair, G., "위대한 발명과 에디슨" 바다출판사 2002

      5 Brian, D., "아인슈타인 평전" 북폴리오 2004

      6 Gladwell, M., "아웃라이어: 성 공의 기회를 발견한 사람들" 김영사 2009

      7 김순옥, "문제발견 및 가설설정 능력 신장 과학영재교육프로그램 개발: 멘델의 과학적 사고과정 적용" 한국영재학회 21 (21): 1033-1053, 2011

      8 Desmond, A., "다 윈 평전: 고뇌하는 진화론자의 초상" 뿌리와 이파리 2009

      9 박종원, "과학적 창의성 모델의 제안-인지적 측면을 중심으로-" 한국과학교육학회 24 (24): 375-386, 2004

      10 홍성욱, "과학은 얼마나" 서울대학교출판부 219-252, 2004

      1 조연순, "창의적 문제 해결력 신장을위한 중학교 과학 교육과정 개발" 20 (20): 329-343, 2000

      2 Csikszentmihalyi, M., "창의성의 즐거움: 창의적 인 간은 어떻게 만들어지는가" 더난출판사 2003

      3 Stefoff, R, "진화론 과 다윈" 바다출판사 2002

      4 Adair, G., "위대한 발명과 에디슨" 바다출판사 2002

      5 Brian, D., "아인슈타인 평전" 북폴리오 2004

      6 Gladwell, M., "아웃라이어: 성 공의 기회를 발견한 사람들" 김영사 2009

      7 김순옥, "문제발견 및 가설설정 능력 신장 과학영재교육프로그램 개발: 멘델의 과학적 사고과정 적용" 한국영재학회 21 (21): 1033-1053, 2011

      8 Desmond, A., "다 윈 평전: 고뇌하는 진화론자의 초상" 뿌리와 이파리 2009

      9 박종원, "과학적 창의성 모델의 제안-인지적 측면을 중심으로-" 한국과학교육학회 24 (24): 375-386, 2004

      10 홍성욱, "과학은 얼마나" 서울대학교출판부 219-252, 2004

      11 구민아, "과학영재를 가르치기 위한 창의적 화학자 폴링의 연구과정 분석" 한국영재학회 21 (21): 945-956, 2011

      12 양승훈, "과학사와 과학교육 : 과학교육을 위한 과학사적 학습지도" 민음사 1996

      13 이정규, "과학 창의성" 학지사 2011

      14 Torrance, E. P., "Torrance tests of creativity" Personnel Press 1966

      15 Guilford, J. P., "The structure of intellect" 53 : 267-293, 1956

      16 Eysenck, H. J., "The measurement of creativity, In Dimensions of creativity" MIT Press 199-242, 1996

      17 Kuhn, T. S., "The essential tension: Tradition and innovation in scientific research. In his The essential tension: Selected studies in scientific tradition and change" University of Chicago Press 225-239, 1977

      18 Sternberg, R. J., "The concept of creativity: Prospects and paradigms, In Handbook of creativity" Cambridge University Press 3-15, 1999

      19 Pais, A., "Subtle is the lord : The science and the life of Albert Einstein" Oxford University Press 1982

      20 Matthews, M. R., "Science teaching: The role of history and philosophy of science" Routledge 1994

      21 Hughes, T. P., "Networks of power: Electrification in western society, 1880-1930" Johns Hopkins University Press 1983

      22 Young, R., "Malthus and the evolutionists: The common context of biological and social theory. In his Darwin’s metaphor: Nature’s Place in Victorian culture" Cambridge University Press 23-55, 1985

      23 Galison, P., "Einstein’s clocks : The place of time" 26 : 355-389, 2000

      24 Friedel, R. D., "Edison’s electric light: Biography of an invention" Rutgers University Press 1987

      25 Israel, P., "Edison: A life of invention" John Wiley & Sons 1998

      26 Bernstein, J., "E=mc² 과 아인슈타인" 바다출판사 1995

      27 Bowler, P. J., "Charles Darwin : The man and his influence" Cambridge University Press 1996

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.15
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.22 1.16 1.396 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼