키예프－제2 예루살렘설의 기원과 전개 = The Origin and the Development of the Concept of“Kyiv as the second Jerusalem”

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Kyiv, Ukraine carries a special meaning because it is the city where Eastern Slavs adopted Orthodox Christianity for the first time. Since the 11th century, clerics of Kyiv associated the city as a sacred place for Christianity and emphasized the roles and missions of Kyiv. However, in the beginning of divinizing Kyiv, the city was a variation of Constantinople which was also a variation of Jerusalem for the people of Rus.
This paper first examines the details and formation of the concept of “Kyiv as the second Jerusalem” and sheds light on how the people of Kyivan Rus recreated Jerusalem in the city, claiming the association and their succession rights of Kyiv. Next, this research discusses its correlation with the “Moscow as the third Rome” Concept and the process how the Messianism by Rus people, which started from the concept of “Kyiv as the second Jerusalem”, leads to the concept of “Moscow as the third Rome”. Finally, this paper analyzes how the concept of “Kyiv as the second Jerusalem” is shed new light on in modern and contemporary societies of Russia and Ukraine. This paper first examines the details and formation of the concept of “Kyiv as the second Jerusalem” and sheds light on how the people of Kyivan Rus recreated Jerusalem in the city, claiming the association and their succession rights of Kyiv. Next, this research discusses its correlation with the “Moscow as the third Rome” Concept and the process how the Messianism by Rus people, which started from the concept of “Kyiv as the second Jerusalem”, leads to the concept of “Moscow as the third Rome”. Finally, this paper analyzes how the concept of “Kyiv as the second Jerusalem” is shed new light on in modern and contemporary societies of Russia and Ukraine.

국문 초록 (Abstract)

키예프는 동슬라브인이 정교를 처음 도입한 도시이기 때문에 그 의미가 각별하다. 11세기부터 키예프의 성직자들은 키예프를 기독교 성지와 연관시키며 키예프의 역할과 사명을 강조했다. 다만 키예프에 신성을 부여하는 초기에 루스인들에게 있어 키예프는 콘스탄티노플의, 콘스탄티노플은 예루살렘의 변주였다.
본고에서는 우선 키예프－제2 예루살렘설의 자세한 내용과 형성과정을 살펴본다. 다음으로 키예프 루스인들이 키예프에 예루살렘을 어떠한 방식으로 재현하며 연관성과 계승권을 주장하게 되었는지 조망한다. 이어서 모스크바－제3 로마설과의 연관성을 짚어보고, 키예프－제2 예루살렘설에서 시작한 루스인들의 메시아주의가 모스크바－제3 로마설로 이어지는 과정을 살펴본다. 끝으로 키예프－제2 예루살렘설이 근현대 우크라이나와 러시아 사회에서 재조명되는 양상을 살펴본다.본고에서는 우선 키예프–제2 예루살렘설의 자세한 내용과 형성과정을 살펴본다. 다음으로 키예프 루스인들이 키예프에 예루살렘을 어떠한 방식으로 재현하며 연관성과 계승권을 주장하게 되었는지 조망한다. 이어서 모스크바–제3 로마설과의 연관성을 짚어보고, 키예프–제2 예루살렘설에서 시작한 루스인들의 메시아주의가 모스크바–제3 로마설로 이어지는 과정을 살펴본다. 끝으로 키예프–제2 예루살렘설이 근현대 우크라이나와 러시아 사회에서 재조명되는 양상을 살펴본다.

참고문헌 (Reference)

1 김용화, "지나간 세월에 관한 이야기(Повесть временных лет)’에 관한 서지학적 고찰" (2) : 23-41, 2006

2 빌링턴, 제임스, "이콘과 도끼: 해석 위주의 러시아 문화사 1" 한국문화사 2015

3 흐루셰브스키, 미하일로, "우크라이나의 역사 1" 아카넷 2016

4 김상현, "역사신화로서의‘성스러운 루시’(Святая Русь): 기원과 재현의 변주" 한국노어노문학회 26 (26): 239-282, 2014

5 엄충섭, "모스크바－제3로마 이론에 관한 연구" 3 : 201-218, 1990

6 김상현, "모스크바-제 3로마 개념의 역사적 기원과 문학적 변주" 한국슬라브․유라시아학회 29 (29): 25-62, 2014

7 정세진, "러시아정교의 민족주의에 관한 소고 - 모스크바 제3로마이론, 러시아정교와 이슬람의 관계를 중심으로" 한국노어노문학회 21 (21): 667-683, 2009

8 김정훈, "러시아 정교와 메시아니즘" 14 : 75-103, 2006

9 Шкрібляк, М., "Юрисдикційні трансформації в київській митрополіїі проблеми національно-релігійної ідентифікації українського народу у другій половині ХVІ – початку ХVІІ ст" 3 (3): 31-42, 2013

10 Ларионов, В. Е., "Этапы становления самодержавной парадигмы в домонгольской Руси" 2 : 23-33, 2018

11 Н. Я. Аристовъ, "Христоматія по русской исторіи для изученія древне-русской жизни, письменности и литературы, от начала письменности до XVI вѣка" Изданіе В. Ф. Голувинскаго 1870

12 Шумило, Сергій, "Уявлення про Київ як «другий Єрусалим» у церковно-суспільній думці Русі-України" 18 : 218-223, 2015

13 Розов, Н. Н., "Труды отдела древнерусской литературы Акадамии наук СССР" Изд-во АН СССР 42-53, 1961

14 Бегунов, Ю. К., "Труды Отдела древнерусской литературы. Т. 22" Наука 311-326, 1966

15 Шахматов, А. А., "Труды Отдела древнерусской литературы Акадамии наук СССР" Изд-во АН СССР 9-150, 1940

16 Мареш, В. Ф., "Труды Отдела Древнерусской литературы в 46 томах, Т. 19" Изд-во АН СССР 169-176, 1963

17 Нікітенко, Мар’яна, "Святі гори київські: побудова сакрального простору ранньохристиянського Києва (кіенць X – початок XII ст.)" 2013

18 Милютенко Н. И., "Святой равноапостольный Владимир и крещение Руси. Древнейшие письменные источники" Издательство Олега Абышко 2008

19 Кириллин, В. М., "Святая земля – Римская империя – Византия –Русь: Идея наследничества по памятникам древнерусской литературы" 118-139, 2018

20 Живов, В. М., "Разыскания в области истории и предыстории русской культуры" Языки славянской культуры 2002

21 Несторъ Лѣтописецъ, "Полное собраніе русскихъ лѣтописей, изданное по высочайшему повелѣнію Археографическою коммиссіею. Томъ первый. I. II. Лаврентіевская и троицкая лѣтописи" въ типографіи Эдуарда Праца 1-123, 1846

22 ПСРЛ, "Полное собраніе русскихъ лѣтописей, Томъ второй" Типографія М. А. Александрова 1908

23 Зимин А. А., "Память и похвала Иакова Мниха и Житие князя Владимира по древнейшему списку" 37 : 66-75, 1963

24 Майоров, А. В., "Открытие Н. М. Карамзиным Ипатьевской летописи" 1 : 3-18, 2017

25 Никитин, А. Л., "Основания русской истории: Мифологемы и факты" Аграф 2001

26 Петровский, Мирон, "Мастер и город. Киевские контексты Булгакова" Дух и Литера 2001

27 Никольскій, Н. К., "Къ вопросу объ источникахъ лѣтописнаго сказанія о св. Владимірѣ" 7 : 89-106, 1902

28 Кислюк, К. В., "Київ, який так і не став Єрусалимом (три образи однієї ідеї)" 70 : 173-182, 2008

29 Ричка, Володимир, "Київ – другий Єрусалим (з історії політичної думки та ідеології середньовічної Руси)" Інститут історії України НАН України 2005

30 Попович, Мирослав, "Київ як «другий Єрсалим»" Національний університет «Києво-Могилянсбка академія» 2015

31 Яковенко, О., "Киев – опять «Новый Иерусалим»?"

32 Голубинский, Е. Е., "Исторія русской церкви. Томъ 1: Періодъ первый, кіевскій или домонгольскій. Первая половина тома" Университетская типографія, Страстной бульваръ 1901

33 Панова, В. И., "Ипатьевская летопись как источник для изучения православного духовенства Руси в XII веке.: дисс. … д.и.н"

34 Лихачев, Д. С., "Избранные работы в трех томах. Том 2" Худож. лит 30-43, 1987

35 Вікіпедія, "Золоті ворота (Київ)"

36 Вікіпедія, "Золоті ворота (Київ)"

37 Мон. Іаковъ, "Житіе Блаженнаго Володимера, Святоотеческое наслѣдіе"

38 Галіченко, М., "Втілення ідеології «Москва – Третій Рим» у конце пції «Русский мир" 1 (1): 233-259, 2017

39 Горський, В., "Біля джерела: (Нариси з історії філософської культури України)" Вид. дім «Києво-Могилянська акад.» 2006

40 ИРЛИ РАН, "Библиотека литературы Древней Руси. в 20 томах. Том 5. VIII век" Наука 1997

41 Митрополитъ Иларионъ, "Библиотека литературы Древней Руси. Т. 1: XI –XII века" Наука 26-61, 1997

42 Подробности, "Александр Омельченко в третий раз стал киевским мэром"

43 Герасимчук, С.В., "Актуальні проблеми слов’ янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство: Міжвуз. зб. наук. ст. Вип. XXIII, ч. 1" 7-14, 2010

44 Грушевський, М., "Ілюстрована історія України з додатками та доповненнями" ТОВ ПКФ «БАО» 2004

45 Ричка В., "«…Яко другий Єрусалим». Образ «священного града» в культурі та ідеології українського середньовіччя" (9) : 23-27, 1996

46 "http://images.doaks.org/artamonoff/items/show/628"

47 Billington, James H., "The Icon and the Axe: An Interpretive History of Russian Culture" Random House 1970

48 Popov, Paul, "On the Origin of Russian vy as a Form of Polite Address" 29 (29): 330-337, 1985

49 Wikipedia, "Golden Gate (Jerusalem)"

50 변현태, "<원초 연대기>와 고대 러시아적 역사 인식과 재현의 특수성에 대하여" 러시아연구소 12 (12): 71-102, 2002

51 기연수, "<모스크바－제3로마>론 연구" 11 : 45-65, 1995

52 강원식, "17-18세기 우니아트교회를 둘러싼 루시지역의 정체성 갈등" 한국세계문화사학회 (40) : 55-87, 2016