褥薩의 大城·王都 5部 駐在와 그 職任 = Yoksal’s Residing in Large Castles, Five Tribe Areas of the Capital and his Official Duties

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Yoksal (semantically, provincial governor) was a government official who resided in the five tribe areas of the capital and large castles. The large castles are Liaotungcheng (“Yodongseong” in Korean) Castle, Wugucheng (“Ogolseong”) Castle, Guoneicheng (“Guknaeseong”), Shancheng (“Chaekseong”) Castle, and Hancheng (“Hanseong”) Castle. These castles are characterized by the fact that they were provincial major hubs and military bases and that the central army stationed in them, unlike the neighboring castles that had a provincial army composed mainly of local residents. Koguryeo had a system to prepare for emergencies by making the provincial army take charge of defending the castle and placing the central army at the main hubs. This is one of the reasons why the castle-centered defense system established by Koguryeo was robust.
The existence of northern Yoksal and southern Yoksal suggests that Yoksal resided in large castles in the provinces as well as the five tribe areas in the capital. The five tribe armies seen in historical records belonged to the central army commanded by Yoksal. There is a difference that these two kinds of Yoksal, whose tribe name and castle name were prefixed to their names, resided in the center and province, respectively, whereas there is a similarity in official duties that both of them commanded the central army to defend the capital and large castles, which were the bases of the country. In consideration of the contents of the command and the heavy responsibilities, the appointment of Yoksal was limited to those who won the confidence of the king among the 5th ranked military commanders.
Yoksal controlled a small area rather than a large area covering several castles. There is a record that ‘the military governor and commander-in-chief control 12 province of Koguryeo and rule 37 tribes of Mohe (都督兼摠兵馬, 管一十二州高麗, 統卅七部靺鞨).’ This record shows that Shancheng (“Chaekseong”) castle was one of the 12 provinces and that another government post called commander-in-chief was needed to command these large armies. Koguryeo operated a field army for an emergency to support the castle defense system, and Yoksal was a government official to take over as a commander of this field army. Yoksal retained his main position and served as a commander of the field army at the same time.
It is understood that Yoksal managed the military affairs other than the power to mobilize the army with regard to the dominance relations between large and small castles. Since Yoksal commanded the central army in a field and took a heavy responsibility on military affairs, a basic military relation seems to have been established for Yoksal to command the army in case of an emergency.

국문 초록 (Abstract)

욕살은 고구려의 왕도 5부와 대성에 주재한 관이었다. 大城은 遼東城·烏骨城·國內城·柵城·漢城의 5곳으로 파악된다. 이들 성은 지방의 주요 거점이면서 군사기지로, 중앙군이 배속되어 있었다는 점이 특징적이다. 주위의 諸城이 주로 현지 주민으로 편성된 지방군을 보유하고 있었던 것과는 달랐던 것이다. 제성의 방어를 지방군이 맡도록 하고 중앙군은 주요 거점에 두어 유사시에 대비한 것으로 고구려가 구축했던 성 중심의 방어체제가 견고할 수 있었던 원인의 하나라고 여겨진다.
北部褥薩·南部褥薩의 존재는 욕살이 지방의 대성만이 아니라 왕도의 5부에도 주재했음을 알려준다. 사료에 보이는 5部兵의 존재는 이들 욕살이 지휘했던 중앙군이었다. 이 두 계통의 욕살-部名과 城名을 冠稱한-은 중앙과 지방에 주재한다는 차이에도 불구하고 중앙군을 지휘하여, 왕도와 대성이라는 나라의 근간이 되는 곳을 지켰다는 점에서 직임상 동일하였다. 또한 지휘의 내용과 막중한 책임으로 보아 욕살에의 취임은 제5위의 官位를 가진 武將 가운데 국왕의 신임을 받는 자에 한정되었다.
욕살은 여러 제성들로 이루어진 광역의 지역 공간이 아니라 훨씬 한정된 지역을 관장하였다. ‘都督兼摠兵馬, 管一十二州高麗, 統卅七部靺鞨’의 기록은 책성이 12州의 하나이며, 이들 대군을 지휘하기 위해서는 총병마라는 별도의 관함이 필요했음을 알려준다. 고구려는 성 방어체제를 뒷받침하기 위해 유사시 야전군을 운용했는데 욕살은 이 야전군의 지휘관에 취임할 수 있는 관이었다. 욕살의 本職을 소지하고 겸직으로서 야전군의 지휘를 맡았던 것이다.
대성과 제성 간의 統屬관계와 관련하여, 發兵權을 제외한 여타 군사의 일에 대해서는 욕살이 관할하였던 것으로 이해된다. 현지에서 중앙군 부대를 지휘한 욕살이고 보면 군사 방면에서의 책임이 막중했을 것이고, 유사시에 제 병력을 지휘하기 위해서 기본적인 군사관계는 마련되어 있었을 것이기 때문이다.

참고문헌 (Reference)

1 곽승훈, "한원(翰苑) 신라전 연구" 한국고대사학회 (43) : 257-285, 2006

2 임기환, "한국사 5" 국사편찬위원회 1996

3 과학백과사전출판사, "조선단대사(고구려사 2)" 2007

4 이성제, "어느 고구려 무장의 가계와 일대기 - 새로 발견된 〈高乙德墓誌〉에 대한 譯註와 분석 -" 중국고중세사학회 (38) : 177-219, 2015

5 여호규, "두만강 유역 고구려 성곽의 분포현황과 지방통치의 양상" 역사문화연구소 (61) : 125-162, 2017

6 김현숙, "고구려의 영역 지배 방식 연구"

7 사회과학원 고고학연구소, "고구려의 성곽" 진인진 2009

8 노태돈, "고구려사 연구" 사계절 1999

9 임기환, "고구려 정치사 연구" 한나래 2004

10 이성제, "高句麗와 渤海의 城郭운용방식에 대한 기초적 검토 -延邊地域분포의 성곽에 대한 이해를 겸하여-" 고구려발해학회 34 : 159-188, 2009

11 武田幸男, "高句麗史と東アジア-「廣開土王碑」硏究序說-" 岩波書店 1989

12 東潮, "高句麗の歷史と遺跡" 中央公論社 1995

13 林起煥, "高句麗 集權體制 成立過程의 硏究" 경희대학교 1995

14 여호규, "高句麗 遺民 <李他仁墓誌銘>의 재판독 및 주요 쟁점 검토" 한국고대사학회 (85) : 365-413, 2017

15 "隋書"

16 이성제, "遺民 墓誌를 통해 본 高句麗의 中裏小兄 - 중리소형의 역임자와 직임을 중심으로 -" 중국고중세사학회 (42) : 431-458, 2016

17 孫鐵山, "遠望集 下" 陝西人民美術出版社 1998

18 "通典"

19 "資治通鑑"

20 朴漢濟, "譯註 韓國古代金石文 제1권" 가락국사적개발연구원 1992

21 金英心, "譯註 韓國古代金石文 제1권" 가락국사적개발연구원 1992

22 "舊唐書"

23 "翰苑"

24 단국대 동양학연구원, "漢韓大辭典"

25 池內宏, "滿鮮史硏究 上世第2冊" 吉川弘文館 1960

26 孫進己, "東北歷史地理 (二)" 黑龍江省人民出版社 1989

27 王綿厚, "東北古代交通" 瀋陽出版社 1990

28 武田幸男, "東アジア世界における日本古代史講座-朝鮮三國と倭國- 4" 學生社 1980

29 今西龍, "朝鮮古史の硏究" 國書刊行會 1970

30 "新唐書"

31 山口正晃, "將軍から都督へ-都督制に對する誤解-" 76 (76): 2017

32 "唐六典"

33 샤이앤, "唐代 都督府와 州의 關係에 대한 試論" 동국역사문화연구소 (57) : 686-715, 2014

34 山尾幸久, "古代朝鮮と日本" 龍溪書舍 1974

35 "冊府元龜"

36 宮川常志, "六朝史硏究: 政治·社會篇" 日本學術振興會 1956

37 武田幸男, "于江 權兌遠敎授 停年紀念論叢" 1994

38 李丙燾, "三國史記 (下)" 乙酉文化史 1983

39 "三國史記"

40 吉田光男, "『翰苑』註所引『高麗記』について" 86 : 1977

41 안정준, "「李他仁墓誌銘」에 나타난 李他仁의 生涯와 族源-高句麗에서 활동했던 柵城 지역 靺鞨人의 사례-" 11 : 2013