“X比Y不W”구문은 “比他不事”와 같은 유형을 가리키는 것으로서 X Y는 비교항을, W는 비교결과를 말한다. 현대중국어에서 대부분의 “X比Y不W” 문형이 어법적으로 성립되지 못함에도 불...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
“X比Y不W”구문은 “比他不事”와 같은 유형을 가리키는 것으로서 X Y는 비교항을, W는 비교결과를 말한다. 현대중국어에서 대부분의 “X比Y不W” 문형이 어법적으로 성립되지 못함에도 불...
“X比Y不W”구문은 “比他不事”와 같은 유형을 가리키는 것으로서 X Y는 비교항을, W는 비교결과를 말한다. 현대중국어에서 대부분의 “X比Y不W” 문형이 어법적으로 성립되지 못함에도 불구하고 대내외적으로 분명한 해석을 시도한 연구를 접하지 못하였다. 우리는 현대중국어를 배우고 가르침에 있어 자주 틀린 “X比Y不W” 문형을 사용하고 있으며 학생들로부터 그 오류 이유를 질문 받고 있지만 명쾌한 대답을 못하고 있는 상황이다. 본고에서는 “X比Y不W” 문형이 성립되지 못하는 이유와 그 문형에 증량부사 “更”이나 “”가 첨가되어 어법적으로 자연스럽게 성립되는 언어현상에 대해 이론적 근거를 찾아내어 그 해석을 시도하였다. 예를 들어, “我的衣服比的不便宜”, “三比李四不明”, “他的脚比我不漂亮” 은 성립되지 않는데 비해 “我的衣服比的更不便宜”, “三比李四更/不明”, “他的脚比我更/不漂亮”에서는 문제가 없다. 그 원인이 어디에 있는지 증량부사 “更”이나 “”가 어떤 작용을 하는지 본고에서는 이 같은 언어현상을 Grice的“适量准”(Maxim of Quantity)와 “貌原”, 그리고Jespersen≪法哲≫중의“否定的意(The Meaning of Negation)”등의 이론으로 설명하였다. 또한 한국학생들의 작문에서 나타난 이 문형의 편오현상도 함께 살펴보았다.
참고문헌 (Reference)
1 邵敬敏, "比字句强制性要求的句法表" (5) : 2002
2 和友, "差比句否定形式的特征及其用解" (5) : 2002
3 和友, "差比句否定形式的特征及其用解" (5) : 2002
4 李大忠, "外人法分析" 北京言院出版社 1996
5 "<중국어 비교문에 있어서의 문제점과 否定接의 존재가능성에 관하여>" 1985
1 邵敬敏, "比字句强制性要求的句法表" (5) : 2002
2 和友, "差比句否定形式的特征及其用解" (5) : 2002
3 和友, "差比句否定形式的特征及其用解" (5) : 2002
4 李大忠, "外人法分析" 北京言院出版社 1996
5 "<중국어 비교문에 있어서의 문제점과 否定接의 존재가능성에 관하여>" 1985
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2013-05-21 | 학회명변경 | 한글명 : 변화없음 -> 한국중어중문학회영문명 : Korea Association of Chinese Language And Literature -> 미등록 | |
2013-05-21 | 학회명변경 | 한글명 : 한국중어중문학회 -> 변화없음영문명 : The Chinese Language And Literature Society Of Korea -> Korea Association of Chinese Language And Literature | |
2013-05-21 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Journal of Chinese Language and Literature -> Korea Journal of Chinese Language and Literature | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.32 | 0.32 | 0.26 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.26 | 0.22 | 0.575 | 0.12 |