부동산 실거래가 신고제도 도입을 비롯한 부동산 시장의 환경적·제도적 변화 등으로 인하여 공시지가의 적정성에 대한 많은 지적이 있다. 공시지가의 적정성 및 신뢰성 제고를 위하여 가�...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100051473
2014
Korean
KCI등재
학술저널
363-381(19쪽)
9
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
부동산 실거래가 신고제도 도입을 비롯한 부동산 시장의 환경적·제도적 변화 등으로 인하여 공시지가의 적정성에 대한 많은 지적이 있다. 공시지가의 적정성 및 신뢰성 제고를 위하여 가�...
부동산 실거래가 신고제도 도입을 비롯한 부동산 시장의 환경적·제도적 변화 등으로 인하여 공시지가의 적정성에 대한 많은 지적이 있다. 공시지가의 적정성 및 신뢰성 제고를 위하여 가장 중요한 문제는 ‘과세평가의 형평성’ 문제이다. 이에 본 연구에서는 거래사례비교법에 의한 표준지공시지가 자료를 대상으로 실증분석을 해봄으로써 형평성을 확보한 공정한 과세평가가 이루어지고 있는지 여부를 파악하고 분석결과를 토대로 유의한 시사점을 도출해 내고자 하였다. 이를 위하여 용도지역, 지목, 이용상황별로 구분하여 분석하였으며 비율분석에 의한 수평적 형평성 검증과 비율분석 및 계량경제모형에 의한 수직적 형평성 검증으로 이루어졌다. 분석결과, 수평적 형평성에 대하여는 균일성이 인정되어 적정하게 과세평가가 이루어지고 있는 것으로 나타난 반면에, 수직적 형평성에 대하여는 불형평성이 존재하고 있는 것으로 나타났다. 이는 상이한 가격권역의 토지들에 대하여는 동일한 과표 수준을 확보하지 못하고 있음을 의미한다.
본 연구는 전국의 거래사례비교법에 의한 표준지공시지가 자료를 대상으로 수평적·수직적 형평성에 대하여 용도지역별, 지목별, 이용상황별로 분석결과를 제시하였다는 점에 의의가 있다. 과세평가의 형평성 관련 연구와 지속적인 검증 작업을 통하여 문제점을 시정해 나감으로써 표준지공시지가의 적정성과 신뢰성을 제고하고, 토지 소유자들의 조세부담 공평배분에 기여할 수 있기를 기대한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Officially announced land price that is used to calculate publicly notified individual land price has a great influence on decision about the standard value of land assessment. However, there have been recently so many criticisms about officially anno...
Officially announced land price that is used to calculate publicly notified individual land price has a great influence on decision about the standard value of land assessment. However, there have been recently so many criticisms about officially announced land price under the effect of real estate transaction price report system. In order to enhance reliability of officially announced land price, the equity of the land assessment is more important than realization of officially announced land price.
This study is to identify the existence of the uniformity on evaluation of officially announced land price, and to draw implications. The subjects of the study were 160,729 lots in the nation appraised by sales comparison approach. To analyze the horizontal and vertical equity, we used ratio analysis method and regression analysis, and showed findings of each use zoning, land category and land use.
According to the results of the analysis, there is no evidence of horizontal inequity, but vertical inequity exists in most use zones, land categories and land uses. These results present that it is necessary to fix the vertical inequity problem on the evaluation of officially announced land price through the continuous verification and monitoring.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이범웅, "토지과세평가의 수직적 형평성에 대한 연구" 한국조세연구포럼 13 (13): 157-178, 2013
2 박성규, "토지 과표의 수직적 형평성에 관한 연구" 한국부동산연구원 15 (15): 67-87, 2005
3 이우진, "주택과세의 수직 공평성 실증분석을 통한 공평과세 실현 방안" 강원대학교 대학원 2007
4 고성수, "실거래가를 이용한 토지 과세평가 실증분석" 한국부동산분석학회 15 (15): 23-40, 2009
5 김종수, "실거래가격을 활용한 개별주택가격의 적정성 분석" 한국부동산연구원 22 (22): 29-56, 2012
6 임재만, "서울시 공동주택 공시가격 평가의 형평성에 관한 연구" 한국부동산분석학회 19 (19): 37-56, 2013
7 홍원철, "부동산 실거래신고가격을 통한 공시가격의 적정성 분석 -서울시 강동구를 중심으로-" 한국부동산연구원 21 (21): 155-169, 2011
8 안정근, "과세대량평가시 비율연구의 방법과 각종 평가성능지표의 측정" 한국부동산분석학회 11 (11): 1-16, 2005
9 고성수, "공시지가 현실화 저해요인 분석 및 개선방안" 부동산・도시연구원 2 (2): 2010
10 김성주, "공동주택공시가격과 실거래가격과의 차이분석 : 권역별, 평형별 차이 서울시를 중심으로" 연세대학교 공학대학원 2007
1 이범웅, "토지과세평가의 수직적 형평성에 대한 연구" 한국조세연구포럼 13 (13): 157-178, 2013
2 박성규, "토지 과표의 수직적 형평성에 관한 연구" 한국부동산연구원 15 (15): 67-87, 2005
3 이우진, "주택과세의 수직 공평성 실증분석을 통한 공평과세 실현 방안" 강원대학교 대학원 2007
4 고성수, "실거래가를 이용한 토지 과세평가 실증분석" 한국부동산분석학회 15 (15): 23-40, 2009
5 김종수, "실거래가격을 활용한 개별주택가격의 적정성 분석" 한국부동산연구원 22 (22): 29-56, 2012
6 임재만, "서울시 공동주택 공시가격 평가의 형평성에 관한 연구" 한국부동산분석학회 19 (19): 37-56, 2013
7 홍원철, "부동산 실거래신고가격을 통한 공시가격의 적정성 분석 -서울시 강동구를 중심으로-" 한국부동산연구원 21 (21): 155-169, 2011
8 안정근, "과세대량평가시 비율연구의 방법과 각종 평가성능지표의 측정" 한국부동산분석학회 11 (11): 1-16, 2005
9 고성수, "공시지가 현실화 저해요인 분석 및 개선방안" 부동산・도시연구원 2 (2): 2010
10 김성주, "공동주택공시가격과 실거래가격과의 차이분석 : 권역별, 평형별 차이 서울시를 중심으로" 연세대학교 공학대학원 2007
11 현태승, "개별공시지가와 실거래가격의 비교 분석에 관한 연구" 부산대학교 도시문제연구소 (17) : 2004
12 Kochin, L.A, "Vertical Equity in Real Estate Assessment: A Fair Appraisal" 20 : 1982
13 International Association of Assessing, "Standard on Ratio Studies" 2013
14 Cheng, P. L., "Property Taxation, Assessment Performance and Its Measurement" 29 (29): 1974
15 International Association of Assessing Officers, "Improving Real Property Assessment: A Reference Manual" 1978
16 Paglin, J. L., "Equity and the Property Tax: A New Conceptual Focus" 25 (25): 1972
17 Bell, E. J., "Administrative Inequity and Property Assessment: The Case for the Traditional Approach" 3 (3): 1984
18 국토교통부, "2014년 표준지공시지가 조사・평가 업무요령" 2013
도시 공공서비스의 효율적 공급을 위한 적정 도시규모 분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-10-11 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국도시행정학보 -> 도시행정학보 | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.79 | 0.79 | 1.01 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.98 | 0.93 | 1.292 | 0.22 |