RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대학생용 인지적,정의적 학습양식 검사지 개발 및 타당화 = Developing and Validating of the Cognitive & Affective Learning Style Inventory for University Students

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100542946

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this article was to develop the Cognitive & Affective Learning Style Inventory for university students(CALSIU), to prove the validation of the inventory, and reestablish the conceptual model. The factors and items of this inventory were...

      The purpose of this article was to develop the Cognitive & Affective Learning Style Inventory for university students(CALSIU), to prove the validation of the inventory, and reestablish the conceptual model. The factors and items of this inventory were categorized and developed based on the conceptual model of E. J. Kim(2008). 58 items for testing were performed with 1,229 students of 9 universities in 5 regions, Seoul, Daejeon, Daegu, Jeonju, Chungnam. Test results were explored by exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. The drawn conclusions were the following as : First, CALSIU consists of 8 factors with 32 items. 4 cognitive factors are information perception, information processing, information storage & recall, and a non-academic element. 4 affective factors are an attitude of inter-relationship among members and teacher, an attitude of accepting information, a degree and a way of participation in teaching & learning. Secondly, the items of inventory shows the traits of the 8 factors. Each cognitive element shows the traits of Sensing/Intuitive, Analytic/Holistic, Surface/Deep types. A nonacademic element is be to do with Roughly/Only key words. Each affective element shows the traits of Independent/Dependent, Open/Closed, Trail/Observing, Participating/Avoiding types. Thirdly, the model fit, TLI, CFI, RMSEA was satisfied with the standard through confirmatory factor analysis. Hence it was proved that CALSIU based on the conceptual model was valid and reliable.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 성태제, "현대기초통계학의 이해와 적용" 교육과학사 2005

      2 강혜원, "학업에 대한 성패귀인, 자기효능 및 내적동기와 대학생활 적응의 관계" 12 (12): 85-107, 1998

      3 김은정, "학습유형과 학습양식의 체계적 분류를 통한 개념적 모형 정립" 한국교육학회 40 (40): 6-133, 2002

      4 김은정, "학습양식의 유형 및 구성요소와 교육과정과의 관계에 대한 연구" 연세대학교 대학원 2000

      5 이태종, "학습양식에 입각한 교수-학습방법" 7 : 89-105, 2004

      6 임창재, "학습양식" 형설출판사 1994

      7 이경아, "학습 성격 유형 및 전공 만족도에 따른 학업성취 관련 변인에 관한 연구" 한국상담심리학회 16 (16): 107-121, 2004

      8 김양분, "학생용 및 학부모용 학교 교육 만족도 조사 도구 개발" 한국교육평가학회 20 (20): 1-27, 2007

      9 김은정, "출신 고등학교 유형에 따른 대학생의 인지적ㆍ정의적 학습양식 특성 비교" 85-106, 2014

      10 김은정, "초등학생용 인지적ㆍ정의적 학습양식 검사도구의 개발 및 타당화" 한국초등교육학회 21 (21): 259-279, 2008

      1 성태제, "현대기초통계학의 이해와 적용" 교육과학사 2005

      2 강혜원, "학업에 대한 성패귀인, 자기효능 및 내적동기와 대학생활 적응의 관계" 12 (12): 85-107, 1998

      3 김은정, "학습유형과 학습양식의 체계적 분류를 통한 개념적 모형 정립" 한국교육학회 40 (40): 6-133, 2002

      4 김은정, "학습양식의 유형 및 구성요소와 교육과정과의 관계에 대한 연구" 연세대학교 대학원 2000

      5 이태종, "학습양식에 입각한 교수-학습방법" 7 : 89-105, 2004

      6 임창재, "학습양식" 형설출판사 1994

      7 이경아, "학습 성격 유형 및 전공 만족도에 따른 학업성취 관련 변인에 관한 연구" 한국상담심리학회 16 (16): 107-121, 2004

      8 김양분, "학생용 및 학부모용 학교 교육 만족도 조사 도구 개발" 한국교육평가학회 20 (20): 1-27, 2007

      9 김은정, "출신 고등학교 유형에 따른 대학생의 인지적ㆍ정의적 학습양식 특성 비교" 85-106, 2014

      10 김은정, "초등학생용 인지적ㆍ정의적 학습양식 검사도구의 개발 및 타당화" 한국초등교육학회 21 (21): 259-279, 2008

      11 박용휘, "초등학교 고학년용 자기 주도적 학습능력 진단척도의 타당화" 한국교원대학교 2003

      12 박성미, "전문대학생을 위한 학습전략 진단 도구의 개발" 한국수산해양교육학회 21 (21): 16-27, 2009

      13 여상희, "일개 의과대학 의학과 학생의 학습양식" 한국의학교육학회 18 (18): 31-40, 2006

      14 김미라, "의과대학생의 학습양식의 특성과 학업성취와의 관계" 한국의학교육학회 18 (18): 133-140, 2006

      15 강승호, "대학생의 학업성취와 중도탈락 생각에 영향을 미치는 변인 분석" 한국교육평가학회 23 (23): 29-53, 2010

      16 김연희, "대학생의 학습전략이 학업성취도에 미치는 영향" 한국열린교육학회 19 (19): 177-196, 2011

      17 윤정선, "대학생을 위한 자기주도학습 능력 향상 프로그램의 중재 및 효과" 한국정서·행동장애아교육학회 30 (30): 119-141, 2014

      18 이혜원, "대학생용 정의적․사회적 학습양식 진단도구 개발 및 타당화" 교육연구소 14 (14): 209-229, 2013

      19 홍세희, "구조방정식 모형에 있어서 적합도 선정 기준과 그 근거" 19 : 161-177, 2000

      20 김은정, "교육대학교 학생의 학습유형에 따른 학습전략의 특성" 3 (3): 21-37, 2012

      21 김은정, "공주교육대학교 남녀 대학생 인지적․정의적 학습유형 특성" 49 (49): 155-167, 2012

      22 안정호, "공대생들의 협동학습에서 학습양식유형 및 셀프리더십과 팀 수행" 한국공학교육학회 14 (14): 9-14, 2011

      23 오영희, "고등학생들의 학업부정행위에 대한 지각, 경험, 관련 변인 분석 연구" 한국교육심리학회 17 (17): 1-25, 2003

      24 Dunn R., "Understanding the Dunn and Dunn learning styles model and the need for individual diagnosis and prescription" 6 : 223-247, 1990

      25 Entwistle, N. J., "Understanding student learning" Croom Helm 1983

      26 Felder, R. M., "Understanding Student Differences" 94 (94): 57-72, 2005

      27 Biggs, J. B., "The role of meta learning in study progress" 55 : 185-212, 1985

      28 Keffe, J. W., "The purpose and significance of the NASSP learning style profile"

      29 Biggs, J. B., "The process of learning" Prentice Hall 1993

      30 Kolb, D. A., "The Kolb Learning Style Inventory, Version 3" Hay Group 1999

      31 McCarthy, B., "The 4MAT System: Teaching to Learning Styles with Right/Left Mode Techniques" Excel, Inc 1981

      32 Pask, G., "Styles and strategies of learning" 46 : 128-148, 1976

      33 Dunn, R., "Student learning styles: Diagnosing and Prescribing Programs" NASSP 1979

      34 Netmeyer, R. G., "Scaling Procedures: Issues and Applications" Sage 2003

      35 성태제, "SPSS/AMOS를 이용한 알기 쉬운 통계분석 -기술통계에서 구조방정식 모형까지-" 학지사 2008

      36 Plovnick, M., "Primary care career choices and medical student learning styles" 50 : 849-855, 1975

      37 Marton, F., "On qualitative differences in learning Ⅱ-Outcome as a function of the learner's conception of the task" 46 : 115-127, 1976

      38 Marton, F., "On qualitative differences in learning : Ⅰ-Outcome and process" 46 : 4-11, 1976

      39 Myers, I. B., "Manual: A guide to the development and use of the Myers-Briggs type indicator" Consulting Psychologists Press 1985

      40 Dunn, R., "Learning styles inventory" Price Systems 1984

      41 Reading-Brown, M., "Learning style - liberal arts and technical training: What's the difference?" 64 : 507-518, 1989

      42 Schmeck, R. R., "Learning strategies and learning styles" Plenum Press 1988

      43 Entwistle, N. J., "Learning strategies and learning styles" Plenum Press 1988

      44 Pask, G., "Learning strategies and individual competence" 4 : 217-253, 1972

      45 Felder, R. M., "Learning and teaching styles in Engeneering Education" 78 (78): 674-681, 1988

      46 Kolb, D. A., "Learning Style Inventory. LSI-Ⅱa" McBer & Company 1993

      47 Willcoxson, L., "Kolb's learning style inventory: Review and further study of validity and reliability" University Melbourne 1995

      48 Biggs, J. B., "Individual and group differences in study processes" 48 : 266-279, 1978

      49 Felder, R. M., "Index of Learning Styles"

      50 Schmeck, R. R., "Development of a self-report inventory for assessing individual differences in learning processes" 1 : 413-431, 1977

      51 Richardson, J. T. E., "Cultural specificity of approaches to studying in higher education: a literature survey" 27 : 449-468, 1994

      52 Pask, G., "Conversational techniques in the study and practice of education" 46 : 12-25, 1976

      53 Felder, R. M., "Authors preface: Learning and teaching styles in Engineering Education" 78 (78): 681-, 2002

      54 Gibb, B. E., "Attributional styles and academic achievement in university students : A longitudinal investigation" 26 (26): 309-315, 2002

      55 Entwistle, N. J., "Approaches to studying and preferences for teaching in higher education" 14 : 2-10, 1994

      56 Felder, R. M., "Applications, reliability and validity of the index of learning styles" 21 (21): 103-112, 2005

      57 Riechmann, S. W., "A rational approach to developing and assessing the construct validity of a student learning style scales instrument" 87 : 213-223, 1974

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.84 1.84 1.82
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.82 1.8 2.264 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼