RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      한 · 중 자연시 비교연구 : 윤선도와 왕유를 중심으로 = A Comparative Study on Natural Poetry in Korea and China : Focusing on Yun Seon-do and Wang Yu

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T16658238

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      역사적으로 한국과 중국은 문화 교류가 긴밀하여 서로 문학적인 영향을 주고받았다. 윤선도와 왕유는 자연 소재를 중심으로 하여 자연과 인간의 조화를 추구한 자연시인으로서 작품에서 많...

      역사적으로 한국과 중국은 문화 교류가 긴밀하여 서로 문학적인 영향을 주고받았다. 윤선도와 왕유는 자연 소재를 중심으로 하여 자연과 인간의 조화를 추구한 자연시인으로서 작품에서 많은 유사점이 나타난다.
      윤선도(尹善道)는 조선 고전시가 문학사에 큰 업적을 남겼으며, 한시와 시조의 창작량도 매우 많다. 그러나 윤선도의 정치 인생은 평탄치 않았는데 그의 여러 작품을 통해 보면 임금을 위해 큰 뜻을 품었으나 뜻대로 되지 않았다. 그는 잦은 유배로 인해 많은 고초를 겪었고 이후 산수와 벗하여 자연에서 은거생활을 하게 된다. 자연에 대한 그의 애정은 조선 전기의 역사적 배경과 자신의 환경에서 비롯된 것으로 볼 수 있다.
      본 논문은 한· 중 자연경물이 창작된 자연시를 비교 연구한 내용이다. 중국과 한국 시인의 자연시 비교 분석을 통해 자연시 창작 방식과 색채미를 어떻게 표현하고 있는지 내면에서 드러나는 작가의식을 탐구해 보았다.
      먼저 윤선도와 왕유의 생애와 문학적 특징을 고찰하였다. 다음은 두 시인의 자연시를 세 가지 측면으로 나누어 비교하였다. 두 시인의 자연시 비교함에 있어 우선 작품을 구조적으로 분석하고 이어서 작품의 표현적인 특징과 사상적인 특징을 살펴보았다
      윤선도의 작품은 구조적으로 시간의 순환성을 가지며 구조상 전개는 사계절을 반복하며 영원성을 추구하였다. 즉, 기교 면에서 대구법의 처리와 자연의 변화를 시간의 흐름에 따라 시상(詩想)을 전개하는 특징이 있었다. 왕유의 작품은 그럼을 그리는 기법을 잘 활용하여 그의 시는 연시(聯詩) 형식으로 쓰여지는데, 시 하나 하나는 각각 하나의 화면을 구성하고, 합치면 하나의 파노라마 화면으로 집결할 수 있었다. 두 시인 작품의 공통점은 자연을 소재로 인간과 자연의 조화를 추구했다는 점이다.
      두 시인은 작품의 표현 묘사에서 유사점과 차이점을 가지고 있었다. 윤선도는 색채 배합에 있어서 대비를 사용했으며, 왕유는 색채 배합에 있어서 다양성을 가지고 있었다. 윤선도는 시에서 자연산수를 자수(刺繡)에 비유했다. 왕유는 원근(远近) 묘사를 이용하여 색채감과 연관지어 입체감을 표현하였다. 본 연구를 통해 두 시인의 자연 묘사의 공통점을 보면 색채미가 뛰어나고 계절적 구조를 사용하여 자연의 순환 원리를 잘 표현한 것을 알 수 있었다. 산수는 단순히 경물이 아니라 자연물의 개성을 드러내고 있었다. 또한, 자연에 대한 표현이 함축적이고, 완곡하면서도 각각 독특한 개성미가 있었다.
      작품 사상적으로 비교한 결과는 윤선도는 유가사상을 바탕으로 그의 자연시에서 충과 효 사상을 담아내고 있었다. 왕유는 불교사상을 기초로 하였다. 왕유는 불교의 선사상의 공허함과 정적미(寂静美)를 자연시(詩)에 표현했고, 그의 수양(修身)의 삶이 시(詩)에 녹아 있었다. 따라서 윤선도와 왕유는 한국과 중국의 고전시가 문학사에서 자연시의 한 부분에 큰 비중을 차지하고 있었다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구 목적 1
      • 2. 선행 연구 4
      • 3. 연구 방법 및 범위 8
      • Ⅱ. 윤선도와 왕유의 생애 및 문학적 특징 9
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구 목적 1
      • 2. 선행 연구 4
      • 3. 연구 방법 및 범위 8
      • Ⅱ. 윤선도와 왕유의 생애 및 문학적 특징 9
      • 1. 윤선도의 생애와 문학적 특징 9
      • 1) 윤선도의 생애 9
      • 2) 시대 배경과 문학적 특징 11
      • (1) 경국제민의 포부 11
      • (2) 유가사상의 이념 13
      • 2. 왕유의 생애와 문학적 특징 16
      • 1) 왕유의 생애 16
      • 2) 시대 배경과 문학적 특징 19
      • (1) 선당(先唐) 시기 문학 19
      • (2) 불교사상의 영향 20
      • Ⅲ. 윤선도와 왕유의 자연시 비교연구 23
      • 1. 구조의 비교 24
      • 1) 윤선도 작품의 사계절 24
      • 2) 왕유 작품의 시의화(詩意畵) 36
      • 2. 표현의 비교 40
      • 1) 윤선도 작품의 색채 대비성 40
      • 2) 왕유 작품의 색채 다양성 47
      • 3. 사상의 비교 51
      • 1) 윤선도의 유가 사상 51
      • 2) 왕유의 불교 사상 54
      • Ⅳ. 윤선도와 왕유 문학 비교의 의의 60
      • Ⅴ. 결론 62
      • 참고문헌 66
      • ABSTRACT 68
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼