RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중국의 토지관리법상 토지제도의 이원화의 문제점과 개선방안에 대한 검토 = A Review on the Improvement Plan and the Problems of Dualization of Land System in China's Land Management Law

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      China's reform and opening policy, which lasted more than 40 years, has had a lot of influence on China's politics, economy, society and culture. Through this, China has achieved urbanization and industrialization, but it has exposed many problems in ...

      China's reform and opening policy, which lasted more than 40 years, has had a lot of influence on China's politics, economy, society and culture. Through this, China has achieved urbanization and industrialization, but it has exposed many problems in another way. These reform and opening policies, along with the development of the Chinese economy, have been the main cause of serious problems throughout the society and economy, such as the economic gap between urban and rural areas, and problems between farmers and urban citizens. In other words, the development of the economy exposed social problems such as the lack of housing land due to the concentration of the population in urban areas and the shortage of factory and construction land for industrial development.
      In order to solve the problem of the land system, China carried out the land system reform while maintaining the state system of socialism. One of them was the revision of the Land Management Law, which was in charge of a major part of the Chinese land system.
      However, China's land system has become a fundamental and urgent issue to address the problems arising from the maintenance of a dual structure of national ownership and collective ownership based on the socialist sharing system of land, while not recognizing the private ownership of land as a socialist country.
      The land interest in urban and rural areas did not properly compensate for the distortion of the land market and the expropriation of land. Also, many problems arose, such as the farmers' right to land, property rights, were violated, and the issue of the farmers' use of the right to use housing sites due to discriminatory regulations on land in urban and rural areas.
      To solve this problem, China is trying to revise the Land Management Act, which is the basic framework of the Land Management Law. However, fundamental limitations exist in implementing land reform while maintaining the existing land-sharing system. Thus, a more progressive shift of thinking may be necessary and necessary to address the problems caused by the dualized land system in urban and rural areas.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      40년 이상 지속된 중국의 개혁․개방 정책은 중국의 정치․경제․사회․문화에 많은 영향을 미쳤다. 이를 통해서 중국은 도시화와 산업화를 이루었지만 또 다른 측면에서는 많은 문제점을 ...

      40년 이상 지속된 중국의 개혁․개방 정책은 중국의 정치․경제․사회․문화에 많은 영향을 미쳤다. 이를 통해서 중국은 도시화와 산업화를 이루었지만 또 다른 측면에서는 많은 문제점을 노출시키고 있었다. 이러한 개혁ㆍ개방 정책은 중국 경제의 발전과 더불어 도시와 농촌의 경제격차, 농ㆍ공민 문제 등 사회ㆍ경제 전반에 걸친 심각한 문제를 야기 시키는 주요한 원인이 되었다. 즉, 경제의 발전은 인구의 도시집중으로 인한 택지의 부족, 산업의 발전을 위한 공장용지와 건설용지의 부족 등과 같은 사회문제를 노출시키게 되었다.
      이에 중국은 토지제도에 대한 문제점을 해결하기 위해서 중국은 사회주의라는 국가체제를 유지하면서 토지제도의 개혁을 단행하였고 그 중의 하나가 중국 토지제도의 한축을 담당하고 있던 「토지 관리법」의 개정이었다.
      그러나 중국의 토지제도는 사회주의 국가로서 토지의 사적 소유를 인정하지 않으면서 토지의 사회주의 공유제를 근간으로 한 국가소유와 집체소유의 이원적 구조를 유지함으로서 발생되는 문제점을 해결하는 것이 근본적이고 시급한 사안이 되었다.
      도시와 농촌 토지의 이원화에 의해 토지시장의 왜곡과 토지 수용에 의한 보상이 제대로 이루어지지 않음으로서 농민들의 토지에 대한 권리인 재산권이 침해되고, 도시와 농촌의 택지에 대한 차별적 규정으로 인한 농민의 택지사용권의 활용에 대한 문제 등과 같은 많은 문제들이 야기되었다.
      이러한 문제점을 해결하기 위해서 중국은 토지관리법제의 기본 틀이라고 할 수 있는 「토지 관리법」을 개정하려고 하는 것이다. 그러나 기존의 토지 공유제를 유지하면서 토지개혁을 하는 데는 근본적인 한계가 존재한다. 따라서 도시와 농촌의 이원화된 토지제도에서 유발된 문제점을 해결하기 위해서 좀 더 진보적인 방향으로 사고의 전환이 필요하다고 할 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 장석천, "중국의 토지관리법상 토지소유권과사용권에 대한 이해" 법학연구소 29 (29): 303-323, 2018

      2 이상욱, "중국 토지법제의 현황과 과제" 한국토지법학회 34 (34): 131-161, 2018

      3 Guangwen Jiang, "중국 집체토지소유권(集體土地所有權)의 법적 성질에 대한 고찰 - 개념, 역사, 한국과의 비교 등 -" 비교법학연구소 53 : 1-37, 2018

      4 王修轩, "浅谈城乡一体化土地制度的构建" 云南省法学会 (3) : 2012

      5 邹晓燕, "房地产法律制度" 化學工業出版社 2010

      6 程信和, "房地产法學" 北京大學出版社 2010

      7 茆荣华, "我国农村集体土地流转制度硏究" 北京大學出版社 2010

      8 关 涛, "我国农村集体土地所有权制度的完善-以“三农”问题为背景的分析" 烟台大学 17 (17): 2004

      9 刘 锐, "如何解读党的十八届三中全会土地制度改革精神" 国家行政学院 (1) : 2014

      10 高圣平, "土地权利制度创新:从《土地管理法》修改的视角" 中国人民大学法学院 (3) : 2010

      1 장석천, "중국의 토지관리법상 토지소유권과사용권에 대한 이해" 법학연구소 29 (29): 303-323, 2018

      2 이상욱, "중국 토지법제의 현황과 과제" 한국토지법학회 34 (34): 131-161, 2018

      3 Guangwen Jiang, "중국 집체토지소유권(集體土地所有權)의 법적 성질에 대한 고찰 - 개념, 역사, 한국과의 비교 등 -" 비교법학연구소 53 : 1-37, 2018

      4 王修轩, "浅谈城乡一体化土地制度的构建" 云南省法学会 (3) : 2012

      5 邹晓燕, "房地产法律制度" 化學工業出版社 2010

      6 程信和, "房地产法學" 北京大學出版社 2010

      7 茆荣华, "我国农村集体土地流转制度硏究" 北京大學出版社 2010

      8 关 涛, "我国农村集体土地所有权制度的完善-以“三农”问题为背景的分析" 烟台大学 17 (17): 2004

      9 刘 锐, "如何解读党的十八届三中全会土地制度改革精神" 国家行政学院 (1) : 2014

      10 高圣平, "土地权利制度创新:从《土地管理法》修改的视角" 中国人民大学法学院 (3) : 2010

      11 董景山, "农村集体土地所有权行使模式硏究" 法律出版社 2012

      12 刘守英, "农村土地法律制度改革再出发—聚焦《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》" 中南财经政法大学 (2) : 2014

      13 黃松有, "中華人民共和國物權法-條文理解与活用" 人民法院出版社 2007

      14 王衛國, "中國土地權利硏究" 中國政法大學校出版社 2003

      15 조동제, "中國土地所有權의 法律制度에 대한 考察" 법학연구소 (44) : 315-348, 2009

      16 조동제, "中國 農村宅地使用權에 관한 법적 검토" 한국재산법학회 25 (25): 41-72, 2008

      17 조동제, "中國 土地使用權 割當의 市場化에 따른 법적 검토" 법학연구소 (60) : 193-222, 2013

      18 成立, "《土地管理法》修订的背景、问题与方向" 天津出版总社 2019

      19 耿卓, "《土地管理法》修正的宏观审视与微观设计- 以《土地管理法(修正案草案)》(第二次征求意见稿)为分析对象" 上海社会科学院 2018

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-10-27 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of hongik law review KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.61
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.6 0.59 0.693 0.42
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼