RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      2019년 개정 북한 헌법에 대한 고찰 – 2016년 개정헌법과의 비교를 중심으로 - = A study on the 2019 revised Constitution of North Korea - focusing on the comparison with the 2016 revised Constitution -

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      북한이 2016년 헌법을 개정한 이후 약 3년 만에 다시 헌법을 개정하였다. 북한이 2019년 다시 헌법을 개정한 이유는 2016년 헌법 개정 이후 대내외적인 환경에 적지 않은 변화가 발생했기 때문이...

      북한이 2016년 헌법을 개정한 이후 약 3년 만에 다시 헌법을 개정하였다. 북한이 2019년 다시 헌법을 개정한 이유는 2016년 헌법 개정 이후 대내외적인 환경에 적지 않은 변화가 발생했기 때문이다. 북한을 다시 헌법 개정으로 이끈 배경은 대내적인 면과 대외적인 면으로 구분할 수 있다. 대외적으로는 2018년과 2019년 두 차례에 걸쳐 진행된 미·북 정상회담에서 김정은 국무위원장이 국가를 대표하여 주도적으로 참가하여 외교 현안을 처리했다는 점이다. 내부적으로는 지속되는 UN의 대북제재로 인하여 경제난이 가중되고 이로 인하여 민심이반 현상이 심화되어 경제문제 해결과 내부 결속력 강화가 당면 현안으로 표출되었다는 점이다. 그리고 UN 제재 국면과 미·북 대화 국면이 반복되면서 세계의 이목이 집중되는 과정에서 비정상적인 국가가 아닌 정상적인 국가로 이미지 제고의 필요성이 절실했다는 점도 헌법 개정의 배경 가운데 하나라고 할 수 있다.
      2019년 개정헌법의 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 국무위원회 위원장의 헌법상 지위가 국가를 대표하는 국가원수임을 헌법상 분명히 했다는 것이다. 둘째, 국무위원회와 국무위원회 위원장의 권한을 강화하였다. 2019년 개정헌법은 2016년 헌법에서 ‘전반적 무력의 최고사령관’으로 표현된 구절에서 제한적 수식어구인 ‘전반적’이라는 단어를 삭제하고 ‘무력총사령관’으로 대체하였으며 국무위원회의 임무와 권한 사항을 종전‘ 국방건설사업을 비롯한 국가의 중요정책을 토의결정한다’로 규정하고 있던 것에서 ‘국방건설사업을 비롯한’을 삭제하여‘국가의 중요정책을 토의결정한다’로 개정한 점 등이 이를 단적으로 증명한다. 셋째, 2016년 헌법에서 사용된 ‘선군사상’, ‘선군혁명노선’을 삭제하였으며 ‘제2장 경제’ 부분에서 과학기술발전을 통한 경제건설을 촉구하는 등 군사우선주의를 다소 양보하는 대신 경제문제의 해결과 정상적인 국가 이미지 창출을 강조하였다는 점이다. 마지막으로, 2016년 헌법에서 삭제했던 ‘위대한 수령’과 ‘위대한 령도자’라는 표현을 다시 부활시켜 체제내부의 결속강화를 도모하였다는 점이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      About three years after the revision of the Constitution in 2016, North Korea revised the Constitution again in 2019. The reason why the Constitution of North Korea was revised again in 2019 is because there have been considerable changes in the inter...

      About three years after the revision of the Constitution in 2016, North Korea revised the Constitution again in 2019. The reason why the Constitution of North Korea was revised again in 2019 is because there have been considerable changes in the internal and external environment since the revision of the Constitution in 2016. The reasons of the revision of the North's constitution can be divided into internal and external aspects. Externally, the North Korean leader Kim Jong-un took the initiative on behalf of the nation to handle pending diplomatic issues at the two U.S.-North Korea summits held in 2018 and 2019. Internally, the UN's continued sanctions on North Korea have aggravated economic difficulties and created a public sentiment against the North, indicating that solving economic problems and strengthening internal solidarity are the issues at hand. In addition, the need to enhance its image as a normal country rather than an abnormal country was urgently needed in the process of attracting global attention due to repeated U.N. sanctions and the U.S.-North Korea dialogue.
      The main contents of the revised Constitution are as follows. First, it is made clear in the Constitution that the constitutional status of Chairman of the State Affairs Commission is the head of state representing the nation. Second, the powers of the State Affairs Commission and Chairman of the State Affairs Commission were strengthened. Third, the 2019 Constitution deleted the "military first" used in the 2016 Constitution, and emphasized the resolution of economic issues and the creation of a normal national image. Finally, the term‘Great Leader’and‘Great Commander’which were deleted from the 2016 Constitution was revived to emphasize internal unity of the North Korean regime.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2018

      2 권영성, "헌법학원론" 법문사 2010

      3 김학성, "헌법학원론" 피앤씨미디어 2019

      4 성낙인, "헌법학" 법문사 2019

      5 한수웅, "헌법학" 법문사 2019

      6 허 영, "한국헌법론" 박영사 2019

      7 "연합뉴스 사이트"

      8 김민우, "북한헌법의 개정에 따른 권력구조의 변화와 특징" 법학연구소 16 (16): 147-171, 2015

      9 조재현, "북한헌법 개정의 배경과 특징에 관한 헌법사 연구" 미국헌법학회 29 (29): 273-304, 2018

      10 최선, "북한의 헌법 개정과 권력구조 변화" 국가안보전략연구원 18 (18): 161-190, 2018

      1 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2018

      2 권영성, "헌법학원론" 법문사 2010

      3 김학성, "헌법학원론" 피앤씨미디어 2019

      4 성낙인, "헌법학" 법문사 2019

      5 한수웅, "헌법학" 법문사 2019

      6 허 영, "한국헌법론" 박영사 2019

      7 "연합뉴스 사이트"

      8 김민우, "북한헌법의 개정에 따른 권력구조의 변화와 특징" 법학연구소 16 (16): 147-171, 2015

      9 조재현, "북한헌법 개정의 배경과 특징에 관한 헌법사 연구" 미국헌법학회 29 (29): 273-304, 2018

      10 최선, "북한의 헌법 개정과 권력구조 변화" 국가안보전략연구원 18 (18): 161-190, 2018

      11 법원행정처, "북한의 헌법" 대법원 법원행정처 2010

      12 북한 사회과학원 법학연구소, "법학사전" 사회과학출판사 1971

      13 장명봉, "2015 최신 북한법령집" 북한법연구회 2015

      14 박정원, "'2016년 북한 법전(증보판)'의 내용과 특징 분석" 북한법연구회 (17) : 2017

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-10-27 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of hongik law review KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.61
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.6 0.59 0.693 0.42
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼