유방암 환자에서 Breast Specific Gamma Imaging (BSGI)의 유용성 = Usefulness about BSGI (Breast Specific Gamma Imaging) in Breast Cancer Patients

국문 초록 (Abstract)

목적 : 유방암의 조기진단에 따른 선별 검사는 여러 방법들이 있는데 그 중 유방스캔(Scinti mammography)은 유방촬영에서 정확하게 감별하지 못한 병변을 평가하는데 있어서 매우 유용한 검사 방법으로 잘 알려져 있다. 그러나 이 방법은 원발성 유방암과 재발성 유방암 진단에 민감도와 특이도가 높지만 유방 주변부의 방사능과 검사 장비의 기하학적인 구조로 1 cm 이하의 작은 종양들을 발견하기가 어려웠다. 최근 고 해상도의 BSGI (Breast-Specific Gamma Imaging)도입으로 악성 종양과 양성 종양을 다른 검사 방법들보다 높은 정확도로 구별할 수 있어 불필요한 생검(Biopsy)을 줄일 수 있다. 따라서 이미 알려진 유방암의 조기 진단에 이용하는 단순 유방촬영과 유방초음파 검사, 기존 유방 스캔과 BSGI의 진단적 성능과 검사방법의 숙련도를 알아보고자 본 연구를 수행하였다. 방법 : 2009년 2월 임상적 증상이 없는 지원자 53명을 대상으로 BSGI를 시행하였다. BSGI는 $^{99m}Tc$-MIBI 25 mCi를 주사 후 10분에 $80{\times}80$ Matrix Size, Preset Time Methods으로 CC (Craniocaudal projection), MLO(Mediolateral Oblique projection) 이외에 다각적인 추가촬영법(Additional Views)으로 각각 검사하였다. 결과 : BSGI의 결과는 전체 53명 중 2명이 유방조직 내 종물로 발견되었고, 4명은 명확한 진단이 어려워 재검사를 시행하였다. 재검사를 시행한 지원자는 모두 진음성의 결과를 얻었다. 또한 임상적 유방암 선별검사 결과의 문헌적 고찰은 다음과 같다. BSGI : 민감도 86.5%, 특이도 92.4%, 유방스캔: 민감도 77.8%, 특이도 84.2%, 유방촬영술: 민감도 85~90%, 특이도 20~42%, 유방 초음파검사 : 민감도 66.7%, 특이도 44.2%, MRI: 민감도 88%, 특이도 68%로 각각 나타났다. 결론 : 유방암 조기진단을 위해서는 자가진단과 유방암 선별검사가 필요하다. 그러나 기존의 유방암 선별검사에서 병변을 발견하는데 정확한 결론을 내리기가 쉽지 않았다. 따라서 유방암 선별검사에서 미확정된 경우 명확한 진단을 위해 조직학적 생검이 필수적이다. 유방암 조기검사와 원발성 유방암을 진단하는데 있어서 BSGI는 기존의 유방암 선별검사보다 높은 민감도와 특이도를 나타내어 진단적으로 유용한 정보를 제공하고 불필요한 생검을 줄일 수 있을 것으로 기대된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose: Scintimammography is one of the screening tests for the early diagnosis of breast cancer. It has been widely accepted as very useful in assessing masses that have not been detected in breast scanning. This method is highly sensitive and specific with respect to the diagnosis of primary and relapsing breast cancer. It has some difficulties, however, in detecting tumors sized 1 cm and below due to the radioactivity around the breast and the geometrical structure of the equipment. The recent introduction of high-resolution Breast-specific Gamma Imaging (BSGI) has made it possible to more accurately discriminate between malignant and benign tumors than with any other test method. Thus, the possibility of an unnecessary biopsy being performed has decreased. The purpose of this study was to examine the diagnostic capacity of mammography, breast sonography, and scintimammography, which are used for the early diagnosis of known breast cancer, and of BSGI, and to evaluate the skillfulness of radiologists. Materials and Methods: The 53 volunteers participants who had no clinical manifestation of breast cancer underwent the BSGI in February 2009. In the BSGI procedure, scanning images were obtained from the craniocaudal projection (CC) and the mediolateral Oblique projection (MLO), as well as from the additional $80{\times}80$-matrix-sized views at various angles in the Present Time method, 10 minutes after the 25 mCi $^{99m}Tc$-MIBI was injected. Results: The results of the BSGI showed that two participants had masses in their breast tissue. As the results of the diagnosis of four participants were not clear, they were retested and the results of the second test were negative. The results of the clinical screening test for breast cancer showed that the sensitivity of BSGI, scintimammography, mammography, and breast sonography was 86.5%, 77.8%, 85~90%, and 66.7%, respectively, and that their specificity was 92.4%, 84.2%, 20~42%, and 68%, respectively. Conclusion: The autodiagnosis and breast cancer screening test are needed for the early diagnosis of breast cancer. It was not easy, however, to accurately determine the presence of a mass in the breast using the existing breast cancer screening test. The patients with unclear test findings were made to undergo a histologic biopsy for a more accurate diagnosis. It is expected that the BSGI can provide useful information for the early diagnosis of breast cancer and of primary breast cancer, and will reduce the performance of unnecessary biopsies because of its higher sensitivity and specificity than existing breast cancer screening tests.