동학농민전쟁에 있어 고부봉기의 위상-사발통문과 일본 측 자료를 중심으로- = The status of the Gobu uprising in the Donghak Peasant War -Research on the Sabaltongmun, Japanese historical data-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this report is the reviewing the phase of the Gobu uprising in the Donghak Peasant War.
First of all, I watched ‘Space expansion theory’ of the Gobu Castle defeating → Joenju surrender → directly to seoul, in the Sabaltongmun. And I compare the contents of Jeon-bongjun’s the first declaration. Successively I watched it about the Gobu uprise which occurred between two. In particular, I make sure contents about the Gobu uprise emerging in a large number of Japanese documents in those days, and rethinking relations with the Donghak Peasant War. In other words, the Gobu uprise is the first stage, when I look in light of ‘Space expansion theory’ appearing in Sabaltongmun. Naturally the Gobu uprise have the character of the people revolt.
The people revolt character of the Gobu uprise, the first stage has a character to have because it is a beginning of the Donghak Peasant War. Be confirmed from a large number of Japanese documents, Cause of the Gobu uprise.
After all, from a participant and a leader, the purpose of the revolt, the participants and the leaders, the purpose of the revolt, I understand that it is a pulse same as the Donghak Peasant War.
Separately from memorial day establishment of the Donghak Peasant War, the Gobu uprise is, a beginning of the Donghak Peasant War, and the fact called the first stage does not have a change. This is a historically should not be devalued.

국문 초록 (Abstract)

본고는 동학농민전쟁에 있어 고부봉기의 위상을 살펴보는데 그 목적을 두었다. 방법론으로서는 사발통문에 나타나는 고부성 격파 → 전주영 함락 → 서울로 직행한다는 공간적 확대 단계론 성격과 오지영의 『동학사』에서 확인되는 고부봉기의 지도자였던 전봉준이 처음으로 발한 격문 내용을 비교한 후, 그 사이에 발생한 고부봉기에 대해 살펴보았다. 특히 당시 일본 측 자료에 나타나는 고부봉기에 대한 내용을 검토하여 동학농민전쟁과의 관계를 재검토하고자 하였다.
즉, 고부봉기는, 사발통문에 나타나는 공간적 확대 단계론에 비추어 볼 때, 그 첫 단계인 고부성 격파의 단계에 해당되며, 이는 당연히 민란의 성격을 띨 수밖에 없었다는 결론이 도출된다. 고부봉기의 민란적 성격은 그 단계가 동학농민전쟁의 시작이었기 때문에 지니는 성격일 수밖에 없었다. 그리고 많은 일본 측 자료에서 확인되듯이 고부봉기의 원인, 참여자나 지도자, 봉기 목적 등을 살펴볼 때도 역시 동학농민전쟁과 맥을 같이하고 있음을 알 수 있다.
동학농민전쟁의 기념일 제정과는 별도로 고부봉기가 동학농민전쟁의‘시작’과 ‘첫 단계’였다는 사실에 대한 위상은 변함이 없으며, 이 부분에 대해서는 역사적으로 평가 절하되어서는 안 될 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 "亂地の日本人"

2 강효숙, "황해‧평안도의 제2차 동학농민전쟁" 한국근현대사학회 (47) : 114-148, 2008

3 신용하, "프랑스혁명에 비추어 본 1894년 東學農民革命運動, In 프랑스혁명과 한국" 일월서각 1991

4 이용재, "프랑스혁명 기념하기­7월 14일의 탄생­, In 동학농민혁명의 기억과 역사적 의의" 전북사학회 2011

5 강효숙, "청일전쟁에 있어 일본군의 동학농민군 진압" 원광대학교 인문학연구소 6 : 2005

6 강효숙, "청일전쟁기 일본군의 조선민중 탄압­일본군의 ‘비합법성’을 중심으로, In 청일전쟁기 한중일 삼국의 상호전략" 2009

7 강효숙, "제2차 동학농민전쟁과 일본군 - 일본군의 생포농민군 처리를 중심으로 -" 전북사학회 (30) : 63-100, 2007

8 강효숙, "제2차 동학농민전쟁 시기 일본군의 농민군 진압" 한국민족운동사학회 (52) : 5-52, 2007

9 박대길, "동학농민혁명의 시작, 고부봉기" 동학학회 (25) : 75-110, 2012

10 강효숙, "동학농민혁명의 기억과 역사적 의의" 전북사학회 2011

11 강효숙, "동학농민전쟁 당시 일본 측의 비문명ㆍ비합법적 책동" 동학민족통일회 2013

12 성주현, "동학과 동학혁명의 재인식" 국학자료원 2010

13 김정호, "동학, 사발통문(沙鉢通文), 그리고 동학농민혁명" 동학학회 (25) : 41-74, 2012

14 김의환, "갑오동학혁명사연구에 차지하는 사발통문발견의 의의성" (334) : 1976

15 田保橋潔, "近代日鮮關係の硏究 下" 原書房 1930

16 姜孝叔, "第2次東學農民戰爭と日凊戰爭" 歷史學硏究會 (762) : 2002

17 "白被黃旗の賊朝鮮に起る"

18 조경달, "異端の民衆反亂" 岩波書店 1998

19 "東徒の志憐む"

20 海浦篤彌, "東學黨視察日記"

21 "東學黨暴動詳報"

22 "東學黨の騷擾"

23 "東學黨の猖獗"

24 朝鮮內亂彙報, "東學黨の決意"

25 "東學黨の再起"

26 "東亞先覺志士記傳 上卷" 黑龍會 1933

27 "朝鮮行の巡査"

28 "朝鮮民亂の事"

29 "朝鮮民亂の事"

30 배항섭, "朝鮮後期 民衆運動과 東學農民戰爭의 勃發" 경인문화사 2012

31 "朝鮮古阜の大騷亂"

32 "朝鮮の擾亂 (續報)"

33 "朝鮮の士族東學黨に興す"

34 函南逸人, "暴民蜂起の原因, In 甲午朝鮮内乱始末 第1編" 駸々堂 1894

35 "暴徒狀況"

36 川崎紫山, "日淸陸戰史" 春陽堂 1896

37 中塚明, "日淸戰爭の硏究" 靑木書店 1968

38 "新聞記者渡韓"

39 朝鮮內亂彙報, "姦魁を斃さずんば已まず"

40 "全羅道古阜郡で反亂"

41 "全羅道の東學黨"

42 "全羅道の反亂未だに鎭定せず"

43 박찬승, "1892, 1893년 동학교도들의 ‘신원’운동과 ‘척왜양’운동, In 1894년 농민전쟁연구 3" 역사비평사 1993

44 岡田庄兵衛, "(二)賊徒の主眼と其の起因ㆍ‘小川書記生の直話’, 2 直話, In 朝鮮事件: 内乱実記" 文真堂 1894