RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    존재물음과 열린 종말론, 안셀름 키퍼의 회화에서 발견하다

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100412948

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 독일의 화가 안셀름 키퍼(Anselm Kiefer)의 회화를 통해 존재물음과 종말론을 읽어내는 작업이다. 오늘날 많은 사람들은 자신의 존재에 대해 진지하게 물음을 던지지 않는다. 대신 그들은 어떻게 하면 먹고 살 수 있을까를 중요시 여긴다. 안셀름 키퍼는 회화를 통해 특수한 역사적 상황에 놓인 자신의 정체성에 대해 끊임없이 고민한다. 따라서 그의 작품에는 존재에 대한 끈질긴 물음이 드러난다. 그리고 존재 물음은 ‘전생-현생-내생’의 패러다임에서 현생과 내생의 차원에서 종말론과 연결된다. 이러한 인식 하에 성서는 현재적 종말론, 미래적 종말론, 초월적 종말론을 이야기 하고 있다. 몰트만(J. Moltmann)의 ‘도래하는 미래(Adventliche Zukunft)’로서의 종말론은 키퍼의 <마르흐 헤아, March Heath>(1974)의 하늘과 땅을 잇는 ‘불연속의 연속’으로 도래하는 미래적 종말론과 연결이 된다. <이카루스-브란덴부르크 지방의 모래, Icarus - Sand of the Brandenburg March>(1981)는 해석학과 윤리의 차원에서 불트만(R. Bultmann)의 현재적 종말론과 틸리히(P. Tillich)의 존재(Being)를 묻는 실존(existence)으로 읽어낼 수 있다. <술라미트, Sulamith>(1983)의 경우 인류에 대한 연민의 감정을 읽어낼 수 있는데, 이러한 보편사의 맥락에서 우리는 판넨베르크(W. Pannenberg)의 보편사의 맥락에서의 보편사적 종말론(선취된 종말론)을 찾아낼 수 있다. 따라서 우리는 키퍼의 회화에서 ‘경이로움(thaumazein; wonder)’, ‘공간을 통해 존재의 인식’, ‘불명료성’을 통해 종말론의 상징들을 읽어 낼 수 있을 것이다.
    번역하기

    이 논문은 독일의 화가 안셀름 키퍼(Anselm Kiefer)의 회화를 통해 존재물음과 종말론을 읽어내는 작업이다. 오늘날 많은 사람들은 자신의 존재에 대해 진지하게 물음을 던지지 않는다. 대신 그...

    이 논문은 독일의 화가 안셀름 키퍼(Anselm Kiefer)의 회화를 통해 존재물음과 종말론을 읽어내는 작업이다. 오늘날 많은 사람들은 자신의 존재에 대해 진지하게 물음을 던지지 않는다. 대신 그들은 어떻게 하면 먹고 살 수 있을까를 중요시 여긴다. 안셀름 키퍼는 회화를 통해 특수한 역사적 상황에 놓인 자신의 정체성에 대해 끊임없이 고민한다. 따라서 그의 작품에는 존재에 대한 끈질긴 물음이 드러난다. 그리고 존재 물음은 ‘전생-현생-내생’의 패러다임에서 현생과 내생의 차원에서 종말론과 연결된다. 이러한 인식 하에 성서는 현재적 종말론, 미래적 종말론, 초월적 종말론을 이야기 하고 있다. 몰트만(J. Moltmann)의 ‘도래하는 미래(Adventliche Zukunft)’로서의 종말론은 키퍼의 <마르흐 헤아, March Heath>(1974)의 하늘과 땅을 잇는 ‘불연속의 연속’으로 도래하는 미래적 종말론과 연결이 된다. <이카루스-브란덴부르크 지방의 모래, Icarus - Sand of the Brandenburg March>(1981)는 해석학과 윤리의 차원에서 불트만(R. Bultmann)의 현재적 종말론과 틸리히(P. Tillich)의 존재(Being)를 묻는 실존(existence)으로 읽어낼 수 있다. <술라미트, Sulamith>(1983)의 경우 인류에 대한 연민의 감정을 읽어낼 수 있는데, 이러한 보편사의 맥락에서 우리는 판넨베르크(W. Pannenberg)의 보편사의 맥락에서의 보편사적 종말론(선취된 종말론)을 찾아낼 수 있다. 따라서 우리는 키퍼의 회화에서 ‘경이로움(thaumazein; wonder)’, ‘공간을 통해 존재의 인식’, ‘불명료성’을 통해 종말론의 상징들을 읽어 낼 수 있을 것이다.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼