타자의 고통에 대한 응답과 책임 : 윌리엄 스타이그의 그림책을 중심으로 = Response to the other’s suffering and responsibility : focus on William Steig’s picturebooks

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 현대 사회에서 타자 이해 및 수용이 자아 성장은 물론 민주사회 발전과 삶의 질 향상에 대해 갖는 의미를 출발점으로 삼아 이루어졌다.
윌리엄 스타이그의 그림책, 아모스와 보리스, 치과의사 드소토 선생님,아프리카에 간 드소토 선생님을 대상으로 일상을 떠나 낯선 타자와 만나는 인물들의 존재론적 모험을 분석하였다. 윌리엄 스타이그는 세 권의 그림책을 통해 타자의 문제를 어떻게 형상화하고 있는지 그림책 사이의 상호텍스트성과 레비나스의 타자 윤리를 바탕으로 정리해보았다.
분석 결과, 윌리엄 스타이그는 세 권의 그림책을 통해 타자의 고통에 응답하며 책임지는 윤리적 주체로서의 삶을 다채롭고 일관되게 보여주었다.
생쥐와 고래의 만남과 생쥐와 여우의 만남과 같이 다소 극단적인 설정을통해 서로 다른 세계에서 온 타자들 사이의 문제에 접근하고 있음을 알 수있었다. 다시 말해 물리적 공간으로 은유되는 우리와 아주 ‘먼 거리’에 있는낯선 타자이자, 우리의 삶에 결코 포섭될 수 없는 낯선 타자와의 만남을통해 주체와 타자의 문제를 다루고 있었다. 그런데 이는 현대 사회에서 일어나고 있는 타자화의 양상과 견주어 볼 때 매우 의미 있는 설정으로 여겨진다.
윌리엄 스타이그는 세 권의 그림책에서 모두 가장 왜소한 형태의 생쥐를타자의 고통에 응답하며 책임지는 인물로 그려, 타자의 고통에 대해 응답하고 책임지는 행위는 비록 힘이 없는 나약한 존재일지라도 가능함을 역설한다. 또 아모스의 예에서 알 수 있듯, 누구나 고통받는 타자이자, 타자의 고통에 응답하고 책임지는 주체로서 살아갈 수 있음을 보여주었다.
그리고 드소토를 잡아먹고자 한 여우나 홍키통크를 모욕한 무담보의 예에서 보듯, 타자의 고통에 대한 응답은, 타자는 내가 판단하고 규정할 수없는 존재라는 전제하에, 타자에 대한 판단과 인식 이전에 우선되어야 함을보여주었다.
뿐만 아니라 보리스와 치과의사 드소토의 예에서 보듯, 고통받고 있는타자의 호소에는 자신의 일상과 생명 유지에 필요한 최소한의 원칙을 넘어서는, 즉각적이며 직접적인 응답이 필요함을 역설한다. 이는 결국 타자는보리스와 드소토의 예에서 보듯, 거주와 노동을 통해 자신의 자유 및 안전을 추구하는 이기적인 주체 대신, 타자를 영접하고 환대하는 윤리적 주체로 서 살 것을 촉구한다고 할 수 있다.
이렇게 보면 윌리엄 스타이그의 그림책, 아모스와 보리스, 치과의사드소토 선생님, 아프리카에 간 드소토 선생님은 타자 이해와 수용과 관련한 다양한 쟁점들을 담아, 여러 교육 현장에서 타자를 둘러싼 다양한 사회 문제에 접근하고자 할 때 보다 쉽고 효과적으로 활용할 수 있을 것으로기대된다.

참고문헌 (Reference)

1 나선희, "환대의 가능성 -토미 웅거러의 그림책을 중심으로-" 동화와번역연구소 (40) : 43-68, 2020

2 최진우, "환대: 평화의 조건, 공생의 길" 박영사 2020

3 세일라 벤하비브, "타자의 권리" 철학과현실사 2008

4 문성원, "타자와 욕망" 현암사 2017

5 양천수 ; 최샘, "타자에 대한 책임의 근거 ― 레비나스의 철학을 예로 하여 ―" 한국법철학회 23 (23): 169-208, 2020

6 문성훈, "타자에 대한 책임, 관용, 환대 그리고 인정 - 레비나스, 왈쩌, 데리다, 호네트를 중심으로" 한국사회와철학연구회 (21) : 391-418, 2011

7 최진석, "타자 윤리학의 두 가지 길 ― 바흐친과 레비나스" 한국노어노문학회 21 (21): 173-195, 2009

8 강영안, "타인의 얼굴: 레비나스의 철학" 문학과지성사 2005

9 나선희 ; 현은자, "윌리엄 스타이그의 그림책에 나타난 상호텍스트성 Ⅱ -변신 모티프를 중심으로-" 한국유아교육학회 29 (29): 23-46, 2009

10 나선희 ; 현은자, "윌리엄 스타이그의 그림책에 나타난 상호텍스트성 I- 인물의 반복적 등장을 중심으로 -" 한국유아교육학회 28 (28): 353-377, 2008

11 김수현, "윌리엄 스타이그 그림책에 나타난 무의식적 억압과 극복의 양상 연구" 건국대학교 대학원 2012

12 문성원, "약함을 향한 윤리 - 인간 향상과 타자에 대한 책임 -" 한국철학사상연구회 29 (29): 91-123, 2018

13 마사 누스바움, "시적 정의" 궁리 2013

14 조미옥 ; 유연옥 ; Youhne, Mia Song, "레오 리오니 그림책에 나타난 타자윤리와 배려적 사고의 실천: 레비나스 관점을 중심으로" 한국어린이문학교육학회 17 (17): 67-89, 2016

15 김연숙, "레비나스의 <존재와 다르게-본질의 저편> 읽기" 세창미디어 2018

16 강영안, "레비나스: 타자성의 철학" 철학문화연구소 147-166, 1995

17 강영안, "레비나스 철학에서 주체성과 타자" 한국현상학회 4 : 243-263, 1990

18 최진우, "다양성의 시대, 환대를 말하다" 박영사 2018

19 김범춘, "다문화 사회의 소통 패러다임으로서 레비나스의 타자성" 인문학연구원 57 : 161-192, 2014

20 나선희, "그림책 작가의 쓰기 및 유아 독자의 읽기 전략으로서의 상호텍스트성" 성균관대학교 대학원 2009

21 마사 누스바움, "공부를 넘어 교육으로" 궁리 2011

22 박희 ; 이영준, "『실베스터와 요술 조약돌』: 그림책을 통해본 아동의 상상적 분리불안과 해소방안" 한국현대영어영문학회 60 (60): 63-82, 2016

23 Bottner, B., "William Steig : The Two Legacies" 2 (2): 4-16, 1978

24 Wheeler, Jill. C., "William Steig" ABDO Publishing Company 2005

25 Wilner, A., "Unlocked by Love : William Steig’s Tales of Transformation and Magic" 18 : 31-41, 1990

26 Evans, J., "Talking Beyond the Page: Reading and Responding to Picturebooks" Routledge 2009

27 Serafini, F., "Talking Beyond the Page: Reading and Responding to Picturebooks" Routledge 2009

28 Kress, G., "Reading Images: The Grammar of Visual Design" Routledge 2006

29 Lewis, D., "Reading Contemporary Picturebooks: Picturing Text" Routledge 2001

30 Linden, S. V. D., "Lire L’Album, Le Puy-en-Velay" L’Atelier du Poisson Soluble 2007

31 Sipe, L. R., "How Picturebooks Work : A Semiotically Framed Theory of Text-Picture Relationship" 29 : 97-108, 1998

32 Nikolajeva, M., "How Picturebooks Work" Garland Publishing 2001

33 Spitz, E. H., "Ethos in Steig’s and Sendak’s Picture Books : The Connected and the Lonely Child" 43 (43): 64-76, 2009

34 Nikolajeva, M., "Aesthetics Approaches to Children's Literature" The Scarecrow Press Inc. 2005