남자 중학생의 성(性)에 관한 인식 연구 : Q방법론적 접근 = Study on Sexual Perception of Male Middle School Students: the Q methodology approach

국문 초록 (Abstract)

목적 본 연구는 우리나라 남자 중학교 학생들의 성적 인식을 유형별로 분류하고 유형별 특징을 파악하여, 남자 중학생들에게 필요한 가치관 교육 및 성교육프로그램 구성에 활용하고자 한다. 방법 인간의 주관성을 측정하는데 유용한 Q방법론을 활용하였다. 결과 남자 중학생들은 4가지 유형으로 분류됐다. 유형별 특징을 살펴보면, 제1유형은 성에 대해 자유롭고 열린 태도를 가진 ‘성적욕구표현형’, 제2유형은 인권의식에 관심이 많으며 성에 대해 엄격한 윤리적 태도를 가진 ‘성적 윤리강조형’, 제3유형은 성을 향유하는 데는 개방적이나 그 외에는 보수적 윤리의식을 가진 ‘성적 양가감정형’, 제4유형은 평등과 공정을 중시하며 성에 대해 열린 태도를 가진 ‘성적 차별민감형’으로 나눌 수 있었다. 남자 중학생들의 특징과 관련하여 주의 깊게 논의해볼 사항은, 현재 남자 중학생들은 성적 편견과 차별에 대해 강한 거부감을 가지고 있으며, 평등과 공정을 삶의 중요한 가치요소로 생각한다는 점이다. 하지만 이들이 말하는 평등은 기계적으로 적용되는 일률적인 평등으로 약자와 소수자에 대한 배려를 전제하지는 않는다. 이에 자신과 타인의 ‘고통’에 대해 예민하게 감각하고 표현할 수 있는 ‘공감력’을 전제로 한 평등개념을 새롭게 제안하고자 한다. 결론 남자 중학생들의 성적 인식은 4가지 유형으로 분류되며, 유형별 특징은 가치관 교육 및 성교육프로그램에 유용하게 활용할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Objectives The purpose of this study is to classify the sexual perception of Korean male middle school students by type, identify the characteristics of each type, and use it in the formation of values education and sex education programs necessary for male middle school students. Methods A useful Q methodology was used to measure human subjectivity. Results As a result of the study, male middle school students were classified into four types. To name it according to the characteristics of each type, the first type is ‘The sexual desire expression’, and the second type is ‘The sexual ethics emphasis’. The third type is ‘The ambivalence over sexuality’, and the fourth type is ‘The sexual discrimination- sensitivity’. Regarding the characteristics of male middle school students, the point to be discussed is that children currently have a strong sense of resistance to sexual prejudice and discrimination, and they consider equality and fairness as important values of life. However, the equality they are talking about is uniform equality applied mechanically, and does not presuppose consideration for the weak and the minority. In this regard, I would like to propose a new concept of equality based on the premise of ‘empathy’ that can sensitively sense and express the ‘pain’ of oneself and others. Conclusions Male middle school students sexual perception is classified into four types, and the characteristics of each type can be usefully used in values education and sex education programs.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구방법 Ⅲ. 연구결과 Ⅳ. 결론 및 논의

참고문헌 (Reference)

1 이정은, "혐오의 시대, 그 끝은 어디로?-칸트의 ‘예의’에서 세계인권선언으로 이어지는 보편인권-" 한국문화융합학회 40 (40): 33-64, 2018

2 김지학, "해외 성교육 사례와 학교 성교육의 발전 방향" 2018 : 55-62, 2018

3 박건우, "한국의 여성혐오에 관한 실증적 연구" 사회과학연구소 27 (27): 70-99, 2019

4 박권일, "한국의 능력주의 인식과 특징" 참여연대 (38) : 1-39, 2021

5 이규은, "학교 성교육 표준안 연수에 대한 교사들의 인식과 요구도 분석" 학습자중심교과교육학회 16 (16): 51-71, 2016

6 권희정, "청소년의 성미디어리터러시, 성허용성이 성인지감수성에 미치는 영향" 한국보건간호학회 34 (34): 22-34, 2020

7 허은주, "청소년 성교육 교과내용 분석 및 그 개선방안 연구" 교육연구소 11 : 573-595, 2005

8 유정옥, "중학생의 성경험 영향요인" 한국아동간호학회 20 (20): 159-167, 2014

9 이소희, "중학생 성발달 평가척도의 타당화 연구" 한국아동가족복지학회 13 (13): 63-78, 2008

10 김은주, "중학생 성교육에 따른 성태도 변화의 영향요인" 정신간호학회 17 (17): 403-410, 2008

11 양순옥, "중학생 성교육 평가도구 개발" 한국아동간호학회 10 (10): 332-339, 2004

12 이규영, "중학교 성교육담당교사의 애로사항" 학습자중심교과교육학회 14 (14): 469-488, 2014

13 "장관까지 고발당한 여가부 초등생 추천도서 ‘외설 논란’"

14 이윤후, "우리 사회에서의 젠더 교육 : 고등학교를 중심으로" 30 (30): 89-102, 2018

15 권혁남, "여성혐오 문제의 사회적 의미 연구" 사단법인 아시아문화학술원 8 (8): 91-106, 2017

16 김현경, "성소수자에 대한 혐오표현, 그 옹호의 논리를 넘어서 : 표현의 자유론 비판과 시민권의 재구성" 12 : 215-249, 2012

17 김세희, "사회적 갈등 해소를 위한 학교 교육의 실천 방향: 젠더불평등을 중심으로" 영재교육연구소 10 (10): 285-302, 2020

18 양혜우, "누가 혐오를 생산하는가? - 인종적 위계의 하층에 배치된 외국인들" 비교문화연구소 56 : 87-125, 2019

19 신경일, "노인의 생의 의미 : Q방법론적 접근" 한국상담학회 4 (4): 631-648, 2003

20 고성희, "남성노인의 성역할정체감 유형 연구" 한국콘텐츠학회 13 (13): 260-269, 2013

21 "낙태죄 헌법불합치 결정이 남긴것"

22 "강남 살인사건이 ‘여성혐오 범죄’인 이유"

23 "[‘성소수자, 혐오에 맞선다’ 릴레이기고] ①‘차별금지법’"

24 McKeown, T., "The origins of human diseasecontinued" Basil Blackwell 1988

25 Markham, C. M., "Socio ecological factors associated with students' perceived impact of an evidence based sexual health education curriculum" 90 (90): 604-617, 2020

26 Grose, R. G., "Sexual education, gender ideology, and youth sexual empowerment" 51 (51): 742-753, 2014

27 길병옥, "Q방법론의 이해와적용" 충남대학교출판문화원 2020

28 김홍규, "Q 방법론" 커뮤니케이션북스 2008

29 Masters, S. L., "Perceptions of gender norm violations among middle school students: An Experimental study of the effects of violation type on exclusion expectations" 41 (41): 527-549, 2020

30 Corcoran, J. L., "Adolescents’ perceptions of sexual health education programs : An integrative review" 84 : 96-112, 2020