본 논문은 집안지역을 중심으로 이루어졌던 고구려 전기 牛耕의 전반적인 양상과 그에 따른 사회경제적 변화를 조명하기 위한 연구이다. 그간 고구려의 농업사 연구는 문헌자료의 부족과 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
본 논문은 집안지역을 중심으로 이루어졌던 고구려 전기 牛耕의 전반적인 양상과 그에 따른 사회경제적 변화를 조명하기 위한 연구이다. 그간 고구려의 농업사 연구는 문헌자료의 부족과 ...
본 논문은 집안지역을 중심으로 이루어졌던 고구려 전기 牛耕의 전반적인 양상과 그에 따른 사회경제적 변화를 조명하기 위한 연구이다. 그간 고구려의 농업사 연구는 문헌자료의 부족과 고고학 자료를 직접 접할 수 없는 어려움 때문에 백제·신라의 경우에 비해 간략히 다뤄지는 경우가 많았다. 따라서 고구려 지역의 농업환경과 역사적 맥락에 대한 고려가 필요한 시점이라 할 수 있다.
우경은 고구려 전기의 농업환경을 개선하고 안정적인 재생산기반을 마련하기 위한 노력의 일환이었다. 고구려가 입지했던 압록강 중상류 일대는 평지가 적고 산지가 많아 농사짓기에 적합하지 않았다. 뿐만 아니라 당시의 저온현상은 고구려의 농업환경을 더욱 악화시켰다. 그에 따라 고구려에서는 추위에 강하고 산간지대에서도 잘 자라는 旱田작물인 조나 기장, 콩류 등이 주로 파종되었다. 이러한 농업환경은 『三國志』등에 부정적으로 평가되었다.
고구려 전기의 보습 가운데 한대의 것이 많은 점으로 미루어보아 우경은 중국과의 관계 속에서 도입된 것으로 추정된다. 2세기를 전후하여 고구려는 한의 변방을 침략해 많은 漢人농민들을 약취해왔고, 이후 중국에서 황건적의 난이 벌어지자 자발적으로 내투해온 漢人농민들도 적지 않았다. 중국에서는 변방지역인 요동지역까지도 우경이 보급되어 있었으므로, 고구려는 유입된 한인농민들을 통해 우경을 도입할 수 있었던 것이다. 그밖에도 단언하기 어려우나 幘溝漊와 같은 공식적인 창구를 통해 유입하였을 가능성도 있다. 그러나 무엇보다도 그 이면에는 고구려인들의 선진적인 농업기술과 농기구를 유입하려는 노력, 고구려의 농업환경에 적합한 철제농기구를 개량하고 재생산해낼 수 있는 역량 등이 뒷받침 되고 있었다. 그렇지 않았다면 철제보습을 중국으로부터 유입하였다 하더라도 지속가능한 농법으로 자리매김하지 못하였을 것이다.
우경은 기존의 수농구로 기경할 수 없었던 척박한 산지와 경사지를 갈아엎어 경작면적의 확대에 기여하였다. 대형의 철제보습은 앞날에 중량이 실려 잡초와 나무뿌리 등을 효율적으로 긁어낼 수 있었고, 그로 인해 경작지의 휴경기를 단축시키고 수확량도 개선할 수 있었다. 따라서 일반적으로 우경은 농업생산력을 제고시켰고, 그로인해 계층분화가 심화되고 읍락공동체의 해체를 초래했다고 설명된다.
그러나 고구려 전기의 우경은 철제보습과 가축 등의 보급 문제로 인해 집안지역을 크게 벗어나지 않는 범위 내에서 시행되었으며, 일반 농민층으로의 보급도 원활하지 않았다. 즉, 우경의 보급이 원활하지 않았던 고구려 전기에는 그 사회경제적 의미가 크지 않았으리라 생각된다. 특히 고구려 우경의 특징 중 하나인 겨리는 몇몇 농가 사이에 소규모의 협업을 이루게 함으로써 읍락 내 농민들 간의 유대감을 견고히 하였다. 즉, 고구려 전기에는 우경에 의한 농업생산력 증대 및 계층분화가 더디게 진행되었다.
그러다 3세기 중반을 전후하여 철제농기구가 다량 제작된 정황이 확인된다. 이 시기를 전후해 고구려는 종래의 那部체제를 넘어 중앙의 행정력을 지방으로 확대시켜나갔으며, 이와 더불어 우경도 집안지역으로부터 고구려의 주요 거점지역으로까지 보급돼나갔으리라 생각된다. 우경이 널리 보급되면서 농업생산력이 증진된 것은 물론, 失農의 수가 줄고 자영농이 충분히 확보될 수 있었다. 고구려는 더 이상 주변 국가를 대상으로 약탈적 성격의 침략을 벌이지 않아도 되었고, 농민의 조세에 의존해 국가를 운영하는 성숙한 고대국가로서의 면모를 갖춰가게 되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study gives a comprehensive overview of early Goguryeo(高句麗) cow-plowing performed around Jip-An(集安) area and the socio-economic changes brought by the cow-plowing. Due to a lack of literature and archaeological evidence, previous resear...
This study gives a comprehensive overview of early Goguryeo(高句麗) cow-plowing performed around Jip-An(集安) area and the socio-economic changes brought by the cow-plowing. Due to a lack of literature and archaeological evidence, previous research on early Goguryeo agriculture was often limited than those on Baekje(百濟)’s or Silla(新羅)’s. To overcome this limitation, the consideration of Goguryeo’s agricultural and historical contexts is therefore necessary.
In early Goguryeo, cow-plowing was one of the efforts to improve the harsh agricultural environment and to build a foundation for stable economic reproduction. Midstream and upper regions of Ap-Rok River(鴨綠江), where Goguryeo was located, were not suitable for agriculture. The regions were full of mountains and had almost no plains. Furthermore, the low temperature at the time worsened the agricultural environment. Only millet or bean farming, which can take place in mountains and in cold regions, could be performed. This harsh agricultural environment is recorded in literature such as Chen Shou’s RecordsoftheThreeKingdoms(三國志).
The existence of Han Dynasty's plowshare in early Goguryeo suggests the Chinese origin of cow-plowing. Around the second century, Goguryeo captured many Chinese farmers by invading areas near the Chinese borders. After Yellow Do-rag(黃巾賊)’s rebellion, some of the Chinese farmers also voluntarily defected to Goguryeo to flee from the chaos. Since Chinese cow-plowing at the time was performed even in the outskirts of China, the Liaodong Peninsula, from these routes, cow-plowing would have seeped into Goguryeo’s agriculture. Although there is little evidence, the transmission also might have happened through official routes such as Chaekguru(幘溝漊). Goguryeo’s cow-plowing can be traced back to China; however, even with the inflow of Han’s iron plowshare, without Goguryeo's efforts to take in new agricultural technology and tools, and without Goguryeo's ability to produce and improve the iron tools that fit the state's environment, a sustainable establishment of cow-plowing wouldn't have been possible.
Cow-plowing made possible the plowing of mountains and slopes, which previously could not be plowed by iron hand tools, and expanded the farming area. Large plowshares, with more weight, could efficiently take out weeds and tree roots from the ground and therefore reduced the time the land lay fallow and improved yield. Because of its ability to improve agricultural productivity, cow-plowing is normally explained as a catalyst for strata division and countryside community disbandment.
Without the proper attainment of iron plowshare and livestock, the spread of cow-plowing, at its initial stage, did not go beyond the Jip-An area and did not reach the ordinary farmers. Therefore, initially, cow-plowing would not have had a significant socio-economic impact. Especially, one of the characteristic of Goguryeo’s cow-plowing, Gyeori(結犁) plowing, in which two cows draw one plow, rather than dividing people into different social classes, united the community members by making them farm together. In other words, the process of increasing agricultural productivity and enforcing strata divisions stemming from cow-plowing proved to be slow.
Then, in the middle of the third century, with mass production of iron farming tools, the influence of the central government on the local areas strengthened—beyond the influence it had with the existing Nabu(那部) system. Cow-plowing, with this influence, seems to have slowly spread from the Jip-An area to the major cities. Cow-plowing not only improved agricultural productivity but also made Goguryeo attain a sufficient number of self-sustained farmers. Plundering neighbor states was now not necessary, and Goguryeo developed into an ancient state that managed its system based on farmer's tax.
목차 (Table of Contents)