토목공사 표준품셈의 개정 필요성이 있는 공종 분석 - P사 현장과의 비교분석을 중심으로 -

국문 초록 (Abstract)

건설 공사의 전체 단계 중 초기단계에서 공사원가를 예측하는 과정은 매우 중요한 단계이다 현재 건설공사의 예정가격을 산정하는 기준으로는 표준품셈과 일위대가를 적용하고 있다 그 중 공사비 산정의 가장 기본이 되는 표준품셈은 건설장비의 고도화와 신기술 및 신공법 투입에 의한 품값의 변화를 반영하기 위해서 상시 관리체계를 구축하였고, 실제로 해마다 2회씩 제/개정하여 배포하고 있다. 하지만, 실제 현장의 상황을 제대로 반영 하지 못하고 있다는 의견들이 많이 제시 되고 있다.

표준품셈이 낮게 책정되어 있는 경우 예정가격이 높게 책정되어 발주자의 예산낭비가 야기되고, 높게 책정되어 있는 경우 예정가격이 적게 산출되어 시공자에게 손해를 미칠 우려가 있기 때문에 품의 적정성을 검토하는 측면에서 관련된 연구가 필요한 실정이다

이에 본 연구에서는 현행 표준품셈과 P사 토목현장 데이터를 비교 검토하여 공사비 차이가 많이 발생하는 원인 분석과 기존 표준품셈 공종 중에서 추후 개정의 필요성이 있는 공종을 도출 하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The process of predicting construction costs in the early stages of construction is very important. Currently, the standard product calculation and the highest price are applied as the basis for calculating the estimated price of construction work. Among them, the standard item calculation, which is the most basic of the calculation of construction costs, was established to reflect the changes in the value of construction equipment by upgrading construction equipment and introducing new technologies and new construction methods, and in fact, it is distributed by enacting/revised and distributed twice a year. However, there are many opinions that it does not properly reflect the actual situation at the site.

If the standard product calculation is set low, the estimated price will be set high, causing waste of the client's budget, and if it is set high, the estimated price will be calculated less, which could cause damage to the contractor, so related research is needed in terms of reviewing the adequacy of the item.

Therefore, the current standard item calculation and civil engineering site data of Company P were reviewed in this study to analyze the causes of large differences in construction cost and to derive the types of construction that need to be revised later among the existing standard item processing types.

목차 (Table of Contents)

• Abstract ⅲ
• 표 차례 ⅴ
• 그림 차례 ⅶ
• Ⅰ. 서 론 1
• 1.1 연구 배경 및 목적 1
• 1.2 연구 범위 3
• 1.3 연구 방법 3
• Ⅱ. 이론적 고찰 5
• 2.1 표준품셈 5
• 2.1.1 표준품셈의 정의 5
• 2.1.2 표준품셈의 적용 6
• 2.1.3 표준품셈의 개정절차 7
• 2.2 IPA분석기법 9
• 2.2.1 IPA 분석기법의 정의 9
• 2.2.2 IPA 분석 방법 10
• 2.3 선행연구 고찰 12
• Ⅲ. 작업조 기반의 생산성 기준 분석 13
• 3.1 표준공종 대상선정 13
• 3.1.1 표준품셈 항목유형 및 특성분석 13
• 3.1.2 표준품셈을 기반한 토목공사 표준공종 도출 15
• 3.2 공종별 생산성 정보 16
• 3.2.1 가설공사 16
• 3.2.2 토공사 18
• 3.2.3 조경공사 19
• 3.2.4 기초공사 20
• 3.2.5 철근콘크리트 공사 22
• 3.2.6 돌쌓기 및 헐기 공사 24
• 3.2.7 도로포장 및 유지 공사 25
• 3.2.8 하천 공사 27
• 3.2.9 터널 공사 28
• 3.2.10 관부설 공사 29
• 3.2.11 부대공 공사 30
• 3.3 P사 현장데이터와 표준품셈의 비교분석 31
• 3.3.1 P사 현장데이터 조사 31
• 3.3.2 P사 현장 데이터 기준과 표준품셈 기준의 공사비 비교 35
• 3.3.3 표준공종별 표준품셈대비율 38
• 3.3.4 공사비 차이 발생에 대한 요인 분석 41
• Ⅳ. IPA 모형 정립 및 활용 결과 분석 47
• 4.1 IPA 모형 설정 47
• 4.2 IPA 기법을 활용한 결과 분석 51
• 4.2.1 표준품셈 개정 우선순위 IPA 모델 분석 51
• 4.2.2 표준품셈 개정 우선순위 결과 52
• Ⅴ. 결 론 54
• 참고문헌 56