RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      2015 개정 중국어 교육과정의 기본어휘와 新HSK 3급 어휘 비교 연구 = A comparative study of the basic vocabulary of 2015 revised Chinese curriculum and HSK level 3

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106879133

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Through comparison between the basic vocabulary table of the 2015 revised Chinese curriculum and the HSK level 3 vocabulary, this study examined whether the level and content of Chinese learning in Korean secondary education are suitable for beginner ...

      Through comparison between the basic vocabulary table of the 2015 revised Chinese curriculum and the HSK level 3 vocabulary, this study examined whether the level and content of Chinese learning in Korean secondary education are suitable for beginner level learners. First of all, there are 505 vocabularies that match the HSK level 3 vocabulary among the basic vocabulary table, which corresponds to about 57% of the basic vocabulary and 84% of the HSK level 3 vocabulary. Through this, it can be seen that the vocabulary contained in the basic vocabulary table generally matches the HSK level 3 vocabulary. Since the ratio of common vocabulary is high, the difficulty level of vocabulary for beginner Chinese learners in Korean secondary education is appropriate. However, the amount of vocabulary is in between HSK level 3 and level 4, indicating that they are learning more vocabulary than the beginner level. In addition, the common vocabulary appearing in the communication basic expression was about 39% of the total common vocabulary, and the life‐related expression was the most. Also, as long as through inconsistent vocabulary the Chinese language education conducted in the secondary education in Korea is aimed at beginner level middle and high school students with, in addition to improving basic Chinese communication skills, it was found that the emphasis was placed on understanding China and Chinese people through words related to Chinese life, food, and culture.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 2015 개정 중국어 교육과정의 기본어휘표와 新HSK 3급 어휘 비교를 통해 우리나라 중등교육에서 이루어지고 있는 중국어 학습 수준과 내용이 초급 수준의 학습자에게 적합한지 ...

      본 연구에서는 2015 개정 중국어 교육과정의 기본어휘표와 新HSK 3급 어휘 비교를 통해 우리나라 중등교육에서 이루어지고 있는 중국어 학습 수준과 내용이 초급 수준의 학습자에게 적합한지 등을 살펴보았다. 먼저, 기본어휘표 어휘 중 新HSK 3급 어휘와 서로 일치하는 어휘는 모두 505개로, 기본어휘의 약 57%, 新HSK 3급 어휘의 84%와 일치하는데, 기본어휘표 일러두기에 제시된 경우까지 포함하면 기본어휘표에 수록된 어휘들이 거의 대부분 新HSK 3급 어휘와 일치하는 것을 알 수 있다. 이처럼 공통어휘의 비율이 높다는 점에서 우리나라 중등교육과정에서 초급 중국어 학습자를 대상으로 한 어휘의 난이도가 적당하다고 할 수 있다. 다만, 어휘의 양은 新HSK 3급과 4급 중간 수준으로, 초급 수준보다 많은 양의 어휘를 학습하고 있는 것을 알 수 있었다. 이 외에도 의사소통 기본표현에 출현하는 공통어휘는 전체 공통어휘의 약 39%이며, 생활 관련 표현이 가장 많은 것을 알 수 있었다. 또한 불일치 어휘들을 통해 우리나라 중등교육에서 이루어지고 있는 중국어 교육이 초급 수준의 중·고등학생을 대상으로 한 만큼 기초적인 중국어 의사소통능력 향상 외에도 중국의 생활과 음식, 문화와 관련된 단어들을 통해 중국과 중국인을 이해할 수 있게 하는 데도 중점을 두고 있는 것을 알 수 있었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최희재, "한국 (제2)외국어교육의 문제점과 해결방안 연구: 프랑스의 외국어교육 정책 및 시사점을 중심으로" 외국어교육연구소 31 (31): 27-57, 2017

      2 김석영, "중등교육과정 중국어 기본어휘의 적절성에 대한 연구" 중국어문학회 (49) : 575-606, 2014

      3 이상도, "중등교육과정 중국어 기본어휘 선정 시론" 중국학연구회 (43) : 141-165, 2008

      4 김현철, "중국학계의 중국어 기본어휘 선정 현황과 활용방안 연구" 중국어문학연구회 (60) : 259-280, 2010

      5 김미순, "고등학교 『중국 문화』의 어휘 선정 및 제시에 관한 적합성 연구" 외국어교육연구소 32 (32): 127-154, 2018

      6 배재석, "개정7차 중국어 교육과정 기본 어휘에 대한 고찰" 중국어문학연구회 (57) : 133-147, 2009

      7 吴玉荣, "汉语水平考试大纲(HSK)制订、调整的历史演变研究" 吉林大学 2006

      8 최승연, "新HSK 3급 문법문항 분석: 2010~2012년도 출제문항을 중심으로" 한국외국어대학교 교육대학원 2016

      9 임비아, "中國汉语基本词彙與韩国高中中国语课程的 基本词彙劃分與分析" 중국어문학연구회 (63) : 293-309, 2010

      10 "HSK 한국사무국"

      1 최희재, "한국 (제2)외국어교육의 문제점과 해결방안 연구: 프랑스의 외국어교육 정책 및 시사점을 중심으로" 외국어교육연구소 31 (31): 27-57, 2017

      2 김석영, "중등교육과정 중국어 기본어휘의 적절성에 대한 연구" 중국어문학회 (49) : 575-606, 2014

      3 이상도, "중등교육과정 중국어 기본어휘 선정 시론" 중국학연구회 (43) : 141-165, 2008

      4 김현철, "중국학계의 중국어 기본어휘 선정 현황과 활용방안 연구" 중국어문학연구회 (60) : 259-280, 2010

      5 김미순, "고등학교 『중국 문화』의 어휘 선정 및 제시에 관한 적합성 연구" 외국어교육연구소 32 (32): 127-154, 2018

      6 배재석, "개정7차 중국어 교육과정 기본 어휘에 대한 고찰" 중국어문학연구회 (57) : 133-147, 2009

      7 吴玉荣, "汉语水平考试大纲(HSK)制订、调整的历史演变研究" 吉林大学 2006

      8 최승연, "新HSK 3급 문법문항 분석: 2010~2012년도 출제문항을 중심으로" 한국외국어대학교 교육대학원 2016

      9 임비아, "中國汉语基本词彙與韩国高中中国语课程的 基本词彙劃分與分析" 중국어문학연구회 (63) : 293-309, 2010

      10 "HSK 한국사무국"

      11 이선희, "2015개정교육과정의 이해와 중국어교과 교사용 지도서에 관한 제언" 한국중국어교육학회 (25) : 227-249, 2017

      12 강병규, "2015 개정 중국어 교육과정의 기본어휘 선정 및 활용" 한국중국언어학회 (63) : 273-316, 2016

      13 교육부, "2015 개정 교육과정"

      14 교육부, "2015 개정 교육과정"

      15 손민정, "2011 교육과정 개정에 따른 중국어 기본어휘 선정 시론" 한국중국어문학회 68 : 207-231, 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.47 0.47 0.42
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.37 0.843 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼