RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      상징기호에 함의된 지시의미 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60050352

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      시각적 상징은 무엇인가를 대신하고 의미한다는 점에서 언어이고, 그 활동의 특징은 기호적이다. 상징기호에는 기하학적 형상, 도상, 문자, 색이 존재한다. 이때 명시적 내용을 포함하고 있...

      시각적 상징은 무엇인가를 대신하고 의미한다는 점에서 언어이고, 그 활동의 특징은 기호적이다. 상징기호에는 기하학적 형상, 도상, 문자, 색이 존재한다. 이때 명시적 내용을 포함하고 있는 것은 언어뿐이다. 연구목적은 첫째, 시각적 상징이 어떻게 커뮤니케이션 도구로 사용되는가? 둘째, 상징의 어떤 특성이 특정의 생각이나 사물을 지시하는가? 셋째, 상징이 지시하는 의미는 무엇인가?에 대한 규명이다. 연구대상은, 경제전문지 포브스가 선정한 세계프로축구팀에 선정된 20개 팀의 상징(Symbol)이다. 연구방법은, 기호학적 방법론으로 퍼스의 삼원론과 롤랑바르트(Roland Barthes)의 신화론을 기반으로, 20개의 상징물을 7개 차원에서 중복분류하고 분석하였다. 상징에 적용된 시각적 소재들은 신화적이고 보편적이고 긍정적 의미가 충만한 기호들이었다. 상징은 대상(해당축구구단)과 색상을 통해 도상적으로 연결되어 있었으며, 문자를 삽입하여 연고지를 지시하고 있었다. 규명된 지시의미는 ‘신화적이고, 권위와 전통이 있는, 연고지와 밀착된, 약동하는 프로축구구단’이었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Visual symbols can be regarded as a language since they represent something. The feature of such an action is considered to be symbolic. In regard to symbolic symbols, there are geometric shapes, diagrams, letters and colors. Among such things, the th...

      Visual symbols can be regarded as a language since they represent something. The feature of such an action is considered to be symbolic. In regard to symbolic symbols, there are geometric shapes, diagrams, letters and colors. Among such things, the thing which contains explicit contents is only the language. The objective of the research is to specify the following questions. Firstly, how are the visual symbols used as the tools for communication? Secondly, which features of the subject symbols indicate specific thoughts or objects? Thirdly, what are the meanings indicated by the subject symbols? The subjects of the research are the symbols of 20 teams selected by the world professional soccer teams chosen by the economic magazine of Forbes. The research method is based on the three primary theory suggested by Charles Sanders Peirce, which can be regarded as a symbolic methodology, and the mythology suggested Roland Barthes. 20 symbols have been repeatedly classified and analyzed in seven dimensions. The visual materials applied to symbols are mythologic and typical. They can be regarded as symbols filled with positive meanings. The symbols are connected to diagrams through the subject (the subject professional soccer team) and colors. By inserting characters, it is possible to indicate the subject professional soccer team and its hometown. The specified indicative meaning is related to 'the mythologic, traditional, authoritative and traditional professional soccer team connected to its hometown'.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • (요약)
      • (Abstract)
      • 1. 서론
      • 1.1. 문제제기 및 연구목적
      • 1.2. 연구대상 및 방법론
      • (요약)
      • (Abstract)
      • 1. 서론
      • 1.1. 문제제기 및 연구목적
      • 1.2. 연구대상 및 방법론
      • 2. 이론적 배경
      • 2.1. 기호와 상징
      • 2.2. 기호의 기능
      • 2.3. 지시의미의 중복성
      • 3. 분석
      • 3.1. 원형(Circle)을 소재로 구성된 상징기호 분석
      • 3.2. 문장(Heraldry)을 소재로 구성된 상징기호
      • 3.3. 문자를 소재로 구성된 상징기호
      • 3.4. 동물형상을 소재로 구성된 상징기호
      • 3.5. 한색(Cool Colors)를 소재로 구성된 상징기호
      • 3.6. 난색(Warm Colors)를 소재로 구성된 상징기호
      • 3.7. 복합적인 소재로 구성된 상징기호
      • 4. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 David A. Lauer, "조형의 원리" 예경 2002

      2 양순창, "스포츠의 정치적 상징성과 상징조작 기제에 관한 연구" 한국국제정치학회 43 (43): 53-72, 2003

      3 김치수, "롤랑 바르트의 기호학Ⅱ" 28 (28): 89-107, 1993

      4 "동아 새국어사전" (주)두산 1999

      5 Umberto Eco, "기호학 이론" 문학과 지성사 2002

      6 Paul Cobley, "기호학" 2002

      7 소두영, "기호학" 인간사랑 1993

      8 김경용, "기호이란 무엇인가" 민음사 1994

      9 Umberto Eco, "기호와 현대 예술" 1998

      10 Maurice de Sausmarez, "기초조형" 예경 2005

      1 David A. Lauer, "조형의 원리" 예경 2002

      2 양순창, "스포츠의 정치적 상징성과 상징조작 기제에 관한 연구" 한국국제정치학회 43 (43): 53-72, 2003

      3 김치수, "롤랑 바르트의 기호학Ⅱ" 28 (28): 89-107, 1993

      4 "동아 새국어사전" (주)두산 1999

      5 Umberto Eco, "기호학 이론" 문학과 지성사 2002

      6 Paul Cobley, "기호학" 2002

      7 소두영, "기호학" 인간사랑 1993

      8 김경용, "기호이란 무엇인가" 민음사 1994

      9 Umberto Eco, "기호와 현대 예술" 1998

      10 Maurice de Sausmarez, "기초조형" 예경 2005

      11 조병준, "그리스 신화 페러다임" 만남 2008

      12 Judith Willamson, "광고의 기호학" 나남 1998

      13 坂本百大, "記號學大事典" 栢書房株式會社 2002

      14 Pierre Guiraud, "記號學" 白水社 2000

      15 勝井三雄, "現代デザイン事典" 1987

      16 "http://www.forbes.com/free_forbes/2004/0412/12 6tab.html"

      17 Giles Calver, "What is packaing design?" 2004

      18 A S Hornby, "Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English; Eighth edition" Oxford University Press 2010

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-16 학술지명변경 한글명 : 일러스트레이션 포름 -> 일러스트레이션 포럼 KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-08-16 학회명변경 한글명 : 일러스트레이션학회 -> 한국일러스트레이션학회
      영문명 : The Society Of Illustration -> The Korean Society of Illustration
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.25 0.25 0.31
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.3 0.28 0.552 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼