과학 텍스트의 비유 표현 연구 = Figurative Expressions of Science Text

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The objective of this study is to analyze the use of figurative expressions in science textbooks and scientific articles. More specifically, it examines in depth the ‘usage patterns, positions, and functions’ of the figurative expressions that appear in these two types of scientific texts.
Unlike the ordinary language, scientific texts contain many difficult concepts. Without using figurative expressions, scientific facts cannot be conveyed concisely and can hardly be richly and graphically described. Therefore, scientific texts are expected to have various communicative effects by the active use of figurative expressions.
The most common patterns of figurative expressions in scientific texts include patterns such as ‘piyu/piyuhata’ (comparison/compare), ‘chelem’ (like), ‘ichelem’ (like this), ‘tusi’ (as). In addition to these, the use of quotation marks also suggests the presence of figurative expressions. While they can be organized as ‘advance organizer’, ‘embedded activator’, and ‘post synthesizer’ within the text according to position, figurative expressions are most likely positioned in the introductory part of the main texts in the case of textbooks and can be found in various positions in the case of newspaper reports.
The function of figurative expressions is twofold. First, they assume an educational role by providing non-expert public with easy explanations that do not affect the scientific opinion. Second, the theory constitutive function, which is intended to an ex pert public, serves to ex plain a concept when formulating a particular theory.
This study has collected analogical expressions from science textbooks and scientific reports to analyze their use qualitatively. However, it does not perform a quantitative analysis. This limitation is expected to be overcome in future research.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 들머리
• Ⅱ. 이론적 바탕과 연구 대상
• Ⅲ. 비유적 표현의 유형과 위치
• Ⅳ. 비유적 표현의 기능
• Ⅴ. 마무리
• 참고문헌
• [Abstract]

참고문헌 (Reference)

1 정원명, "환경교과서와 과학교과서의 언어적 특징 비교-고등학교 산성비 단원을 사례로" 한국환경교육학회 138-145, 2009

2 권혁순, "화학 교육에서 사용되는 비유에 대한 학생들의 이해도 및 비유 사용의 제한점" 한국과학교육학회 24 (24): 287-297, 2004

3 권혁순, "화학 교육에서 비유의 사용 현황과 비유를 사용할 때 개념 이해에 영향을 미치는 요인" 서울대학교 대학원 2000

4 박영순, "한국어은유 연구" 고려대학교 출판부 2000

5 이수련, "한국어와 인지" 박이정 2001

6 황신영, "한국과 미국 고등학교 생물교과서의 비유 분석" 교과교육연구소 13 (13): 257-277, 2009

7 김재춘, "한국, 일본, 중국 중학교 과학 교과서 내용 조직 방식 비교 분석 : ‘빛 단원’을 중심으로" 교육과학연구소 39 (39): 45-68, 2008

8 송진웅, "학생의 물리 오개념 지도" 북스힐 2004

9 강훈식, "포화 용액 개념 학습에서 비유 표현 방식과 언어적 학습 양식에 따른 비유 사용 수업의 효과" 한국과학교육학회 32 (32): 402-414, 2012

10 전중환, "진화생물학의 은유 ― ‘이기적인 유전자’와 ‘스팬드럴’을 중심으로" 대동철학회 (54) : 117-136, 2011

11 김영민, "중학생의 전류 개념 변화에 미치는 체계적 비유 수업의 영향" 서울大學校 大學院 1991

12 김영민, "중학교 과학 교과서의 물리 개념 설명에 사용된 비 유에 대한 학생들의 이해도 조사" 한국과학교육학회 20 (20): 411-420, 2000

13 최진아, "중등 국어 교육의 은유 학습 내용" 한국어의미학회 22 : 237-266, 2007

14 노태희, "제6차 교육과정에 따른 중등 과학 교과서 화학 영역의 비유 분석" 대한화학회 24 (24): 1-8, 1997

15 심지연, "전쟁 도식 은유의 역사적 연구 -근현대 시대에 발행된 운동경기 기사문을 대상으로-" 한국학연구소 (52) : 101-136, 2015

16 신선경, "자연과학 텍스트에 나타난 유추와 은유 -개념구조의 사상을 중심으로-" 한국어의미학회 29 : 133-152, 2009

17 송현주, "인지언어학적 어휘 연구를 위한 말뭉치 기반 접근 - ‘시간’을 중심으로 -" 국어교육학회(since1969) (58) : 171-198, 2015

18 최진아, "인지언어학에 기초한 비유 교육 연구" 경북대학교 대학원 2013

19 송현주, "인지언어학에 기반을 둔 관용 표현 교육 연구" 사범대학부속중등교육연구소 59 (59): 789-812, 2011

20 김동환, "인지언어학과 의미" 태학사 2005

21 Ungerer, F., "인지언어학 개론" 태학사 2010

22 김종도, "인지문법에서 본 환유의 세계" 경진문화사 2005

23 임지룡, "인지 의미론" 탑출판사 1997

24 임지룡, "의미의 인지언어학적 탐색" 한국문화사 2008

25 이병민, "우리나라와 미국의 중학교 과학 교과서 비교- 세포 단원의 글의 구조, 어휘, 비유, 탐구형 질문을 중심으로 -" 국어교육연구소 (35) : 119-159, 2015

26 Kövecses, Z., "언어ㆍ마음ㆍ문화의 인지언어학적 탐색" 역락 2010

27 정병철, "수사학적 문법의 인지적 토대" 청람어문교육학회 (44) : 551-582, 2011

28 Lakoff, G., "삶으로서의 은유" 서광사 1995

29 임지룡, "비유의 인지언어학적 탐색" 태학사 2015

30 김영민, "비유론과 과학교육" 원미사 1994

31 임지룡, "문법교육의 인지언어학적 탐색" 태학사 2014

32 Gibbs, R. W., "마음의 시학: 비유적 사고․언어․이해" 한국문화사 2003

33 송현주, "국어 동기화의 인지언어학적 탐색" 한국문화사 2015

34 신형욱, "교과서의 텍스트언어학적 고찰 - 텍스트언어학의 과제와 한계 -" 한국텍스트언어학회 30 : 135-160, 2011

35 황희숙, "과학이론에서 은유의 역할" 철학연구회 (65) : 171-192, 2004

36 박영민, "과학영역의 작문에서 예상독자 유형과 은유의 전략" 국어교육학회 (16) : 2003

37 김영민, "과학교육에서 비유와 은유 그리고 창의성" 북스힐 2012

38 강이철, "과학 창의성 신장을 위한 비유 활용 수업설계 방안" 대경교육학회 23 (23): 1-22, 2002

39 양찬호, "과학 수업에서 비유의 사용 방식이 학생들의 개념학습에 미치는 영향" 한국과학교육학회 30 (30): 1044-1059, 2010

40 정병철, "과학 글쓰기의 시뮬레이션 과정 연구" 청람어문교육학회 (42) : 299-332, 2010

41 류수경, "과학 교수-학습에서 사용되는 비유 분석과 비유를 활용한 수업의 효과" 이화여자대학교 대학원 2005

42 노태희, "과학 교사들의 비유 사용 실태 및 인식 조사" 한국과학교육학회 19 (19): 665-673, 1999

43 신성아, "고등학교 화학교육에서 비유의 사용효과 및 적절성 분석" 한양대학교 교육대학원 2010

44 배진순, "고등학교 생물 교과서에 제시된 비유의 유형화 역 할 분석" 경북대학교 과학교육연구소 29 : 29-44, 2005

45 최경희, "고등학교 과학 교과서에 제시된 비유 분석 및 비교" 한국과학교육학회 23 (23): 165-175, 2003

46 임지룡, "개념적 은유에 대하여" 한국어의미학회 20 : 29-60, 2006

47 이동혁, "개념적 은유 이론에 기반한 글쓰기 전략 교육에 대하여" 한국어학회 44 : 245-272, 2009

48 Curtis, R. V., "The use of analogies in written text" 13 (13): 99-117, 1984

49 Lakoff, G., "The political mind: a cognitive scientist’s guide to your brain and its politics" Penguin Books 2009

50 Gentner, D., "The analogical mind: Perspectives from cognitive science" MIT Press 2001

51 Pearson, J., "Terms in context (Vol. 1)" John Benjamins Publishing 1998

52 Duit, R., "On the role of analogies and metaphors in learning science" 75 (75): 649-672, 1991

53 Lakoff, G., "Moral politics: how liberals and conservatives think" University of Chicago Press 2002

54 Low, G., "Metaphor use in three UK university lectures" 29 (29): 428-455, 2008

55 Semino, E., "Metaphor in Discourse" Cambridge University Press 2008

56 Kövecses, Z., "Metaphor in Culture: Universality and Variation" Cambridge University Press 2005

57 Musolff, A., "Metaphor and political discourse: analogical reasoning in debates about Europe" Palgrave Macmillan 2004

58 Musolff, A., "Metaphor and discourse" Palgrave Macmillan 2009

59 Deignan, A., "Metaphor and corpus linguistics" John Benjamins 2005

60 Lakoff, G., "Metaphor and Thought" Cambridge University Press 202-251, 1993

61 Cameron, L., "Metaphor and Educational Discourse" Continuum 2003

62 Brown, T., "Making Truth: Metaphor in Science" University of Illinois 2003

63 Dancygier, B., "Figurative Language" Cambridge University Press 2014

64 Hart, C., "Critical Discourse Analysis and Cognitive Science: New Perspectives on Immigration Discourse" Palgrave Macmillan 2010

65 Stefanowitsch, A., "Corpus-Based Approaches to Metaphor and Metonymy" Mouton de Gruyter 2006

66 Corts, Daniel. P., "Conceptual clusters in figurative language production" 31 (31): 391-408, 2002

67 Thiele R. B., "A comparative analysis of analogies in secondary biology and chemistry textbooks used in australian schools" 25 (25): 221-230, 1995

68 홍성희, "2009 개정 교육과정 물리Ⅰ 교과서의 은유적 개념 분석 및 은유적 개념에 대한 학생들의 이해도 조사" 부산대학교 교육대학원 2012

69 노태희, "2007 개정 중학교 과학 교과서의 화학 영역에 사용된 비유의 분석" 대한화학회 57 (57): 398-404, 2013