RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      DRM 기술을 둘러싼 개인정보 및 프라이버시의 법정책적 검토 = Law and Policy Study on the Personal Information and the Privacy relating to DRM Technology

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101965314

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      컴퓨터와 정보통신 관련 기술의 발전과 함께 개인정보 및 프라이버시 정보도 디지털화되어 활용되고 있는데, 현대 사회에서 디지털화된 개인의 개인정보 및 프라이버시 정보는 항상 침해의...

      컴퓨터와 정보통신 관련 기술의 발전과 함께 개인정보 및 프라이버시 정보도 디지털화되어 활용되고 있는데, 현대 사회에서 디지털화된 개인의 개인정보 및 프라이버시 정보는 항상 침해의 위험이 있다. 그런데 저작권자나 관련 사업자는 저작물에 적용되는 DRM(Digital Rights Management) 기술을 활용하여 개인정보를 취득할 수 있다. 그리고 특정인이 기술적 보호조치를 무력화하는 과정에서 프라이버시 정보를 취득할 수도 있는데, 이러한 이유에서 기술적 보호조치의 무력화를 허용하는 경우에 프라이버시에 대한 고려가 필요하다. 이러한 DRM 기술과 관련하여, 우리「저작권법」상 기술적 보호조치 규정의 구조와 내용은 미국「저작권법」상의 기술적 보호조치 규정의 기본적인 구조 및 내용에서 동일하다. 그렇지만 미국「저작권법」의 관련 규정이 상당히 구체적인 내용인데 반하여 우리「저작권법」상의 규정은 비교적 규정의 내용이 단순하다. 이런 점에서 법률 규정의 구체적인 내용은 미국「저작권법」상의 관련 규정과 다소 달리 해석될 수 있게 되었다. 또한 상기한 바와 같이 DRM 기술이 개인정보 및 프라이버시와 상당히 밀접한 관련이 있고 중대한 사안임에도 불구하고, 「저작권법」에 현행 기술적 보호조치 관련 규정이 입법되기 이전에 이와 관련한 총론적인 논의가 있었던 것 외에 입법 이후에 해당 규정에 대한 개인정보 및 프라이버시와 관련한 논의는 찾아보기 어렵다. 그러므로 DRM 기술을 둘러싼 개인정보 및 프라이버시의 법적 문제와 관련하여 우리「저작권법」상에 규정된 기술적 보호조치 규정에 관한 법정책인 검토가 필요하다. 이에 따라 본 논문에서는 DRM 기술과 관련하여「저작권법」상 기술적 보호조치 관련 규정을 검토하고, 이 규정에서의 개인정보 및 프라이버시 관련 문제에 대하여 논하도록 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Personal information and privacy information have digitized along with the development of computer technology and ICT(information and communication technologies), and there has always been the risk of infringement relating to those in modern society. ...

      Personal information and privacy information have digitized along with the development of computer technology and ICT(information and communication technologies), and there has always been the risk of infringement relating to those in modern society. By the way the copyright holder or the associated operators may acquire personal information by applying the DRM (Digital Rights Management) technology to the work. And a specific person may obtain the privacy information in the process to incapacitate the technological protection measures. Therefore, it is necessary to consider the privacy for allowing the incapacitating of the technological protection measures. In connection with this DRM technology, structure and content of the provision on the technological protection measures provided under the copyright law is the same in basic structure and content of the provision on the technological protection measures of the U.S. copyright law. But whereas the relevant provision of U.S. copyright law is stipulated in considerable detail, the relevant provision of our copyright law is relatively simple. In this regard, Specific details of the legal provision has been able to be somewhat different interpretation on the relevant provision of U.S. copyright law. Also, even if DRM technology is associated significantly closer to personal information and privacy and critical issues relating to these, discussions with respect to personal information and privacy after legislation on the provision of the current technological protection measures are difficult to browse except general discussions in this regard prior to becoming legislation on the copyright law. Therefore, with respect to the legal issues surrounding the personal information and the privacy, it``s necessary to review the provision on the technical protection measures set forth in our copyright law in law and policy perspective. Accordingly, this study investigates the relevant provision of our copyright law in connection with the DRM technology and discusses around issues related to the personal information and the privacy in the provision.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 문화체육관광부, "한·EU FTA 이행 개정 저작권법 해설"

      2 이창범, "프라이버시 보호를 위한 DRM기술 리엔지니어링" 서울대학교 기술과법센터 1 (1): 2005

      3 강호갑, "표준기술동향: DRM(Digital Rights Management)" (103) : 2006

      4 구대환, "컴퓨터프로그램 기술혁신의 효과적인 보호를 위한 제언" 세창출판사 (62) : 164-192, 2011

      5 이인호, "정보통신기술의 발전과 기본권에 관한 연구" 헌법재판소 2014

      6 최경수, "저작권의 새로운 지평: 2003 개정 저작권법(상)" 저작권심의조정위원회 (63) : 2003

      7 강기봉, "저작권법상 컴퓨터프로그램의 상호운용성에 관한 소고" 한국지식재산학회 (38) : 301-346, 2012

      8 이진태, "저작권법상 기술적 보호조치의 예외와 그 기준에 관한 연구" 고려대학교 정보경영공학전문대학원 2011

      9 오승종, "저작권법" 박영사 2012

      10 이상명, "의료정보화와 의료정보보호" 한양대학교 법학연구소 25 (25): 41-58, 2008

      1 문화체육관광부, "한·EU FTA 이행 개정 저작권법 해설"

      2 이창범, "프라이버시 보호를 위한 DRM기술 리엔지니어링" 서울대학교 기술과법센터 1 (1): 2005

      3 강호갑, "표준기술동향: DRM(Digital Rights Management)" (103) : 2006

      4 구대환, "컴퓨터프로그램 기술혁신의 효과적인 보호를 위한 제언" 세창출판사 (62) : 164-192, 2011

      5 이인호, "정보통신기술의 발전과 기본권에 관한 연구" 헌법재판소 2014

      6 최경수, "저작권의 새로운 지평: 2003 개정 저작권법(상)" 저작권심의조정위원회 (63) : 2003

      7 강기봉, "저작권법상 컴퓨터프로그램의 상호운용성에 관한 소고" 한국지식재산학회 (38) : 301-346, 2012

      8 이진태, "저작권법상 기술적 보호조치의 예외와 그 기준에 관한 연구" 고려대학교 정보경영공학전문대학원 2011

      9 오승종, "저작권법" 박영사 2012

      10 이상명, "의료정보화와 의료정보보호" 한양대학교 법학연구소 25 (25): 41-58, 2008

      11 길준규, "의료정보상 개인정보보호방안 - 독일법과 정보보호법리를 중심으로 -" 한국법정책학회 6 (6): 117-137, 2006

      12 김현숙, "소프트웨어 설치 시 고지없이 수집된 IP 주소의 개인정보성과 증거능력에 관한 고찰" 법학연구소 35 (35): 473-495, 2015

      13 박유선, "소셜 네트워킹 사이트(Social Networking Site)상의 개인정보의 프라이버시에 대한 연구 - 최근 미국 판례를 중심으로 -" 한국지식재산학회 (37) : 337-376, 2012

      14 정상조, "비식별개인정보의 보호 및 활용에 관한 연구" 방송통신위원회 2010

      15 박유리, "방송통신콘텐츠 저작권의 효과적 보호에 관한 연구" 방송통신위원회 2009

      16 임원선, "미국 저작권법" 한국저작권위원회 2011

      17 김현철, "룰메이킹에 의한 기술적 보호조치 예외 설정에 관한 연구" 저작권위원회 2008

      18 강기봉, "디지털 시대의 기술적 보호조치에 의한 저작권 보호의 정책 방향 - 한․일 비교를 중심으로 -" 한국지식재산학회 (42) : 261-302, 2013

      19 강기봉, "기술적 보호조치의 정의에 관한 소고 - 대법원 2015.7.9. 선고 2015도 3352 판결을 중심으로" 세창출판사 (80) : 2015

      20 이대희, "기술적 보호조치의 범위설정-대법원 2004도 2743 컴퓨터프로그램보호범위" 한국작권위원회 (74) : 2006

      21 길준규, "개인정보의 개념과 특징" 한국토지공법학회 18 : 11-264, 2003

      22 성낙인, "개인정보보호법제에 관한 입법평가" 한국법제연구원 2008

      23 김지영, "개인정보보호를 위한 사물인터넷의 법적 규율에 관한 고찰" 한국법정책학회 15 (15): 1451-1482, 2015

      24 윤주희, "개인정보 수집 등에 따른 동의절차·방법 개선 및 개인정보보호 관리등급제 도입에 관한 연구" 방송통신위원회 2014

      25 정준현, "개인정보 보호법에 대한 타 법률의 특별한 규정의 연구" 개인정보보호위원회 2013

      26 이창범, "개인정보 보호법령 및 지침·고시 해설"

      27 강기봉, "SW 관련 기술적 보호조치 무력화 금지에 대한 예외 설정에 관한연구 - 비교법적 검토를 중심으로" 한국저작권위원회 2013

      28 "REPORT OF the House Committee on Commerce" H.R. REP 1998

      29 "Privacy: Alternatives Exist for Enhancing Protection of Personally Identifiable Information" GAO 2008

      30 The Hon. Justice Michael Kirby, "Privacy in Cyberspace" 21 : 323-, 1998

      31 Melville B. Nimmer, "Nimmer on Copyright, Vol.Ⅲ" M. Bender 2006

      32 Erika McCallister, "Guide to Protecting the Confidentiality of Personally Identifiable Information (PII)"

      33 박노형, "EU 및 일본의 개인정보보호 법제 및 감독체계 개편내용분석" 방송통신위원회 2014

      34 특허청, "2006년 분쟁대비 특허맵 작성사업: DRM"

      35 "105th Cong" 1998

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.93 0.93 0.77
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.73 0.71 0.839 0.41
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼