1 계희열, "헌법재판의 회고와 전망" 헌법재판소 1999
2 정태호, "헌법재판의 한계에 관한 고찰: 입법형성의 여지를 규정하는 요인들에 대한 분석을 중심으로" 30 (30): 2001
3 한수웅, "헌법재판의 한계 및 심사기준: 헌법재판소와 입법자의 관계를 중심으로" 8 : 1997
4 최희수, "헌법재판의 기능적 한계 − 독일의 논의를 중심으로 −" 안암법학회 (43) : 305-339, 2014
5 방승주, "헌법재판소의 입법자에 대한 통제의 범위와 강도 ― 입법자의 형성의 자유와 그 한계에 대한 헌법재판소의 지난 20년간의 판례를 중심으로 ―" 한국공법학회 37 (37): 113-171, 2008
6 헌법재판연구원, "주석 헌법재판소법" 헌법재판연구원 2015
7 김대환, "비례성원칙의 심사강도 - 비교법적 검토를 포함하여 -" 한국헌법학회 18 (18): 301-344, 2012
8 Dworkin, Ronald, "법과 권리" 한길사 2010
9 Ely, John Hart, "민주주의와 법원의 위헌심사" 나남출판 2006
10 정문식, "미국 연방대법원 사법심사기준으로서 입법관련 자료에 대한 신뢰성 판단" 법학연구소 35 (35): 1-27, 2018
1 계희열, "헌법재판의 회고와 전망" 헌법재판소 1999
2 정태호, "헌법재판의 한계에 관한 고찰: 입법형성의 여지를 규정하는 요인들에 대한 분석을 중심으로" 30 (30): 2001
3 한수웅, "헌법재판의 한계 및 심사기준: 헌법재판소와 입법자의 관계를 중심으로" 8 : 1997
4 최희수, "헌법재판의 기능적 한계 − 독일의 논의를 중심으로 −" 안암법학회 (43) : 305-339, 2014
5 방승주, "헌법재판소의 입법자에 대한 통제의 범위와 강도 ― 입법자의 형성의 자유와 그 한계에 대한 헌법재판소의 지난 20년간의 판례를 중심으로 ―" 한국공법학회 37 (37): 113-171, 2008
6 헌법재판연구원, "주석 헌법재판소법" 헌법재판연구원 2015
7 김대환, "비례성원칙의 심사강도 - 비교법적 검토를 포함하여 -" 한국헌법학회 18 (18): 301-344, 2012
8 Dworkin, Ronald, "법과 권리" 한길사 2010
9 Ely, John Hart, "민주주의와 법원의 위헌심사" 나남출판 2006
10 정문식, "미국 연방대법원 사법심사기준으로서 입법관련 자료에 대한 신뢰성 판단" 법학연구소 35 (35): 1-27, 2018
11 방승주, "독일연방헌법재판소의 입법자에 대한 통제의 범위와 강도" 17 : 1996
12 김문현, "기본권 영역별 위헌심사의 기준과 방법" 헌법재판소 2008
13 정태호, "규범통제에서의 사실확인과 법률의 실제효과 예상" 전남대 21 (21): 2001
14 김도균, "권리의 문법" 박영사 2008
15 山本真敬, "立法裁量の判断過程統制の観念について" 61 (61): 2018
16 宍戸常寿, "立法学のフロンティア 2" ナカニシヤ出版 2014
17 巽智彦, "公法関係訴訟における事実認定について: 憲法訴訟を端緒として" (85) : 2016
18 Schlaich, Klaus, "Verfassungsgerichtsbarkeit im Gefiige der Staatsfunktionen" 39 : 1981
19 Harvey, Darren, "Towards Process-oriented Proportionality Review in the European Union" 23 (23): 2017
20 Popelier, Patricia, "The Role of Constitutional Courts in Multilevel Governance" Intersentia 2012
21 Meßerschmidt, Klaus, "The Role of Constitutional Courts in Multilevel Governance" Intersentia 2013
22 Meßerschmidt, Klaus, "The Race to Rationality Review and the Score of the German Federal Constitutional Court" 6 : 2012
23 Bar-Siman-Tov, Ittai, "The Puzzling Resistance to Judicial Review of the Legislative Process" 91 : 2011
24 Lenaerts, Koen, "The European Court of Justice and Process-oriented Review" 2012
25 Saul, Matthew, "The European Court of Human Rights’ Margin of Appreciation and the Processes of National Parliaments" 15 (15): 2015
26 Bar-Siman-Tov, Ittai, "Semiprocedural Judicial Review" 6 : 2012
27 Bickenbach, Christian, "Rational Lawmaking under Review: Legisprudence According to the German Federal Constitutional Court" Springer 2016
28 Meßerschmidt, Klaus, "Rational Lawmaking under Review: Legisprudence According to the German Federal Constitutional Court" Springer 2016
29 Waldhoff, Christian, "Rational Lawmaking under Review: Legisprudence According to the German Federal Constitutional Court" Springer 2016
30 Beijer, Malu, "Procedural Review in European Fundamental Rights Cases" Cambridge University Press 2017
31 Nussberger, Angelika, "Procedural Review in European Fundamental Rights Cases" Cambridge University Press 2017
32 Gerards, Janneke, "Procedural Review in European Fundamental Rights Cases" Cambridge University Press 2017
33 Popelier, Patricia, "Procedural Rationality: Giving Teeth to the Proportionality Analysis" 9 : 2013
34 Arnardóttir, Oddný Mjöll, "Organised Retreat? The Move from ‘Substantive’ to ‘Procedural’ Review in the ECtHR’s Case Law on the Margin of Appreciation"
35 Ossenbühl, Fritz, "Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht" Mohr Siebeck 2001
36 Alberto, Alemanno, "A Meeting of Minds on Impact Assessment: When Ex Ante Evaluation Meets Ex Post Judicial Control" 17 (17): 2011