RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국가별 저출산 극복을 위한 정책의 실패와 성공 = Governmental Policies for Overcoming Low Birth Rate by Country

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105909576

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The issue exerting the greatest influence in Korea is the low birth rate. It is important, therefore, to examine the countermeasures taken, and their effectiveness, by other countries suffering a declining birth rate and consequent aging population be...

      The issue exerting the greatest influence in Korea is the low birth rate. It is important, therefore, to examine the countermeasures taken, and their effectiveness, by other countries suffering a declining birth rate and consequent aging population before Korea. Such countries can be categorized according to their cultural background: the UK, Continental Europe, Scandinavia, and Asia. In Continental European countries, such as Germany and France, the employment rate of women is relatively low, whereas it is relatively high in the UK and Scandinavian countries. In Asian countries, such as Japan and Singapore, despite many policies instituting the work–family balance, a childcare infrastructure, and child allowance, little is being achieved, due to the specific culture of Asia and the social rejection of various family forms. However, it should not be forgotten that those countries succeeding in increasing the birth rate have implemented continuous policies for decades.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Kohler HP, "The Baby Bust: Who will do the Work? Who Will Pay the Taxes?" Rowman & Littlefield Publishers 48-109, 2006

      2 "Statistics Korea"

      3 World Bank Data, "Fertility rate, total (births per woman)"

      4 Becker G, "An Economic Analysis of Fertility. In Demographic and Economic Change in Developed Countries" Columbia University Press 1960

      5 Youngmoon Kim, "A study on the foreign policy and case study for the demographic cliff" 2016

      1 Kohler HP, "The Baby Bust: Who will do the Work? Who Will Pay the Taxes?" Rowman & Littlefield Publishers 48-109, 2006

      2 "Statistics Korea"

      3 World Bank Data, "Fertility rate, total (births per woman)"

      4 Becker G, "An Economic Analysis of Fertility. In Demographic and Economic Change in Developed Countries" Columbia University Press 1960

      5 Youngmoon Kim, "A study on the foreign policy and case study for the demographic cliff" 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.7
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.77 0.77 1.035 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼