RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      메타포적 관점(the metaphorical)을 통한 사회 교과서 인식 = The Metaphorical Perspective to Social Studies Textbooks

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107766742

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 사회 교과서를 지식 전달의 수단으로서만 인식하는 기존 관점의 한계를 도출하고, 사회 교과서에 대한 새로운 관점을 제시하여 사회과 학습에 적극적으로 기여할 수 있는 초등 사회 교과서로서의 가능성을 인식하도록 하는 데에 있다. 본 연구에서는 이를 위하여 첫째, 사회 교과서에 대한 기존의 관점을 인식론과 교육적 차원에서 조망하고, 둘째, Richard Rorty의 인식론을 통하여 메타포적 관점을 제시하며, 셋째, 기존의 관점과 메타포적 관점으로 본 사회 교과서가 사회과 학습에서 어떠한 의미를 지니는지 탐색하였다. 이 결과, 첫째, 기존의 관점은 사회 교과서가 교육과정의 모방, 즉 일종의 참고서 역할을 하도록 했으며, 학생이 교과서 내용을 기억, 회상하는 차원으로 학습을 한정시키고 있다. 둘째, 메타포적 관점은 사회 교과서가 학습 내용과 관련한 학생의 경험과 표현을 드러낼 수 있는 공간으로 기능하게 한다. 본 연구에서는 메타포적 관점에 의하여 사회 교과서가 학생들의 다양한 언어표현을 수용하여 실제적인 사회 인식과 지식 구성에 적극적으로 기여할 수 있음을 확인하였다. 이는 사회 교과서가 학생의 맥락과 언어에 관심을 가지고 개발, 혹은 연구되어야 함을 시사한다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 사회 교과서를 지식 전달의 수단으로서만 인식하는 기존 관점의 한계를 도출하고, 사회 교과서에 대한 새로운 관점을 제시하여 사회과 학습에 적극적으로 기여할 수 있는 ...

      본 연구의 목적은 사회 교과서를 지식 전달의 수단으로서만 인식하는 기존 관점의 한계를 도출하고, 사회 교과서에 대한 새로운 관점을 제시하여 사회과 학습에 적극적으로 기여할 수 있는 초등 사회 교과서로서의 가능성을 인식하도록 하는 데에 있다. 본 연구에서는 이를 위하여 첫째, 사회 교과서에 대한 기존의 관점을 인식론과 교육적 차원에서 조망하고, 둘째, Richard Rorty의 인식론을 통하여 메타포적 관점을 제시하며, 셋째, 기존의 관점과 메타포적 관점으로 본 사회 교과서가 사회과 학습에서 어떠한 의미를 지니는지 탐색하였다. 이 결과, 첫째, 기존의 관점은 사회 교과서가 교육과정의 모방, 즉 일종의 참고서 역할을 하도록 했으며, 학생이 교과서 내용을 기억, 회상하는 차원으로 학습을 한정시키고 있다. 둘째, 메타포적 관점은 사회 교과서가 학습 내용과 관련한 학생의 경험과 표현을 드러낼 수 있는 공간으로 기능하게 한다. 본 연구에서는 메타포적 관점에 의하여 사회 교과서가 학생들의 다양한 언어표현을 수용하여 실제적인 사회 인식과 지식 구성에 적극적으로 기여할 수 있음을 확인하였다. 이는 사회 교과서가 학생의 맥락과 언어에 관심을 가지고 개발, 혹은 연구되어야 함을 시사한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to expose the limitations of existing perspectives that social studies textbooks perceive only as a means of knowledge transfer and to recognize the possibility of elementary social studies textbooks that can actively contribute to social studies learning. In this study, we first looked at the existing perspective of social studies textbooks at the epistemology and educational perspective, secondly presented ‘the metaphorical perspective’ through Richard Rorty’s epistemology, and thirdly explored what the social studies textbook means to social studies learning from an existing perspective and ‘the metaphorical perspective’. As a result of exploration, first, the existing perspective allowed social studies textbooks to serve as reference books as imitations of the curriculum, and limited their learning to the extent that students remember and recall the contents of the textbook. Second, ‘the metaphorical perspective’ allows social studies textbooks to function as a space where students’ experiences and expressions related to their learning content can be revealed. In this study, we confirm that social studies textbooks can actively contribute to actual social awareness and knowledge composition by embracing students’ diverse language expressions from ‘the metaphorical perspective’. This suggests that social studies textbooks should be developed or studied with interest in the context and language of students.
      번역하기

      The purpose of this study is to expose the limitations of existing perspectives that social studies textbooks perceive only as a means of knowledge transfer and to recognize the possibility of elementary social studies textbooks that can actively cont...

      The purpose of this study is to expose the limitations of existing perspectives that social studies textbooks perceive only as a means of knowledge transfer and to recognize the possibility of elementary social studies textbooks that can actively contribute to social studies learning. In this study, we first looked at the existing perspective of social studies textbooks at the epistemology and educational perspective, secondly presented ‘the metaphorical perspective’ through Richard Rorty’s epistemology, and thirdly explored what the social studies textbook means to social studies learning from an existing perspective and ‘the metaphorical perspective’. As a result of exploration, first, the existing perspective allowed social studies textbooks to serve as reference books as imitations of the curriculum, and limited their learning to the extent that students remember and recall the contents of the textbook. Second, ‘the metaphorical perspective’ allows social studies textbooks to function as a space where students’ experiences and expressions related to their learning content can be revealed. In this study, we confirm that social studies textbooks can actively contribute to actual social awareness and knowledge composition by embracing students’ diverse language expressions from ‘the metaphorical perspective’. This suggests that social studies textbooks should be developed or studied with interest in the context and language of students.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 들어가기 Ⅱ. 사회 교과서의 인식론적 배경 Ⅲ. 로티의 메타포적 관점 Ⅳ. 메타포적 관점과 사회 교과서 Ⅴ. 나가기
      • Ⅰ. 들어가기 Ⅱ. 사회 교과서의 인식론적 배경 Ⅲ. 로티의 메타포적 관점 Ⅳ. 메타포적 관점과 사회 교과서 Ⅴ. 나가기
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최미정, "학습자중심 수업설계에 대한 의미 탐색" 학습자중심교과교육학회 (7) : 93-114, 2004

      2 김지현, "피아제와 비고스키 이론의 쟁점에 관한 교육학적 해석" 3 : 197-238, 1998

      3 최용규, "초등학교 사회과 교과서의 변천과 전망" 47 (47): 12-17, 2006

      4 박승규, "초등학교 사회 교과서 지리 영역 내용 분석" 9 : 37-55, 2002

      5 홍미화, "초등학교 교과서 연구의 동향과 개선과제" 미래엔 2020

      6 홍미화, "초등 사회 교과서에 담아야 할 지식은 어떤 것인가?" 72 (72): 20-23, 2013

      7 이상은, "진보주의 교육사조에 토대를 둔 한국 교육개혁의 역사적 변천과정 탐색" 한국열린교육학회 23 (23): 19-43, 2015

      8 정해창, "윌리엄 제임스, 미국과 실용주의"

      9 Rorty, Richard, "우연성, 아이러니, 연대" 사월의책 1989

      10 민윤, "사회과교육에서 혁신교육운동의 적용과 문제- 경기도교육청의 ‘창의지성교육’을 중심으로 -" 한국사회교과교육학회 20 (20): 13-25, 2013

      1 최미정, "학습자중심 수업설계에 대한 의미 탐색" 학습자중심교과교육학회 (7) : 93-114, 2004

      2 김지현, "피아제와 비고스키 이론의 쟁점에 관한 교육학적 해석" 3 : 197-238, 1998

      3 최용규, "초등학교 사회과 교과서의 변천과 전망" 47 (47): 12-17, 2006

      4 박승규, "초등학교 사회 교과서 지리 영역 내용 분석" 9 : 37-55, 2002

      5 홍미화, "초등학교 교과서 연구의 동향과 개선과제" 미래엔 2020

      6 홍미화, "초등 사회 교과서에 담아야 할 지식은 어떤 것인가?" 72 (72): 20-23, 2013

      7 이상은, "진보주의 교육사조에 토대를 둔 한국 교육개혁의 역사적 변천과정 탐색" 한국열린교육학회 23 (23): 19-43, 2015

      8 정해창, "윌리엄 제임스, 미국과 실용주의"

      9 Rorty, Richard, "우연성, 아이러니, 연대" 사월의책 1989

      10 민윤, "사회과교육에서 혁신교육운동의 적용과 문제- 경기도교육청의 ‘창의지성교육’을 중심으로 -" 한국사회교과교육학회 20 (20): 13-25, 2013

      11 홍미화, "사회과 수업과 교사 지식" 춘천교육대학교 출판부 2020

      12 교육부, "사회과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 7]"

      13 한춘희, "사회과 교과서의 특징과 활용" 91 (91): 31-43, 2018

      14 박용조, "사회 교과서" 69 (69): 27-31, 2012

      15 한춘희, "미래 사회 변화에 대응하는 사회 교과서상" 84 (84): 53-69, 2016

      16 김왕근, "메타포로서 정치 개념의 의미에 대한 해석" 한국사회과교육학회 52 (52): 37-48, 2020

      17 김무길, "로티의 언어관에 담긴 듀이 사상의 수용과 변용" 한국교육철학학회 34 (34): 1-21, 2012

      18 이동원, "담론의 계승과 단절을 통한 자기만의 색깔 드러내기" 64 (64): 20-24, 2011

      19 Clandinin, J., "내러티브 탐구: 교육에서의 질적 연구의 경험과 사례" 교육과학사 2007

      20 김지현, "교육적 메타포(Educative Metaphor)의 조건과 사례" 한국교육원리학회 18 (18): 83-125, 2013

      21 양미경, "교육과정의 성격에 대한 구성주의 관섬의 시사" 한국교육과정학회 20 (20): 1-26, 2002

      22 김세영, "교과서의 대안적 모습 탐색" 한국통합교육과정학회 11 (11): 115-142, 2017

      23 양미경, "교과서 구성의 문제와 발전과제" 16 (16): 85-123, 1998

      24 Tae-ho Jeong, "Elementary School Teachers’ Practice of Social Studies Distance Learning and the Reflection" The Korean Association for the Social Studies 27 (27): 29-42, 2020

      25 Joo-Young Chun, "Analysis of Achievement Standards of 2015 Revised Elementary Science Curriculum based on Bloom’ Revised Taxonomy of Educational Objectives" Korean Association For Learner-Centered Curriculum And Instruction 17 (17): 551-573, 2017

      26 Mi-Hwa Hong, "An Analysis of Trendsin Elementary Social Studies Textbook Research" The Korean Association for the Social Studies 28 (28): 59-79, 2021

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼