소통의 시대 대통령의 이미지에 관한 주관성 연구 = Typology Study on an Image of President in Age of Communication

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This work was researched by practical method in a subjectivity study accessible in-depth, in sloughing off old habit of functional quantity analysis about Reception Type on an Image of President in Age of Communication.
The perception pattern come out in this study were divided into three types in Q-methodology. The result is as follows ; it is that divided ‘1<(N=4): Scholarly Type>, 2<(N=4): humanity Type>, 3<(N=4):Exemplary Type>’. Like this, it found that is very different type all over.
Hereafter, this study is to ascertain acceptance behavior about Reception Type on an Image of President in Age of Communication,21th ; to offer a developmental suggestion about it.

국문 초록 (Abstract)

이 논문에서는 소통의 시대 대통령의 이미지 유형에 관하여 이미 사용되어 온 기능적 수량분석에서 한 걸음 나아가 보다 심층적이고 본질적인 의미에 접근할 수 있는질적 분석방법의 하나가 되는 Q연구방법을 활용하여 연구하였다.
연구목적은 소통의 시대 대통령의 이미지 유형에 관하여 일반인들의 수용 유형을유형별로 분류해서 이들 간의 특성을 알아보고 향후 함의를 제시하는데 있다.
분석된 내용은 크게 총 3가지의 유형으로 분류되었는데, 제 1유형<(N=4): 학자적유형(Scholarly Type)>, 제 2유형<(N=4): 인도적 유형(humanity Type)>, 제 3유형<(N=4): 모범생 유형(Exemplary Type)>으로서, 각 유형마다 독특한 특징이 있는것으로 파악되었다. 결과적으로, 지금까지 소통의 시대 대통령의 이미지 유형과 관련하여 일반대중의 사회적, 심리적 특성이나 라이프스타일 유형화 등을 중심으로 연구가 이루어져 왔고, 다양한 문화 수용과 평가에 따른 타겟별 대중의 유형화 작업은다양하게 연구되지 못했다는 점에서 앞으로 많은 개선책을 제시할 수 있겠다. 따라서 추후 발전된 연구방향은 소통의 시대 대통령의 이미지 유형에 대한 구체적인 이용자들의 인식 특성과 행태를 연결하여 분석하는 것이 요청된다.

참고문헌 (Reference)

1 이준웅, "후보 이미지의 정치적 영향력에 대한 사회인지론적 설명 : 15대 대통령선거를 중심으로" 43 (43): 252-, 1998

2 조기숙, "한국 유권자의 정당본위 투표" 1 (1): 156-183, 1995

3 안광식, "커뮤니케이션과 투표형태 : 제 13대 대통령선거를 중심으로" 25 : 75-123, 1990

4 조선일보, "첫 대선 예비주자 11명 이미지 조사. 2002년 3월 4일"

5 김흥규, "주관성 연구를 위한 Q방법론의 이해" 6 (6): 1-11, 1992

6 김학수, "정치인 이미지의 새 조사방법" 한국의회발전연구회 1997

7 김광수, "정치 광고 후보자의 이미지에 끼치는 영향 : 광고태도를 중심으로" 9 : 69-88, 1998

8 월간조선, "여론조사에서 나타난 각 후보 모습. 2월호"

9 김혜성, "대학생의 정치지도자의 이미지에 대한 Q 방법론 연구: 이명박 대통령을 중심으로" 평화와 민주주의연구소 18 (18): 53-93, 2010

10 중앙일보, "대선주자 ‘빅’리더쉽 집중탐구. 2002년 10월 27일"

11 중앙일보, "국민의 눈에 비친 대선주자들. 1996년 9월 23일"

12 노성종, "‘숙의’와 ‘참여’의 공존 : 대화의 숙의수준에 따른 정치적 이견의 경험과 정치참여의 관계 탐색" 한국언론학회 53 (53): 173-197, 2009

13 "http://100.nate.com/dicsearch/pentry.html?s=B&i=124139&v=44"

14 Mendelberg, T., "The deliberative citizen: Theory and evidence, In Political Decision Making, Deliberation, and Participation: Research in Micropolitics (Vol. 6)" JAI press 151-193, 2002

15 Stephenson, W., "The Study of Behavior : Q-Technique and Its Methodology" University of Chicago Press 14-27, 1954

16 김흥규, "Q방법론의 이해와 적용" 서강대학교 언론문화연구소 45-, 1990

17 선우동훈, "Q방법론에 의한 소비자행동 연구" 한국방송광고공사 (11) : 7-, 1991

18 Bohman, J., "Public deliberation: Pluralism, complexity, and democracy" MIT Press 1996

19 Simmon, S. J., "Health: A Concept Analysis" 26 (26): 155-161, 1989

20 Chambers, S., "Deliberative democratic theory" 6 : 307-326, 2003

21 Stephenson, W., "Consciousness Out-Subjectivity, In The Psychological Record" 18-, 1968

22 이제영, "2012 여성 대선후보 정치인 이미지에 관한 연구" 한국정치커뮤니케이션학회 (28) : 145-182, 2013

23 양승목, "(디지털 시대의) 사회적 소통, 매체 그리고 문화적 실천" 서울대학교 언론정보연구소 63-84, 2005