批判符号学理论的工具箱里有何工具?瓜塔里曾说过,他“有幸看到福柯采纳了他的建议……这些概念毕竟只是工具,这些理论等同于容纳工具的箱子。”当然,在这种工具论结构中,它们...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A109434252
2024
-
300
학술저널
64-70(7쪽)
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
批判符号学理论的工具箱里有何工具?瓜塔里曾说过,他“有幸看到福柯采纳了他的建议……这些概念毕竟只是工具,这些理论等同于容纳工具的箱子。”当然,在这种工具论结构中,它们...
批判符号学理论的工具箱里有何工具?瓜塔里曾说过,他“有幸看到福柯采纳了他的建议……这些概念毕竟只是工具,这些理论等同于容纳工具的箱子。”当然,在这种工具论结构中,它们可能会遭受批判,然后被放到最初并非为之设计的相反目的上,这种做法可能会引入一个可接受程度的分裂,进而产生奇怪的配套理论。考虑到这些风险与优势,我首先转向詹姆逊所研究的物质能指,附带条件是剥离挥之不去的符号学修饰,尽管它被定义为相悖于索绪尔否定性差异假设,并通过剥夺自身差异性以努力描述后现代性的文化主导地位。为了揭示它与利奥塔尔和德勒兹的情感、精力和形象问题之间的关系,这一点也被改变了。本文回顾索绪尔和拉康理论,最后以德勒兹和瓜塔里思想收官。
[名家访谈] 作为“思想实验”的人文学科与现代大学教育——四川大学符号学—传媒学研究所荣誉所长赵毅衡教授专访