RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지능형 도시와 그 불만: 스마트시티와 도시정동의 딜레마 = Smart City and Its Discontent:Smart City and the Dilemma of Urban Affect

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107877138

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In urban studies, the issue of affect has been surveyed from various angles. This paper critically assesses what affects implies to the smart city project. To this end, first, I clarify the fundamental purpose of smart cities. After explicating the notion of affect, I argue that the smart city project faces a dilemma concerning urban affect. Smart cities aim not only to solve or relieve problems of urbanization but also to improve the quality of urban life. Since affect is essential to the quality of life, smart cities must deal with improving positive urban affects as one of their central tasks. If they avoid this task, they will encounter affective alienation, the problem of neglecting affects essential to quality of life. If they do, they must collect and process massive biometric data of citizens, and this will lead to body surveillance, which is deeply problematic in terms of human rights. This situation raises a dilemma: if smart cities attempt to improve positive urban affect, they inevitably commit to the body surveillance, and if they do not concern urban affect, affect alienation occurs. As far as information and communication technologies, which enable massive data collecting and processing, are constitutive of smart cities, and in so far as affects are bodily phenomena in nature, it is hard to see how the smart city project can address this dilemma. If the analyses and arguments in this paper are on the right track, they will help us to reconsider what is missing in the smart city project.
      번역하기

      In urban studies, the issue of affect has been surveyed from various angles. This paper critically assesses what affects implies to the smart city project. To this end, first, I clarify the fundamental purpose of smart cities. After explicating the no...

      In urban studies, the issue of affect has been surveyed from various angles. This paper critically assesses what affects implies to the smart city project. To this end, first, I clarify the fundamental purpose of smart cities. After explicating the notion of affect, I argue that the smart city project faces a dilemma concerning urban affect. Smart cities aim not only to solve or relieve problems of urbanization but also to improve the quality of urban life. Since affect is essential to the quality of life, smart cities must deal with improving positive urban affects as one of their central tasks. If they avoid this task, they will encounter affective alienation, the problem of neglecting affects essential to quality of life. If they do, they must collect and process massive biometric data of citizens, and this will lead to body surveillance, which is deeply problematic in terms of human rights. This situation raises a dilemma: if smart cities attempt to improve positive urban affect, they inevitably commit to the body surveillance, and if they do not concern urban affect, affect alienation occurs. As far as information and communication technologies, which enable massive data collecting and processing, are constitutive of smart cities, and in so far as affects are bodily phenomena in nature, it is hard to see how the smart city project can address this dilemma. If the analyses and arguments in this paper are on the right track, they will help us to reconsider what is missing in the smart city project.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      도시연구에서 정동(affect)의 문제는 다각도로 연구되어 왔다. 본 논문은 최근 부상 중인 스마트시티의 기획에 대해 도시정동이 가지는 함축을 비판적으로 검토한다. 이를 위해 나는 우선 현재 주목받고 있는 스마트시티의 목적을 명확히 할 것이다. 그리고 문제시되는 정동의 개념을 분석한 뒤, 스마트시티가 도시정동과 관련된 딜레마에 봉착한다고 주장할 것이다. 스마트시티는 단지 스마트기술을 통한 도시문제의 해결만이 아니라, 궁극적으로 도시적 삶의 질(quality of urban life)을 향상시키기 위한 것이다. 삶의 질에 정동은 본질적이고, 따라서 스마트시티는 해결과제 중 하나로 긍정적 도시정동의 향상을 반드시 포함해야 할 것이다. 그렇지 않을 경우, 삶의 질에 핵심적인 정동이 도외시되어 버리는 정동 소외(affective alienation)의 문제가 발생한다. 그러나 도시정동의 기술적 관리를 위해 시민들의 생체인식 데이터를 대량으로 수집할 경우, 이는 도시 내의 신체 감시(body surveillance)라는 심각한 윤리적 문제를 발생시킨다. 결국 도시정동을 추구하려면 신체 감시를 피할 수 없고, 그렇다고 해결하지 않으면 정동 소외와 맞닥뜨리게 되는 도시정동의 딜레마가 발생하게 된다. 스마트시티가 본질적으로 데이터 수집 및 처리 기술에 기반으로 두고 있는 한, 그리고 정동이 그 본성상 신체적 현상이 한, 스마트시티가 이 딜레마를 벗어나기는 어려워 보인다. 위와 같은 분석은 현재의 스마트시티라는 기획에 무엇이 간과되고 있는지를 성찰하게 해준다.
      번역하기

      도시연구에서 정동(affect)의 문제는 다각도로 연구되어 왔다. 본 논문은 최근 부상 중인 스마트시티의 기획에 대해 도시정동이 가지는 함축을 비판적으로 검토한다. 이를 위해 나는 우선 현...

      도시연구에서 정동(affect)의 문제는 다각도로 연구되어 왔다. 본 논문은 최근 부상 중인 스마트시티의 기획에 대해 도시정동이 가지는 함축을 비판적으로 검토한다. 이를 위해 나는 우선 현재 주목받고 있는 스마트시티의 목적을 명확히 할 것이다. 그리고 문제시되는 정동의 개념을 분석한 뒤, 스마트시티가 도시정동과 관련된 딜레마에 봉착한다고 주장할 것이다. 스마트시티는 단지 스마트기술을 통한 도시문제의 해결만이 아니라, 궁극적으로 도시적 삶의 질(quality of urban life)을 향상시키기 위한 것이다. 삶의 질에 정동은 본질적이고, 따라서 스마트시티는 해결과제 중 하나로 긍정적 도시정동의 향상을 반드시 포함해야 할 것이다. 그렇지 않을 경우, 삶의 질에 핵심적인 정동이 도외시되어 버리는 정동 소외(affective alienation)의 문제가 발생한다. 그러나 도시정동의 기술적 관리를 위해 시민들의 생체인식 데이터를 대량으로 수집할 경우, 이는 도시 내의 신체 감시(body surveillance)라는 심각한 윤리적 문제를 발생시킨다. 결국 도시정동을 추구하려면 신체 감시를 피할 수 없고, 그렇다고 해결하지 않으면 정동 소외와 맞닥뜨리게 되는 도시정동의 딜레마가 발생하게 된다. 스마트시티가 본질적으로 데이터 수집 및 처리 기술에 기반으로 두고 있는 한, 그리고 정동이 그 본성상 신체적 현상이 한, 스마트시티가 이 딜레마를 벗어나기는 어려워 보인다. 위와 같은 분석은 현재의 스마트시티라는 기획에 무엇이 간과되고 있는지를 성찰하게 해준다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Jabbari J. A., 571-576, 2019

      2 대니얼 카너먼, "행복의 과학" 아카넷 2020

      3 김준수, "한국의 발전주의 도시화와 ‘국가-자연’ 관계의 재조정: 감응의 통치를 통해 바라본 도시 비둘기" 한국공간환경학회 28 (28): 55-100, 2018

      4 도승연, "푸코(Foucault)의 ‘문제화’ 방식으로 스마트시티를 사유하기" 한국공간환경학회 27 (27): 15-38, 2017

      5 폴 애크먼, "표정의 심리학" 바다출판사 2020

      6 신진숙, "철원의 문화적 재현을 통해 본접경도시의 정동적 지형학" 인문학연구원 82 : 231-276, 2020

      7 중소벤쳐기업부, "중소기업 전략기술로드맵: 스마트시티" 2018

      8 신진숙, "조선산업을 통해 본 산업도시의 정동 정치 - 정동적 도시론을 중심으로 -" 대한지리학회 54 (54): 177-198, 2019

      9 브라이언 마수미, "정동정치" 갈무리 2018

      10 멜리사 그레그, "정동 이론" 갈무리 2016

      1 Jabbari J. A., 571-576, 2019

      2 대니얼 카너먼, "행복의 과학" 아카넷 2020

      3 김준수, "한국의 발전주의 도시화와 ‘국가-자연’ 관계의 재조정: 감응의 통치를 통해 바라본 도시 비둘기" 한국공간환경학회 28 (28): 55-100, 2018

      4 도승연, "푸코(Foucault)의 ‘문제화’ 방식으로 스마트시티를 사유하기" 한국공간환경학회 27 (27): 15-38, 2017

      5 폴 애크먼, "표정의 심리학" 바다출판사 2020

      6 신진숙, "철원의 문화적 재현을 통해 본접경도시의 정동적 지형학" 인문학연구원 82 : 231-276, 2020

      7 중소벤쳐기업부, "중소기업 전략기술로드맵: 스마트시티" 2018

      8 신진숙, "조선산업을 통해 본 산업도시의 정동 정치 - 정동적 도시론을 중심으로 -" 대한지리학회 54 (54): 177-198, 2019

      9 브라이언 마수미, "정동정치" 갈무리 2018

      10 멜리사 그레그, "정동 이론" 갈무리 2016

      11 박주상, "유비쿼터스 기술을 활용한 범죄예방 활동" 한국콘텐츠학회 7 (7): 169-175, 2007

      12 신현준, "아시아 도시의 대안적 공간화 실천을 위한 서설(序說)-정동, 공간, 정치-" 국제한국문학문화학회 (21) : 287-325, 2016

      13 박준, "스마트시티의 함의에 대한 비판적 이해: 정보통신기술, 거버넌스, 지속가능성, 도시개발 측면을 중심으로" 한국공간환경학회 27 (27): 128-155, 2017

      14 박배균, "스마트 도시론의 급진적 재구성: 르페브르의 ‘도시혁명’론을 바탕으로" 한국공간환경학회 30 (30): 141-171, 2020

      15 전명근, "생체정보 이용과 프라이버시 보호" 15 (15): 11-18, 2005

      16 차산업혁명위원회, "도시혁신 및 미래성장동력 창출을 위한 스마트시티 추진전략" 2018

      17 리사 펠드먼 배럿, "감정은 어떻게 만들어지는가?" 생각연구소 2018

      18 최원, "‘정동 이론` 비판: 알튀세르의 이데올로기론과의 쟁점을 중심으로" (86) : 82-112, 2016

      19 최봉문, "‘스마트’용어의 적용사례 분석을 통한‘스마트시티’의 개념정립을 위한 연구" 한국콘텐츠학회 11 (11): 943-949, 2011

      20 Holland, R, "Will the real smart city please stand up?: Intelligent, progressive or entrepreneurial?" 12 (12): 303-320, 2008

      21 CenterforCities, "What is a Smart City?"

      22 Yuan Gao, "What Does Touch Tell Us about Emotions in Touchscreen-Based Gameplay?" Association for Computing Machinery (ACM) 19 (19): 1-30, 2012

      23 Nussbaum, M., "The Quality of Life" Clarendon Press 1993

      24 Chunpei Lin, "Smart City Development and Residents’ Well-Being" MDPI AG 11 (11): 676-, 2019

      25 Townsend, A.M., "Smart Cities: Big Data, Civic Hackers, and the Quest for a New Utopia" W. W. Norton & Company 2013

      26 Smartcity, "Smart Cities Still Have A Long Way To Go Before Using Emotional AI"

      27 De Choudhury, M., "Not all moods are created equal! exploring human emotional states in social media" 6 (6): 2012

      28 Thrift, N., "Non-representational Thepry: Space, politics, affect" Routledge 2007

      29 LiKamWa, R, Liu, Y., "Moodscope: Building a mood sensor from smartphone usage patterns" 389-402, 2013

      30 Bollen, J., "Modeling public mood and emotion: Twitter sentiment and socio-economic phenomena" 5 (5): 1-, 2011

      31 DataCulture&Society, "Large Grant Win Will Facilitate Research on Emotional AI in Smart Cities at the University of Edinburgh"

      32 Kahneman, D., "High income improves evaluation of life but not emotional well-being" 107 (107): 16489-16493, 2010

      33 Layard, R., "Happiness: Lessons from a New Science" Penguin 2006

      34 Scherer, K., "Handbook of affective sciences" 433-456, 2003

      35 SmarDubai, "HAPPINESS AGENDA"

      36 Kim, H. and Choi, Y., "Exploring emotional preference for smartphone applications" 245-249, 2012

      37 Radoslaw Nielek, "Emotion Aware Mobile Application" Springer Berlin Heidelberg 122-131, 2010

      38 Gregory, D., "Dictionary of Human Geography" Wiley-Blackwell 2009

      39 Picard, R., "Computers that recognize and respond to user emotion: Theoretical and practical implications" 14 : 141-169, 2002

      40 Kitchin, R., "Code/Space: Software and Everyday Life" MIT Press 2011

      41 Farvizi, L., "City Mood" Malmö University 2014

      42 Yoon, J., "Cisco to spend $47 mil. on Songdo"

      43 Yu, C., "Can Smart City Development Promote Residents’ Emotional Well-Being? Evidence From China" 8 : 116024-116040, 2020

      44 Anderson, B., "Becoming and being hopeful: towards a theory of affect" 24 : 733-752, 2006

      45 Costanza, R., "An Integrative Approach to Quality of Life Measurement, Research, and Policy" 1 (1): 1-, 2008

      46 Reynolds, C., "Affective sensors, privacy, and ethical contracts" 1103-1106, 2004

      47 Picard, R., "Affective computing" Cambridge 1997

      48 Anderson, B., "Affective Urbanism and the Event of Hope" 11 (11): 142-159, 2008

      49 Kushner, L., "A Smart City Is Rarely Smart Enough to Account for People’s Feelings"

      50 TTA, "4차 산업혁명 핵심 융합사례: 스마트시티 개념과 표준화 현황" 2018

      51 Bullington, J., "'Affective' computing and emotion recognition systems: the future of biometric surveillance?" 95-99, 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.23 1.23 1.28
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.36 1.32 1.495 0.55
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼