지하옹벽 무지주 거푸집 개발 및 경제성 분석에 관한 연구 = A Study on the Development of a Non-supporting Form for Basement Wall and the Analysis on Its Economical Efficiency

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In an architectural construction, underground construction is a critical path forming a major part of the total
construction period and cost, and particularly in big cities, its size has been increasing every year. A basement
wall currently constructed in the field needs a largefunctional work force, and the construction is under progress
by the Euroform and Soldier system, which is disadvantageous in terms of the construction period. Therefore, in
this research, non-supporting forms which are applicable to the buildings construction were developed, based on
the non-supporting forms partly used in some civil engineering works. In addition, the size of a form was
assumed and its economical efficiency was compared to that of the Euroform and Soldier system which is used
most in construction fields, and the results were analyzed. The study results showed that the construction cost of
composite non-supporting forms was higher than that of the Euroform and Soldier system byabout 8%, and the
construction cost of non-composite non-supporting forms were lower than that of the Euroform and Soldier
system by about 9%. However, in the case of composite non-supporting forms, the amount of concrete and
reinforcing rods remarkably decreased in structural construction, so it has the effect of an economical cost
reduction compared to the construction cost of existing walls by about 35%

국문 초록 (Abstract)

건축공사에서 지하공사는 주공정으로 전체공기와 공사비에서 큰 부분을 차지하고 있으며, 특히 도심지의 경우 해마다 규모
가 증가하고 있다. 현재 현장에서 시공하는 지하옹벽은 많은 기능 인력이 필요하고, 공사기간 측면에서도 불리한 유로폼+솔져
시스템에 의하여 공사가 진행되고 있다. 따라서 본 연구에서는 토목공사 현장에서 일부 사용되고 있는 무지주 거푸집을 기초로
하여 건축공사에 적용 가능한 무지주 거푸집을 개발하였다. 또한 거푸집의 크기를 가정하여 건축공사 현장에서 가장 많이 사용
되는 유로폼+솔져시스템과 경제성 측면에서 비교․분석하였다. 연구 결과, 합성 무지주 거푸집은 유로폼+솔져시스템에 비해 공
사비가 약 9%높게 나타났으며, 비합성 무지주 거푸집은 약 9%낮게 나타났다. 하지만 합성 무지주 거푸집의 경우 구조체공사에
서 콘크리트와 철근의 물량이 현저히 감소하여, 기존옹벽 시공가격 보다 약 35% 경제적 원가절감 효과를 볼 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 "한국표준협회, KS F 8023(거푸집 긴결재)"

2 김재엽, "지하층 합벽 무지주 시스템 거푸집의 적용성에 관한 연구" 한국생태환경건축학회 8 (8): 87-92, 2008

3 김재엽, "지하옹벽 무지주 거푸집 사례의 경제성 분석에 관한 연구" 한국건축시공학회 9 (9): 109-115, 2009

4 최영진, "지하옹벽 무지주 거푸집 모델의 경제성 분석에 관한 연구" 충주대학교 산업대학원 2009

5 이상준, "시스템 거푸집 공동주택 적용시 문제점 및 개선방안에 관한 연구" 영남대학교 산업대학원 2009

6 이지영, "건축물 지하옹벽 거푸집 공법의 시공성 분석에 관한 연구" 충주대학교 산업대학원 2008

7 (주)대우건설, "건축기술지침/건축Ⅰ" 공간예술사, (사)대한건축학회

8 정인호, "CIP공법과 CBS공법의 비교분석" 320-323, 2005

9 삼성중공업(주), "CBS공법의 개발 및 성능평가에 관한 연구" 한양대학교 2001

10 대한건설협회, "2009년 하반기 적용 건설업 임금실태 조사 보고서(시중노임단가)" 2009